En El País de ayer, se publicaba un artículo en el que se daba cuenta de las últimas negociaciones que mantienen los magistrados del Tribunal Constitucional, con el fin dictar, con la mayor celeridad posible, una sentencia que resuelva los recursos interpuestos contra la reforma del Estatut de Catalunya.
Lo primero que llama la atención es el método que el alto tribunal utiliza para confeccionar el fallo: la negociación. En un contexto en el que cierto fundamentalismo constitucional ha extendido la -ridícula- idea de que la Constitución es como una especie de fórmula matemática que tiene soluciones únicas, infalibles e indiscutibles para todas las cuestiones relacionadas con la organización pública del Estado español, no deja de llamar la atención el hecho de que se asuma, sin ambages, que es a través de la negociación como los magistrados van decantando sus respectivas posiciones en relación con los recursos planteados. O sea que el sentido, alcance y contenido de gran parte de las disposiciones constitucionales, no es taxativo, claro e inequívoco, como más de un listo nos decía por ahí, sino algo tan ambiguo, relativo y moldeable que es posible someterlo al toma y daca de la negociación. Yo te doy esto, tu me das lo otro. Yo cedo aquí, tu cedes allí.
Blog de Josu Erkoreka 