Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Jesús Eguiguren’

Uno de los primeros trabajos que salieron de la pluma de Miguel de Unamuno fue una breve y cómica obra de teatro -el profesor de Salamanca la llamó «sainete jebo»- titulada El custión de galabasa. Se calcula que fue escrita hacia 1880, cuando el autor de La tía Tula contaba aproximadamente 20 años de edad.

En sus famosas Memorias de un bilbaino, el publicista y diputado José de Orueta dejó escrito que, en una excursión que un grupo de amigos cursó por aquellas fechas a la villa de Gernika, «se representó una deliciosa comedia de aldeanos de Miguel Unamuno, que sería la primera o de las primeras de sus producciones y, probablemente, perdida. Se llamaba La cuestión del calabaza (sic) y el enredo consistía en el que armaban discutiendo dos aldeanos sobre la propiedad de ese fruto que, procediendo de una planta en la huerta del uno, había nacido y crecido en la huerta del otro, y tenía mucha gracia».

(más…)

Read Full Post »

Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua, llámase finta al «ademán o amago que se hace con intención de engañar a alguien». Se trata de una voz muy utilizada en el lenguaje boxeístico, para referirse a esos gestos rápidos con los que un púgil hace ademán de golpear, pero sin lanzar efectivamente el puño, provocando en el contrario una reacción defensiva que en realidad resulta innecesaria, porque el ataque no se produce. También en el cuadrilátero político resulta usual hablar de fintas cuando se quiere aludir, irónicamente, a lo que alguien -un partido político, un líder, un Gobierno o un presidente- parece que va a hacer, pero no hace.

En las últimas semanas estamos asistiendo a una interminable concatenación de fintas cruzadas, con las que los socialistas y los populares advierten una y otra vez que están a punto de romper el pacto que les une en Euskadi, pero sin que las advertencias lleguen a cumplirse. No hay que dejarse engañar. Sólo se trata de fintas. Simples fintas, que amagan sin dar y amenazan sin golpear. Veamos, brevemente, lo que hasta el momento constituye el último eslabón de la cadena.

Eguiguren decía el pasado viernes que si el PP «no nos deja hacer lo que debemos hacer, deberíamos romper». Y aunque Patxi López -el principal perjudicado de la hipotética ruptura que planteaba Eguiguren- dedicó el resto del día a templar gaitas, acariciando con ternura el lomo de sus socios preferentes -y hasta la fecha exclusivos-, Rubalcaba señaló desde Madrid que «con Eguiguren he manifestado muchas veces mi acuerdo, también mi desacuerdo y siempre mi simpatía». Como se ve, no quedó muy claro si la idea de romper con el PP en el supuesto de que no les dejen hacer «lo que deben hacer», forma parte de los acuerdos que el ministro de Interior mantiene con Eguiguren, o se sitúa en la zona de descuerdo. En cualquier caso, se puede dar por hecho que, no por haber defendido esa tesis ha perdido Eguiguren la simpatía que Rubalcaba se la profesa «siempre».

(más…)

Read Full Post »

En El Correo de hoy se publica una larga entrevista con Javier Rojo, socialista alavés y presidente del Senado. El titular principal, contiene una frase entrecomillada, que reza así: “Sin Batasuna en las instituciones se está infinitamente mejor, así de claro”. Se trata, como se ve, de una sentencia rotunda y categórica, que encierra un mensaje claro e inequívoco: Batasuna -a juicio de Javier Rojo- no debe estar en las instituciones. “Así de claro”, remacha.

No sé si semejante postulado sintoniza demasiado con el gesto, impulsado por Jesús Egiguren y su entorno más íntimo, de colgarse en la solapa un lazo de color verde que simboliza, al parecer, la esperanza de la paz, pero creo que a nadie debería extrañar, en los tiempos que corren, el hecho de que, desde las filas socialistas se nos diga, al mismo tiempo, una cosa y la contraria, en materia pacificación, normalización política y lucha antiterrorista.

(más…)

Read Full Post »

Todo el mundo sabe en Euskadi, porque así lo exige el discurso político correcto, que no hay que hablar con Batasuna, porque nada hay que tratar con ella mientras no condene expresamente a ETA. Lo ha dicho el PP, con su habitual tono dogmático y lo han repetido los socialistas, con la misma fidelidad con la que el eco repite la voz que lo provoca. Es sobradamente conocido que, en el pasado, se habló con ellos -y mucho, por cierto- pero la la corrección política predica que eso pertenece al pretérito. Hoy, todo es diferente.

Sin embargo, el presidente de los socialistas vascos, que no parece dispuesto a caminar por la senda de la ortodoxia,  discrepa de la doctrina oficial. No sólo cree que hay que hablar con Batasuna, sino que, además, lo dice públicamente, poniendo a sus compañeros en un serio compromiso. Y para más inri, lo hace. Desmarcándose del dogma instituido, no tiene reparo alguno en reunirse con dirigentes de la Izquierda Abertzale y mantener con ellos conversaciones de toda índole.

(más…)

Read Full Post »

Según publican hoy los diarios de los grupos Vocento y Noticias, el PSE y Batasuna se reunieron en secreto hace un mes en Bilbao, a petición de esta última, en el marco de la ronda de contactos emprendida por la izquierda abertzale y EA con diferentes partidos vascos. En esta reunión -siempre según las mismas fuentes- participaron el portavoz parlamentario, José Antonio Pastor y el secretario de Organización del PSE, Alfonso Gil, por parte de los socialistas, y los dirigentes Rufi Etxeberria y Jone Goirizelaia en representación de la Izquierda Abertzale.

La noticia ha provocado cierta agitación en los círculos políticos porque, durante los últimos meses, los socialistas -tanto los vascos como los españoles- no sólo han negado, con la máxima rotundidad, todo tipo de contactos con la Izquierda Abertzale, sino que han utilizado epítetos bastante duros para denostar a quienes han reconocido públicamente haberlos mantenido. Lo hicieron con EA, lo hicieron con el PNV -todavía recuerdo a Patxi López haciendo declaraciones sobre este particular desde el otro lado del Atlántico- y más recientemente, lo han vuelto a hacer con ERC e ICV. Pese a la negativa de los socialistas, Tasio Erkizia declaraba hace unos días que en el Partido Político de Patxi López conocen “de primera mano” los pasos que está dando Batasuna.

(más…)

Read Full Post »

El presidente del Partido Socialista de Euskadi se llama Jesús Eguiguren. Fue él quien rubricó, en nombre de los socialistas vascos, el pacto de hierro que les une a las huestes de Basagoiti en patriótica alianza. La escenografía que acompañó a la firma de aquel documento, le asignó, como puede verse en la imagen adjunta, una posición señalada y relevante. No era casual. Él había sido el promotor de las conversaciones que, años atrás, habían desembocado en el alto el fuego de marzo de 2006 y su cercanía personal con la cúpula de Batasuna era conocida por propios y extraños. Al PP no le inquietó lo más mínimo el hecho de que una persona que tenía tras de sí ese background, presidiera el ritual que solemnizaba el acuerdo alcanzado entre los socialistas y los populares para embridar el nacionalismo vasco. Todo lo contrario.  Su presencia servía para hacer patente, de un modo inequívoco, el cambio de rumbo que los socialistas vascos habían imprimido a su trayectoria política. No había duda. El cambio era real. Hasta Eguiguren, el amigo de Batasuna, había rectificado. 

Dicen que la última semana Eguiguren remitió un informe a López en el que se expresaban sus puntos de vista sobre lo que debía hacerse para propiciar la definitiva desaparición de ETA. Dicen que en el documento en cuestión, apostaba por legalizar Batasuna y se mostraba partidario de dar una serie de pasos que contribuyeran a incentivar el desmarque de la izquierda abertzale y la consiguiente quiebra de la organización territorista. Unos pasos que pusieran de relieve el protagonismo que, a su juicio, cumple desempeñar en este momento histórico a López y Basagoiti. Dicen, además que, simultánea o sucesivamente -este es un punto sin aclarar del todo- Eguiguren remitió ese documento a la prensa. Y que la prensa -claro está- lo publicó. Y que al tener conocimiento de todo ello, la cúpula del PSE, la dirección de Ajuria Enea y hasta el mismísimo ministro de Interior, desautorizaron a Eguiguren con palabras de grueso calibre: «está equivocado»; «es buen chico, pero no atina en este punto»; «sus opiniones no inspirarán la lucha antiterrorista del Gobierno»; «el liderazgo corresponde a Patxi López», etcétera. Y, en fin, dicen igualmente, que voces autorizadas del PP han reaccionado airadas ante el desagradable episodio, exigiendo a los socialistas una explicación o el inmediato cese de Eguiguren.

(más…)

Read Full Post »

En el vuelo que me trasladó a Madrid la tarde-noche del lunes, aproveché el tránsito por las alturas para ojear, con suma rapidez, la prensa del día. A esas horas, los diarios matutinos suelen ser más un documento histórico que un panel de noticias frescas. Sin embargo, siempre resulta posible encontrar en los periódicos del día algún dato que trascienda el estricto interés de la jornada y aporte un elemento de reflexión de utilidad más duradera. Y en este caso, la pepita luminosa se encontraba -o así me lo pareció- en las informaciones relativas a Jesús Eguiguren: Txusito.

¿Son, acaso, dirigentes de partidos distintos?

El editorial del ABC valoraba el pernicioso efecto que la decadente estrella de Zapatero está produciendo en la imagen pública de los barones territoriales del Partido Socialista; unos barones que, a juicio de su redactor, empiezan a acusar el coste electoral que ello puede reportarles de cara a los comicios del año que viene. «Ferraz -decía la pieza- ha concebido un PSOE a imagen y semejanza del presidente, cuya caída arrastra consigo a los candidatos territoriales, que intuyen un  panorama muy negro ante las próximas elecciones». De esta quema general, sólo se salva, según el ABC, el inquilino de Ajuria Enea: «La única baza positiva del zapaterismo -observaba el diario conservador- es Patxi López, cuyo Gobierno se asienta sobre un pacto constitucional y no sobre una mayoría partidista».

(más…)

Read Full Post »

Esta tarde, cuando expurgaba los periódicos viejos que tenía acumulados junto al sofá -me refiero a la postrera selección de artículos, reportajes y entrevistas que permite identificar los que merece la pena conservar antes de someter el resto a la cadena de reciclaje- he tropezado con una interviú que el secretario general del PP de Euskadi, Iñaki Oyarzabal, concedió hace unos días a un medio escrito muy conocido en Euskadi.

Oyarzabal intercambia papeles con Eguiguren durante la conformación del bipartito áulico vasco

Oyarzabal intercambia papeles con Eguiguren durante la conformación del bipartito áulico vasco

Me ha llamado la atención el desparpajo con el que un miembro insigne de un partido bajo sospecha de corrupción -pase lo que pase con la suerte judicial de Camps, el caso Gürtel seguirá marcando al PP durante mucho tiempo- se permite descolgarse con afiladas invectivas contra un PNV del que afirma que «después de 30 años en el poder, [en su entorno] ha habido muchos grupos, empresas, una red de conseguidores muy importante». Que en una formación política desde cuyo seno, durante las últimas semanas, se nos ha estado recordando con una frecuencia inusitada que la presunción de inocencia es un derecho fundamental reconocido -también- a sus cargos y militantes, haya militantes como Oyarzabal, que piden «levantar las alfombras» de los demás, mientras aseguran que ellos -los populares- son «muy modestos», no deja de resultar desconcertante.

(más…)

Read Full Post »

El-ministro-de-Interior-Alfredo-Perez-Rubalcaba-2007082614074109hg2Digámoslo en pocas palabras. No me creo nada de lo que el Gobierno está pretendiendo hacernos creer. No me creo, por mucho que lo revistan con celofanes de verosimilitud, que el Tribunal Constitucional haya dado un varapalo al Gobierno que este no fuera capaz de prever o, en su caso, de indagar y conocer con suficiente antelación. Llevo ya suficientes años en la Villa y Corte como para tragarme tamaña rueda de molino.

El Gobierno sabía perfectamente cómo iba a acabar el proceso cuando, el 14 de mayo, empujó al Abogado del Estado y al Ministerio Fiscal a presentar ante la Sala del 61 del Tribunal Supremo las demandas incidentales que ha interpuesto contra la coalición electoral II-SP. No abrigo dudas  al respecto y que nadie, por favor, intente convencerme de lo contrario.

(más…)

Read Full Post »

200705182eguiotegiEl domingo leí una entrevista concedida por Jesús Eguiguren a un diario vasco. Me fascinó. Me cautivó el aire angelical que destilaban las respuestas y la ambición con la que, pese a todo, se esbozaban las expectativas.

Creo que la entrevista es todo un anticipo metafórico de lo que sucederá en Euskadi durante los próximos meses. Los acontecimientos más trascendentales ocurrirán casi de modo imperceptible. Vendrán solos. Como bajados del cielo. Serán efecto natural y espontáneo del cambio auspiciado por López. El acceso de los socialistas a Ajuria Enea producirá, de inmediato, un efecto taumatúrgico -casi milagroso- que convertirá en factible lo que hasta ese momento parecía incalcanzable.

(más…)

Read Full Post »

Older Posts »