Josu Erkoreka nació en Bermeo en 1960. Está casado y tiene dos hijos. Es un político vasco perteneciente EAJ-PNV y en la actualidad es Portavoz del Gobierno Vasco y Consejero de Justicia y Administración Pública.
Formación
Josu Erkorekase licenció en derecho en 1982 en la Universidad de Deusto (Bilbao).
8 años después, en 1990, obtuvo el título de Doctor en Derecho por la UPV/EHU.
Datos profesionales
Profesor de Derecho Administrativo enla Universidadde Deusto.
Letrado en servicios especiales dela Secretaría Generalde Régimen Jurídico del Gobierno Vasco.
Trayectoria política
Josu Erkoreka inicia su trayectoria política pública en 1995 cuando es nombrado Director del IVAP, el Instituto Vasco de Administración Pública. Ejerce con destacado éxito este cargo hasta el año 2000, cuando es elegido Diputado por el Territorio Histórico de Bizkaia.
Entra a formar parte en ese año, del Grupo Vasco EAJ-PNV del Congreso de los Diputados que lidera en ese momento Iñaki Anasagasti. Dada su especialidad profesional, Josu Erkoreka ejerce con notable éxito la portavocía de varias comisiones, entre ellasla Comisión Constitucionaldel Congreso de los Diputados dónde, entre otras materias, se tramita la controvertida Ley de Partidos Políticos que llevará poco después a la ilegalización de varias formaciones de izquierda abertzale.
Es precisamente en este contexto (año 2002) cuando Josu Erkoreka empieza a destacar por sus dotes de parlamentario y así,la Asociaciónde Periodistas Parlamentarios de las Cortes Generales (APP) le otorga en esa edición el premio a “Diputado Revelación” dela Cámara Baja.
En 2004, Josu Erkorekaes de nuevo elegido Diputado por el Territorio Histórico de Bizkaia y toma el relevo como Portavoz del Grupo Vasco EAJ-PNV en el Congreso a Iñaki Anasagasti.
Josu Erkoreka se convierte cuatro años después, en 2008, en el “Mejor Orador” de Las Cortes Generales cuandola APPle otorga el que fue su segundo reconocimiento de esta asociación profesional de periodistas.
En 2009, cuando el Partido Socialista de Euskadi y el Partido Popular Vasco pactan para desbancar a EAJ-PNV del Gobierno Vasco aún habiendo ganado por holgada mayoría las elecciones autonómicas de ese año, Josu Erkoreka protagoniza varios duelos dialécticos con el Presidente del Gobierno español que le llevan a conseguir el merecido premio de “Azote al Gobierno” dela APPde Cortes Generales, un galardón que confiesa «que aunque merecido, no le hubiera gustado recibir».
Josu Erkoreka deja el Congreso después de 12 años, en diciembre de 2012, para incorporarse al proyecto del lehendakari Iñigo Urkullu al frente del Gobierno Vasco. Asume las tareas de Portavocía del Gobierno y Departamento de Justicia y Administración Pública.
Reconocimientos
Premio APP «Azote al Gobierno» (2009),
Premio APP «Mejor Orador» (2008),
Premio APP «Diputado Revelación» (2002).
Otras actividades
Además de sus múltiples investigaciones publicadas, Josu Erkoreka escribió junto a Iñaki Anasagasti el libro Dos familias vascas: Areilza y Aznar, en el que se relata la historia de Manuel Aznar, abuelo del ex presidente José María Aznar.
Estamos en plena campaña en Euzkadi, y las promesas de los candidatos no cesan, unos una cantidad determinada de puestos de trabajo, otros llevan a un notario par dar fe de sus 20 compromisos con esta sociedad, pero hoy el Sr Francisco López nos ha confesado que ha firmado un trato con el ministerio e Iberdrola un Centro Tecnológico Energético. Personalmente creo que lo firme el Sr López es papel mojado, pero tal vez, deberíamos preguntar a la señora ministra qué es lo que ha firmado, en qué condiciones y si sea quie sea el Lehendakari va a mantener ese documento, Si no es así, debería salir a la palestra y desmentir al candidato socialista. Eskerrik asko.
Análisis de las elecciones vascas y gallegas:
Los gallegos, que son muy sabios, dieron la espalda a los cuatro pésimos años de gobierno entre el PSOE y el BLOQUE, que de paso perjudicaron, y mucho, a la Región de El Bierzo, porque no han hecho nada por el AVE, por la Autovía de Ponferrada a Ourense, etc. Es muy lamentable que el Bloque no haga como el resto de los partidos nacionalistas y regionalistas; dar su apoyo al que más da para la tierra, así les va.
En cuanto al las elecciones vascas, el ganador, aunque algunos como el soñador Pachi López, aún no se han enterado, fue el PNV. Nosotros ya hemos felicitado al candidato a su candidato, y esperamos que el próximo lehendakari
Por mucho que el PSOE y otros se empeñen, el PNV ganó las elecciones, con ocho escaños más que hace cuatro años, mientras que el PSOE, el que iba a arrasar, solo ha conseguido 6 más de los que tenía. El PP mantuvo el tipo. ARALAR subió tres, IU sigue pagando sus errores, con una política de oponerse a todo, y el escaño de Rosa Diez es muy engañoso, porque en Álava se obtiene un escaño con menos de 5.000 votos, mientras que para conseguirlo en Vizcaya se necesitan más de 24.000.
No entendemos la postura del Paxi López, obsesionado con ser lehendakari, sin haber ganado las elecciones, ¿con que votos?, ¿con sus 24 escaños? ¿No pensará pactar con el PP, cuando los jefes de su partido están llamándole continuamente corrupto y no se cuanta lindezas más?
Si el PP le da los votos al el PSOE y Paxi López los acepta, sería vergonzoso e inaceptable, que dos partidos que se odian y que se laman de todo, pacten para fastidiar al PNV, el ganador de las elecciones, y perjudicar al pueblo vasco.
La chulería y desprecio hacia quien ganó las elecciones, con que habla Paxi López es más propio de un dictador que de un candidato de un partido democrático, que perdiendo, como perdió las elecciones, actúa como si las hubiera ganado, pero sin ningún respeto hacia el PNV que es el partido ganador.
Tarsicio Carballo Gallardo, Presidente del PRB.
Ponferrada, 4 de Marzo de 2009.
No mes unas paraulas per felicitarlo en el debat d,ahir, si be tota la seva participacio va ser extraordinaria el final quan es va parlar del tema de suport a Aznar, trobo que es una de las bofetadas mes groses que va rebre el mentider de President dels espanyols i que per desgracia hem de soportar.
Repeteixo felicitats.
Visca Catalunya i Gora Euskadi.
Hello Dear, How Are you??? Well Very good blog you have , i really like it, i am also very new blogger too . and i also like to write stuff… so would you like to add me in your blogroll??? i really don’t know how to make my blog visible For people and my friend said to me ask other people to add your blog in them blogroll and add them blog in your blogroll … So this is my first request to you… Would you like to add me in your blog roll ??? if you are interested then please tell me 🙂 Thank you so much
Buenas tardes.
Me sorprende el hecho de que después del tiempo que pasó todavía se le de mas vueltas a un acontecimiento ya pasado,y todavía no acaba,seguro.Creo que las elecciones han sido legales,tanto para lo bueno como para lo malo,diré malo para el PNV que no acaba de reconocer una derrota,fuere cual fuere la forma de como la ganaron los adversarios.Señor Josu si más bien que una derrota parece una desgracia para el PNV,será que de esta forma no podrán llenarse los bolsillos como les hubiese gustado,mejor esto o las deudas que ustedes han dejado a algunas empresas,a mi suegro 100.000 euros porque si,suspensión de pagos y que se fastidie quien tenga que fastidiarse,pero ustedes no.Usted que tan patriota es,una pregunta:¿le parece lógico el impago de una factura a una empresa de bilbao?.por favor dedíquense a otras cosas que les será mas rentable.Si se tiran tierra encima de ustedes mismos ha sido lo que se merecen.
EAJ-KO ALDERDIKIDEA NAIZ ETA LOTSAGARRIA DA EAJ-K BAKARRIK ETA-REN INDARKERIA SALATZEA. —ZER EGITEN DU ERTZAINTZAK ETA POLIZIEK? HORI EZ AL DA INDARKERIA? INPUNITATE OSOZ ARITZEN DIRA ETA GERO EZ DA TB-AN AGERTZEN. ESPAINIARREN SAMINAREN BERRI BETI DUGU, BAINA EUSKALDUN BAT TORTURATZEN DUTENEAN?????—INDARKERIA 2AK SALATU BEHAR DIRA INDAR BERDINAZ.
EAJ EZIN DA KIKILDU ESPAINOLEN AURREAN. EAJ-K EZ DU INOIZ EUSKO JAURLARITZA BERRESKURATUKO EZKER ABERTZALEA LEGEZKOA IZAN ARTE.– HORI DA GURE LANIK HANDIENA: EZKER ABERTZALEA KONBENTZITZEA, ERAKARTZEA, E.T.A DESAGERRARAZI DADIN.–MESPREZATZEN BADITUGU, EZ DUGU HORI LORTUKO.
MILAGARRENAREN HONDAMENARI DE FAMILIAS, EZ ARTICULORI LEY OMNIBUSEN 21 EZ.
Espainia guztiaren nos taxilariak hondamenera, goaz Congresok ez du erretiratzen Ley omnibusen 21 eratzen ditut, uzten duen ia-ia edozein lagunek bidaiariak eraman ahal izan ditzala edozein jatorritatik espainiar lurraldearen edozein norakotara, taximetrorik gabe, tarifarik gabe, prezio bat daraman ibilgailua eta bezeroa erabakitzean. hilabete askotan daramagu %40 batekin gutxiago bilketatik, furgoneten intrusismoa eta autobusak bezeroak leporatzen dituzten zigorrik gabe gure neure sudurretan eustean. orain hau basoa mukuru betetzen duen tanta da. lur jotzera goaz, familien nos milagarrena hondamenera goaz. PSOEK daki bidegabe egoera bat dela…… ere honela nor berean dago haren jarrera
NON ART. LEY OMNIBUSEN 21, du SUPRIMIR DEFINITIVAMENTE.
Nuria Navarro
NO A LA RUINA DE MILES DE FAMILIAS, NO AL ARTICULO 21 DE LA LEY OMNIBUS.
Los taxistas de toda España nos vamos a la ruina, si el Congreso no retira el articulo 21 de la Ley Omnibus, que permite que prácticamente cualquier persona pueda llevar a pasajeros desde cualquier origen a cualquier destino del territorio español, sin taxímetros, sin tarifas, acordando un precio entre el que lleva el vehículo y el cliente.
Llevamos muchos meses con un 40% menos de recaudación, aguantando el intrusismo de furgonetas y autobuses que cargan clientes impunemente en nuestras propias narices.
Ahora esto es la gota que colma el vaso.
Nos vamos a arruinar, miles de familias nos vamos a la ruina.
NO AL ART. 21 DE LA LEY OMNIBUS, SE TIENE QUE SUPRIMIR DEFINITIVAMENTE.
POR FAVORRRRRRRRRRRR
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++
NO A LA RUINA DE MILES DE FAMILIAS, NO AL ARTICULO 21 DE LA LEY OMNIBUS.
Los taxistas de toda España nos vamos a la ruina, si el Congreso no retira el articulo 21 de la Ley Omnibus, que permite que prácticamente cualquier persona pueda llevar a pasajeros desde cualquier origen a cualquier destino del territorio español, sin taxímetros, sin tarifas, acordando un precio entre el que lleva el vehículo y el cliente.
Llevamos muchos meses con un 40% menos de recaudación, aguantando el intrusismo de furgonetas y autobuses que cargan clientes impunemente en nuestras propias narices.
Ahora esto es la gota que colma el vaso.
Nos vamos a arruinar, miles de familias nos vamos a la ruina.
NO AL ART. 21 DE LA LEY OMNIBUS, SE TIENE QUE SUPRIMIR DEFINITIVAMENTE.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++
NO A LA RUINA DE MILES DE FAMILIAS, NO AL ARTICULO 21 DE LA LEY OMNIBUS.
Los taxistas de toda España nos vamos a la ruina, si el Congreso no retira el articulo 21 de la Ley Omnibus, que permite que prácticamente cualquier persona pueda llevar a pasajeros desde cualquier origen a cualquier destino del territorio español, sin taxímetros, sin tarifas, acordando un precio entre el que lleva el vehículo y el cliente.
Llevamos muchos meses con un 40% menos de recaudación, aguantando el intrusismo de furgonetas y autobuses que cargan clientes impunemente en nuestras propias narices.
Ahora esto es la gota que colma el vaso.
Nos vamos a arruinar, miles de familias nos vamos a la ruina.
NO AL ART. 21 DE LA LEY OMNIBUS, SE TIENE QUE SUPRIMIR DEFINITIVAMENTE.
Te Deseamos Felices Navidades de toda la Comarca de Taxistas de Barakaldo – No nos Abandones – No Art. 21 Ley Ómnibus. ARTICULORI LEY OMNIBUSEN 21 EZ.
. Desde la Comarca de Baracaldo, y todo el Pais, confiamos en que No nos abandone. Y sigua el texto como viene del senado SIN el articulo 21, somos trabajadores que rondamos los 50 años y no encontraríamos trabajo en otro sitio, seria nuestra ruina, y la de 100.000 empleos (hay 70.000 taxis y 100.000 conductores en la Peninsula que irian a la Ruina), perderíamos nuestros coches, casas hipotecadas para comprar los taxis, ya que el Transporte esta expresamente excluido de esta transposición de la ley que viene de Europa, y así lo han ratificado en su votación en el Senado. Hagan caso a Europa, que excluye al transporte. ¿Euskadi también somos Europa o no?. Espero pase unas felices navidades, tan Felices como las de nuestras familias después de ser retirado el dichoso Articulo 21, sino Euskadi será invadida por vehículos S.P. Piratas&Legalizados de toda la Península, agur senide.
ARTICULORI LEY OMNIBUSEN 21 EZ.
En primer lugar quiero desearle que pase unas felices fiestas.
Soy un taxista no importa de dónde pero podría ser de Bilbao, Donosti ó de cualquier otra localidad de Euskadi.
Espero que lea esto y que entienda y haga entender a sus compañeros de grupo parlamentario el grave perjuicio que supondría para todos nosotros la aprobación definitiva en el Congreso del Articulo 21 de la Ley Ómnibus.
No quiero extenderme mucho ya que tendrá multitud de asuntos que atender. Sólo recapaciten con este tema y no apoyen el citado artículo en la votación que tendrá lugar el próximo día 17 en el Congreso. Supondría la quiebra económica para 100.000 familias, muchas de ellas podrían estar muy cerca de Usted. Si ya de por sí nuestro trabajo ha disminuido aproximadamente un 40%, imagínese lo que sería de llevarse a cabo. En los principales países europeos no ha salido adelante ya que el transporte está excluido de esta transposición y esto es lo que ha sido ratificado en el Senado. Por favor, no se dejen manipular por el grupo socialista que intentará recabar su apoyo para sacar adelante esta Ley absurda que nos convertiría en el hazmerreir de Europa.
Gracias por leerlo. Espero que no nos defrauden.
Zorionak eta Urte Berri On
Buenas tardes:
Tras varias negociaciones el PNV dará su apoyo a la reforma de la ley del aborto añadiendo unas INSIGNIFICANTES modificaciones, que ni siquiera les quedan claras a los propios diputados (Ver el siguiente vídeo para comprobarlo)
http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/noticia/espana/Pero-esta-obligada-informar-los-padres/9250373
Atención a la conversación entre el diputado Joseba Agirretxea Urresti y una diputada de CiU:
CiU: «¿Con esto ya tienes bastante?» (Habla de las modificaciones)
Agirretxea: «Sí, esto ya lo hemos aprobado»
CiU: «Oye, habéis bajado mucho el listón, ¿eh?»
Agirretxea: «Sí, es que hemos tenido que… nosotros hemos aceptado todas»
¿Habéis tenido qué…? HABÉIS APROBADO UNA REFORMA CON LA QUE LA MAYORIA DE LOS ESPAÑOLES NO ESTÁ DE ACUERDO…
… según varias encuestas realizadas por empresas estadísticas y medios de comunicación, incluso en las realizadas por RTVE, Tele 5 y El País —> http://blogs.hazteoir.org/tanabe/2009/04/04/encuesta-en-rtve-sobre-iglesia-y-aborto/
Espero que rectifiquen en la decisión tomada.
Un saludo,
Marta
Erkoreka Jauna:
Adjunto le remito documento que he obtenido de la BBC, interesante la forma de tratar a los piratas que tienen los Rusos. Estoy convencido de que su flota Rusa, no volverá a tener problemas.
Reciba un cordial saludo.
Freed Somali pirates ‘probably died’ – Russian source
Forces on the Marshal Shaposhnikov freed the captured tanker
Ten suspected Somali pirates captured by the Russian navy last week may have perished after their release, a defence source in Moscow has told reporters.
Marines seized them during a dramatic operation to free a hijacked Russian oil tanker far from shore, killing an 11th suspect in the gun battle.
They were released in an inflatable boat without navigational equipment.
Within an hour, contact was lost with the boat’s radio beacon, the defence source said.
«It seems that they all died,» the unnamed source was quoted as saying by Russia’s Interfax news agency.
Russia initially said the 10 pirates would be taken to Moscow to face criminal charges over the hijacking, but they were released instead because there were not sufficient legal grounds to detain them, the defence ministry in Moscow said.
The UN Convention on the Law of the Sea, to which Russia is a signatory, gives sovereign nations the right to seize and prosecute pirates.
Western officials were very surprised when the Russian authorities dropped plans to put the pirates on trial in Moscow, the BBC’s Richard Galpin reports from Moscow.
Now there is even more surprise the pirates were set adrift in the Indian Ocean to make their own way home, he adds.
Unknown factors
The tanker, the Moscow University, was seized on 5 May some 350km (190 nautical miles) off the Yemeni island of Socotra as it sailed for China, carrying crude oil worth $50m (£33m).
Marines from the Russian warship Marshal Shaposhnikov stormed the ship the following day, freeing the 23 Russian crew members who had locked themselves in a safe room after disabling their ship.
Cdr John Harbour, spokesman for the EU naval force in Somalia, Navfor, said the Russian navy had been within its rights to release the suspects.
It was, he told the BBC News website, impossible to judge their situation without knowing the details of the boat – described as an inflatable by Russian sources – and the radio beacon they had been given.
It was quite likely the Russian ship lost radar contact with the boat after an hour, Cdr Harbour said, while the signal from the beacon would depend on the strength of its battery and whether or not it could be detected by satellite.
The Navfor spokesman suggested the loss of navigational equipment would not necessarily be critical if there was an experienced mariner among the 10 men on the boat.
Stressing that nothing could be said for sure without knowledge of the boat, the weather and other factors, he noted that pirates had been known to operate up to 1,200 nautical miles (2,200km) from the Somali coast.
Señor Erkoreka:
La primerísima medida que habría que tomar en una situación de crisis (aunque en realidad debería aplicarse siempre), mucho antes de bajar sueldos o congelar pensiones, es multiplicar la lucha contra el fraude. Esto, además de ser un punto básico de justicia y equidad para con los contribuyentes, tiene dos efectos profundos e importantes: incrementa la recaudación y obliga a ingresar en la legalidad a los defraudadores durante los años siguientes.
Si se incrementa la plantilla de inspectores, además de poner más trabajo en el mercado, se harán aflorar esos ingresos. Y, al menos desde fuera, parece una medida de muy fácil y rápida aplicación, con efectos inmediatos.
En España el nivel de fraude es claro y notorio para cualquiera, en demasiados ámbitos: dentistas, abogados, albañiles, restaurantes, etc. Incluso diría que forma parte de la idiosincrasia española. Estamos en el siglo XXI y esto no puede seguir así, y menos en una situación como la actual.
Si, por ejemplo, se aplicara una desgravación del 5 ó 10% a todos los contribuyentes que presentaran una factura médica, se haría aflorar mucho dinero negro con un IVA del 17%, es decir, se ganaría un 7%. Pero, además sería un efecto para varios años o para siempre.
Un saludo
Queria que me informara de la posicion de nuestro partido con respecto a las enmiendas al RD ley 14/2010 que se votaran el mes de marzo del 2011 y que afectan a la seguridad juridica de las instalaciones fotovoltaicas.
Creo que es primordial garantizar la seguridad juridica en este y cualquier sector y evitar el atropello de la retroactividad,
Espero que hayan estudiado el tema y voten a favor de la energia solar.
Tengo una pequeña instalación fotovoltaica en la provincia de Pontevedra. Estoy como el resto de compañeros, orgulloso de mi instalación y empeñado hasta las orejas para llevarla a cabo confiando en las condiciones dadas por el Gobierno de España.
Recientemente, en el Senado, se ha aprobado una enmienda derogatoria de todo lo concerniente al tema fotovoltaico contenido en RDL 14/2010 que pronto tendrá que ser votado en el Congreso de los Diputados.
En mi caso no hay beneficios ni los habrá en los próximos 10 años, y, diga lo que diga el Ministro sobre que la medida es temporal, aumento pérdidas a partir del año 4.
Necesitamos su apoyo en la votación. Somos personas con pequeñas instalaciones en muchos casos, no empresas. Somos muchas familias afectadas.
Necesitamos una solución satisfactoria.
Sr. Erkoreka,
Como debe Ud. saber, el 10 de marzo se votará en el Congreso una enmienda que pretende reparar el terrible daño que va a ocasionar el RDL14/2010 a los pequeños inversores en energía fotovoltaica.
Ud. sabe que tal medida, la de recortar a las instalaciones ya en producción un 30% de los ingresos, es completamente RETROACTIVA, INJUSTA e ILEGAL y miles de familias se van a directamente a la ruina si no se le pone remedio en el Congreso.
Se mire por donde se mire no hay por donde cogerla. El Gobierno de España dice que no es retroactivo porque no bajan la tarifa regulada, sino que reducen las horas con derecho a tarifa regulada …. vamos hombre, seamos sensatos. Los ingresos son la tarifa x horas, si reduces cualquier factor, se reduce el resultado.
Como puede decir esa barbaridad y que alguien se lo crea!!
Uds, les apoyaron en el Congreso, pero han rectificado en el Senado, no esperaba menos.
Ahora lo que le pedimos es que cambien su postura en el Congreso para ayudarnos a salir del terrible apuro en el que nos ha metido el Gobierno ya que nosotros simplemente seguimos las normas que había establecidas y que garantizaban una estabilidad regulatoria a largo plazo para las inversiones en energía renovable.
No se pueden cambiar las reglas a los 2 años y para los que ya estamos dentro, eso es ilegal. Para los que inviertan ahora, las reglas son otras, mucho más restrictivas que antes, pero …. ¿como se van a fiar si las pueden cambiar en cualquier momento?
No solo tiene que ver con la fotovoltaica, lo que aquí se juega es la credibilidad del BOE. Es papel mojado si se puede cambiar RETROACTIVAMENTE según les convenga, dejando por el camino miles de victimas.
Le pido que reconsidere su postura y devuelva la cordura que tanto echamos en falta, últimamente, de nuestros políticos.
Vote a favor de la enmienda, en contra del PSOE, a favor de los ciudadanos.
Saludos y gracias por su paciencia y atención.
Estimado Sr. Erkoreka:
Tengo ya un comentario insertado en su blog referente al tema fotovoltaico.
Hoy me dirijo a usted para reseñarle una noticia que acaba de salir en los medios:
Inversores internacionales demandan al Gobierno por los cambios retroactivos en el sector fotovoltaico
http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/inversores-internacionales-demanda-gobierno-cambios-fotovoltaico-20110308-75826.html
Inversores internacionales en el sector fotovoltaico demandan indemnizaciones o la eliminación de cambios retroactivos en la regulación española amparándose en tratados internacionales
Entre los inversores se encuentran tanto inversores estratégicos como fondos de inversión especializados en energía, infraestructuras y tecnologías limpias. Estos inversores actualmente gestionan más de 30.000 millones de dólares de más de 70 fondos de pensiones y de otros inversores institucionales y privados que juntos suman un capital total bajo gestión de más de 3 billones de dólares.
Espero que usted y su grupo voten a favor de la enmienda derogatoria procedente del Senado relativo al tema fotovoltaico de RDL 14/2010. Tengan ustedes la cordura que parece faltarle al PSOE.
Violencia de género. ¿¿Imputar o detener??
Delitos relacionados con la violencia de género = detención… no te la juegues
Publicado: Lun Ene 26, 2009 11:46 am Estas son las palabras en el foro original.
Esto es lo que dicen lo que parecen ser policías sobre la detenciones de género, sus motivaciones …. son confesiones muy jugosas. Tras ser investigado por el Defensor del Pueblo, nos dice que les asiste el derecho a la libre expresión, siempre y cuando no afecte a la verdad fundamentalista de género.
Últimamente estoy viendo muchos atestados de violencia de género donde se imputa al denunciado para juicio rápido. Son denuncias por ejemplo, de amenazas, donde no hay lesiones y no se presenta ningún parte. Bueno, lo típico de la mujer, que viene diciendo que le ha amenazado su pareja o ex, pero no presenta ningún parte de lesiones (alguna dice que le ha pegado hace tiempo, {construcción de prueba diabólica} pero no hay partes…). Vosotros optáis por la detención o imputáis al denunciado?? En que os basáis para hacer una cosa o la otra?? Gracias!!
Estando como están las cosas, detenido. Es el cambio de la falta del art 620 del CP al art 171.4 .
El 171.4 es claro «el que de modo leve amenace a quien haya sido su esposa….».
Pues yo soy de la misma idea, más que nada por lavarte tú las manos delante del Juez, pero a veces y viendo la denuncia que te presentan, me parece un poco jevi la detención……Pero claro, nunca sabes como va a actuar esa persona hasta el juicio rápido…Yo opto por la detención, pero sigo viendo en casos «leves» que mucha gente imputa….
El imputar ante una infracción de este tipo con el grado de alarma social que crea, es un poco arriesgarse, por que si lo dejas suelto después de la declaración y vuelve a agredirla o matarla, ya sabes para quien irán las miradas, yo soy partidario de detener, de todas las maneras cuando se hace un atestado se tiene que realizar el VPR y depende del grado que nos de así se actuara o se pondrán unas medidas u otras, si da riesgo nulo, se podría imputar, pero en casos leves, o sea los que antiguamente se tipificaban como faltas.
Delitos relacionados con la violencia de género = detención…………. no te la juegues
_________________
Mas vale tener la boca cerrada y parecer idiota, que abrirla y demostrarlo.
Totalmente de acuerdo con alejandro73… en estos casos el culo dentro del calzoncillo!!!!!
también estoy de acuerdo, ejejje
estoy de acuerdo con vuestra actuación sobre todo para que a vosotros no os culpen ni os achaquen nada…..pero…… voy a ser la «abogada» del pobre hombre:
– que detenéis sin pruebas
– que ya tiene 5 sentencias de denuncias falsas de casos similares con su ex…
– persona que no le deja ver a los niños..
– que cada vez que se acerca amenaza con denunciarle por los hechos que hoy le decís….
– es mas….tiene poder notarial con sms de ello….
cuando os lo lleváis «detenido» y en comparecencia en comisaria os cuenta esto……..QUE????? COMO ACTUAIS??? QUE CARA SE OS QUEDA???
este nuevo concepto y esta nueva tipificación es un error …se están aprovechando MUCHASSSSS y lo que mas me JO….roba….es que luego los magistrados no son capaces de imputar por DENUNCIA FALSA….
Yo el criterio que suelo adoptar a la hora de decidir si se detiene o no , es el siguiente dependiendo del caso:
– Si están conviviendo en el mismo lecho. Suelo inclinarme por la detención, ya sabéis, por lo de prevenir…. Que sea el juez quien se «moje» luego.
– Si ya no están conviviendo. En este caso depende más del tipo de amenaza que denuncie y de los antecedentes de la pareja (si ha habido más episodios …..), pero me inclino más por la imputación.
He visto muchos casos en que se detiene al hombre…..bueno que os voy a decir, así están las leyes.
El 48 por ciento de los españoles considera que la Administración de Justicia funciona «mal o muy mal»
El 30 por ciento considera que «funciona peor que hace dos o tres años»
Seis de cada diez ciudadanos considera que la Justicia está anticuada
Siete de cada diez consideran que es muy lenta y que las sentencias no se ejecutan con eficacia
Un 49 por ciento de la ciudadanía no cree que los tribunales sean imparciales en su actuación
El 54 por ciento de los españoles creen que, a la hora de enjuiciar un caso y dictar sentencia, «los jueces no suelen actuar con total independencia»
II Barómetro de la Justicia de la Fundación Wolters Kluwer. El barómetro. En prensa
¿Sabían los encuestados que en España se condena sin pruebas en cuestiones de género?. ¿Conocían el lado oscuro de la justicia española?
Y ANTE TODO ESTO LOS POLITICOS QUE DICEN, TENIENDO EN CUENTA QUE ESTA MARAVILLOSA LEY DE VIOLENCIA, FUE VOTADA UNANIMEMENTE POR TODO EL ARCO PARLAMENTARIO?
Estimado Sr. Erkoreka
No sé cuál es la posición actual del PNV sobre el apoyo a la misión española en Libia. Creo que en la anterior ocasión dieron su apoyo, aunque con bastantes reparos.
Como en este tema la desinformación o la información manipulada por parte de los medios es la norma (salvo unos pocos medios cuasi-marginales) le voy a dar un link que tal vez le sirva para tener más elementos de juicio a la hora de decidir su voto en la votación que va a tener lugar en el Congreso de los Diputados
http://www.taringa.net/posts/noticias/10868269/Falsedades-y-mentiras-sobre-Libia-y-Gaddafi.html
Estimado sr. Gonzalez,
Muchas gracias por su magnífico Post.
Un cordial saludo,
Donatien
Siento desilusionate pero el PNV no es una ONG, así que no va a variar su apoyo a US, Francia y la OTAN y los intereses privativos que están en juego en esta asunto de Libia.
Es incapaz de dejar en paz gobernar a BILDU, a pesar de haber sido esta candidatura la ganadora en Elorrixo, y aliarse con el partido fascista si con ello toca poder. Por qué se va a rebelar en el asunto de Libia?
Thank you for another great article. Where else could anyone get that kind of information in such a perfect way of writing? I have a presentation next week, and I am on the lookout for such information.
Aupa! 13 urteko neska bat nahiz, trusturaz eta gorrotoz betetako egun batean hasi nintzen idazten:
“Kaixo, askatasuna nahiz, zer esan nahi dudan jakin nahi al duzu? Ba begira askatasuna testuinguru askotan jar daiteke: adierazpen askatasuna, herri baten askatasuna, preso batena etb. Baina aurrek biak azalduko ditut bakarrik. Adierazpen askatasuna, zer esan dezakegu honetaz, ba askok eskatu dugu askotan adierazpen askatasuna, zure pentsamendu, sentimendu etdota ideologia adierazten dituzunean eta norbaitek, barre, insulto edo bortizkeria-enbat jasotzen duzunean eskatzen duzuna da gutxiz gora behera.
Herri baten askatasuna, kasu honetan, nola ez Euskal Herriataz hitz egingo dut. Nire aberria izanik oso maite dut eta hitzkuntza ere, Euskara a ze hizkuntza ederra, zoritxarrez geroz eta gutxiagok hitz egiten dute nahiz eta oraindik jendea gelditu, ararzoai, ba asko dira euskara gutxitzen dutenak; alde batetik telebista, lehen duela 8 urte zifrarenbat jartzeagatik, marrazki bizidun nahiz helduentzako film gehienak euskaraz ziren eta gutxika kentzen joan dira, zergaitita? Ba ez dakit…Gauza da ahurrek telebistan ikusi eta entzuten duten guztia errepikatu eta antzezten duela eta orain marrazki bizidunak hau da, clan, Disney Chanel eta horietakoak gaztelaniaz direnez ahurrek hura errepikatzen dute. Bueno gaitik aldentzen naizela , herri baten askatasunari buruz hitz egiten hari nintzen, aberri baten askatasunak Euskal Herriarena kontutan hartuta, nire ustez independentzia lortzeaz gain gure iritziez adierazpen askatasuna lortzea izango litzateke, independentzia lortuko bagenu ez ginen ez Espainia ez Frantziaren menpe egongo bai, baina beti egongo da jende, telebistako saioak etb gu zigortzeko, gure benetako itsura estaltzeko eta gure ideiengatik gaizki esaka egongo direnak eta nire ustez hori lortu beharko genukeen”
Nice post. I learn something more challenging on different blogs everyday. It will always be stimulating to read content from other writers and practice a little something from their store. I’d prefer to use some with the content on my blog whether you don’t mind. Natually I’ll give you a link on your web blog. Thanks for sharing.
I got what you specify, thanks for swing up. Woh I am gladsome to hear this website finished google. Thanks For Share Ni Naiz Blog de Josu Erkoreka.
Estimado Josu Erkoreka os escribo primero para saludarlos fraternalmente y felicitarlepor vuestra cuota de trabajo que realiza en esta web.
Mi nombres es Juan Orrego Sevilla, soy un fascinado de la genealogia… y desde que mi padre me relato los origienes de mi apellido no he descansado en buscar el ORIGEN, la raiz de mi apellido. Eso me motivo a escribir unos apuntes del origen del APELLIDO ORREGO. Y hay viene la razon fundamental de mi misiva a vos. Todo apunta a que somos de origen vasco pero existe poca informacion, salvo que encontre un Escudo de Familiar que senala la procedencia vasca. Me gustaria saber cuanta verdad hay sobre este origen, si existe alguna referencia y donde para buscarla. Cuestiones que me permitan asegurar fehacientemente nuestro origen vasco. Pido disculpas si molesto a sabiendas de su multiples actividades. Pero os agradeceria humildemente vuestra ayuda. Para poder completar mi trabajo familiar.
A la espera de su amable respuesta quedo de vos
Juan Orlando Orrego Sevilla
Estimado Juan:
No soy experto genealogista, pero su apellido no tiene -al menos en apariencia- origen vasco. La voz Orrego no tiene. en lengua vasca, un sentido etimológicamente identificable. En cualquier caso, los archivos eclesiásticos diocesanos de las provincias vascas se encuentran en la red y en ellos se puede localizar sin dificultad el origen de personas de origen vasco y bautizadas en Euskadi. Solo basta conocer el apellido y la fecha aproximada en la que la persona nació. También el pueblo en el que lo hizo, claro.
Un cordial saludo.
Solo queria manifestarte que soy nuevo en esto de desempenar paginas y posteriormente de haber presenciar la tuya me siento motivado.
Hola que tal. Estoy contento de haber encontrado esta pagina web. La encontre pot error pero me alegro de haberlo hecho.
Me pregunto cuanto vigor le destinas a esta web y realizar un sitio tan esclarecedor. Muy buen!
De padre y abuelos bermeotarras a un bermeotarra, le cuento. Años que mi padre salió del pueblo y fundó una pequeña empresa aquí en Bilbao. Nos afincamos en Bolueta y desde entonces tanto él como yo hemos trabajado día a día. El ya falleció y al menos murió en paz desconociendo la injusticia que un ayuntamiento del PNV está ejerciendo con vascos, ciudadanos, bilbainos o bizkaitarras como deseen ustedes, contra nosotros. Me refiero al PERI de Bolueta. Un PERI que además de salir mal parados ante la presión de los promotores (unos gigantes) BBK/Neinor y Orubide, con la promesa de que el Ayuntamiento de Bilbao aprobaría rápidamente la reparcelación, fué un engaño. Y digo engaño Josu, porque hasta la fecha de hoy no nos han indemnizado, tenemos un Ayuntamiento con el señor Azkuna que parece ser que nos omite y le gusta más el Bilbao chic, y desilusionado porque han congelado una reparcelación ante un edificio que se está en lamentables condiciones. No deseo alargarme en ello, prefiero que tenga la amabilidad de ver este blog, sus fotos y en qué condiciones estamos trabajando pequeños empresarios vascos, que como le digo algunos salimos de su pueblo con esperanza de un futuro mejor en Euskadi. A día de hoy Josu, muchos días deseo descansar con mi padre en el cementerio de Bermeo, y se lo digo en serio, por no sufrir este calvario que tanto las promotoras como el Ayuntamiento de Bilbao me someten, seis años llevó ya con esto. Un año desde que nos forzaron a firmar una negociación bajo una presión sin parangón. Y ahora qué… Escritos varios a la concejalía de Urbanismo de Bilbao, promesas vanas, fatúas, estériles y contradictorias, y sin contestación, ni el concejal de urbanismo ha tenido la ética que ponerse en contacto con nosotros. Y aquí estamos entre una dura crisis económica y un auténtico abuso a mi entender de las Instituciones. Han matado mi única ilusión, el trabajo por algo que creí, que nací y que mi padre bermeotarra como usted me enseño.
Sin más, me alegro de que a usted le vaya mejor que a mi, tan solo dos años de diferencia nos llevamos, seguramente jugó con ilusión en el mismo parque que yo, aunque ahora juguemos en distinta clase, la mía ya la sabe: más desgraciado.
Agurrak,
Nuestro blog: http://boluetaperi.blogspot.com/
Nuestro canal Twitter: https://twitter.com/BoluetaPERI
Sí, lo sé. Ayer se cumplió el bicentenario de la Constitución de Cádiz, y podría ocuparme de eso. Dedicar esto a la “bonita” efemérides del 19 de marzo de 1812. Pero no me apetece nada. Primero, porque a estas alturas del telediario estaréis hasta arriba de artículos de prensa y reportajes mencionando el asunto, y segundo, porque no me da la gana. Hoy os voy a hablar de una puerta muy especial. Y no, no es ni la del Sol ni la de Bandenburgo. Es la puerta de la clase Batxi 2B de la ikastola Kirikiño.
Esta puerta ha vivido más cosas de las que nadie podría imaginar: desde exámenes agonizantes hasta las merendolas (desayunos) de llegada de vacaciones donde no faltan la alegría y el buen rollo. Hoy prometía ser otro día más en la larga vida de esta batiente hasta que de repente, se ha decidido convocar a los estudiantes de batxi a la huelga general que tendrá lugar el próximo día 29 de marzo. Para ello, se ha pegado un cartel escrito en rojo y verde alternando con el blanco (¿los colores de la ikurriña?) en el que se podía leer un mensaje muy original: “Krisiaren aurrean arrain lodiari KOSK!”.
Posteriormente se ha añadido otro cartel, debajo del anterior, en el que se leía “Euskal Gazteria AURRERA”. ¿Sabéis lo que ha durado ese cartel? Os voy a dar una pista: estoy seguro de que el autor o autora del nuevo papel ha invertido más tiempo en escribirlo que lo que ha aguantado pegado en la puerta. ¿Por qué? Muy simple. Mirad la foto que hay justo debajo de estas líneas. Veis esa “E” ¿verdad? He ahí la razón por la que se ha procedido a la retirada del papel. El argumento que más se ha escuchado es este: “esa E es la E de la Ertzaintza”.
¿Seguro? Os voy a retar a un juego. Primero, abrid una nueva pestaña en vuestro navegador (Ctrl.+T). Ahora, id a imágenes de Google. Teclead “ertzaintza”. ¿Cuántas veces habéis tenido que darle a la ruleta del ratón para ver esa famosa “e”? Guardad ese número en la cabeza. Ahora, en imágenes de Google, teclead “Euzkadi” (con “z”). Prestad atención. ¿Os habéis dado cuenta? Una “E de la Ertzaintza” sobre una ikurriña. Bien, fin del juego. Ahora la moraleja, con qué guarda más relación esa letra, ¿con la simbología del nacionalismo vasco o con las Fuerzas de Seguridad Autonómicas? Vosotros respondéis.
Es muy común entre algunos jóvenes ese sentimiento antisistema de enfrentarse al “zakurra” etc. (Espero no tener que recordar a nadie que es la Euskal Polizia). Siguiendo esa regla de tres de ir contra la “E” (que por si no nos hemos dado cuenta, hace referencia a Euskadi, nuestra patria) ¿qué va a ser lo siguiente? Si reducimos el sentimiento abertzale a destruir todo lo que no conocemos, ¿qué nos espera? No quiero ser exagerado, pero, y si alguien dentro de unos años, (muy abertzale por supuesto) decide pisotear y escupir la ikurriña solo porque Patxi López juró su cargo de “Lehendakari” ante ella, ¿qué pasaría? Eso no lo creemos posible, porque somos supernacionalistas y jamás haríamos eso. Tampoco censuraría cualquier abertzale de la Euzko Gudarostea la “E” que ellos defendieron, y ya ves, en el siglo XIX vamos, y lo hacemos “porque es el símbolo de la Ertzaintza”. Sí, y la ikurriña también, por algo la llevan pegada tanto en el uniforme como en los coches patrulla.
Esto no es una crítica, es solo una reflexión. Quizás el atrevimiento provocado por la ignorancia es el que ha incitado a algunos a quitar ese cartel. Quizás las ganas de sentir ese subidón de adrenalina que sienten los niños de doce años que se rebelan contra sus padres. Quizás simplemente, rompía con la estética general de la puerta de nuestra clase.
Quizás. Quizás. Quizás.
http://www.tuenti.com/#m=Photo&func=view_photo&collection_key=2-64610993-836419638-64610993-1332271547&s=3
p.d. hasiera Arturo Pérez Revertek XLSemanalean pasa den igandean idatzitako artikulutik aterata dago.
Woh I enjoy your posts, saved to favorites!
SR. ERKOREKA, ANTES QUE NADA UN GRAN ABRAZO:
Asi mismo os doy a usted y vuestro partido político (no quiere decir vuestra fuente de la vida) un gran abrazo y admiración:
Mi más profundo respeto y admiración, soy un canario devoto de vuestros andares(me gustaría decirlo en vasco y en guanche, pero soy ignorante en la traducción), seguir con vuestro tiki taka…por lo vistos es lo que les va a los españoles…estoy en el punto de mira de la policía ,me importa un huev, pero los caminos del señor son anchos, angostos y varios, por ello me permito escribios una frase castellana, aún así no deja de ser universal, todas las culturas tienen un rincón en el universo:
OSSSS ACORDAIS CUANDO…SEGÚN EL …CID…ARREMETIÓ CONTRA LAS HORDAS MUSULMANAS EN GRANADA ?
———-NO HAY MÁS NADA QUE HABLAR……DEJARSE DE MACHANGADAS Y……..A POR ELLOS……OOOOHHHHOOOOHHHH….AAA PPOOR ELLLOOSS
…..OOOOOHHHHOOOOO.
¿COÑO….ELO MISMO?
AFILAR LAS GARRAS, CUANDO TENGAN LO IRREVERSIBLE, ECHAR UNA MANO A CANARIAS……………AGRADECIDOS
Muy bonita toda la puesta en escena, pero es una pena … Yo, confio en la labor del Sr. Erkoreka y la estimo, pero me dan náuseas los procedimientos de sus acólitos que conscientes de su estulticia e inoperancia , se arropan en la mayoría del Partido y funcionan con torpeza y prepotencia y no dudan en saltarse la Ley amparandose bajo las alas del Partido .
Y me refiero a una absoluta ilegalidad, atropello y robo del Ayuntamiento de Durango y de su Policía Municipal que me ha «robado» dinero de mis cuentas saltandose toda la legislación . VIVA EL PARTIDO !!! Para esto, no nos hacia falta ni la Constitución, ni la Democracia, ni nada!!! Estos, siguen funcionando igual , pero amparandose en el Partido ( igual que » los anteriores» en el Movimiento).
Y si a alguien le interesa el tema , no tengo ningún inconveniente en enviarle copias de correos con dicho ayuntamiento , con el Ararteko , etc.
Un saludo a Erkoreka . Lástima de toda la «jauría» de comemierdas que le rodean …
Querido Josu, y permíteme que me manifieste así, porque te considero un hombre cercano, aunque no sea votante tuyo. Soy zaragozano, y riojano de adopción. Un amigo me dijo que tenías este blog, y me he apresurado a leerte. Lamentablemente, no conozco el Euskera, aunque me gustaría, y el traductor de Google, es una «castaña», x lo que sólo puedo leer fragmentos del blog, que supongo recogen de forma literal escritos que en su día se publicaron en castellano. No sé si te costaría mucho publicar en ambos idiomas. En cualquier caso, un abrazo.