Hamairu hilabete igaro dira dagoeneko Belgikako hauteskunde orokorrak izan zirenetik. Hamairu hilabete. Urte bete baino gehiago. Hala ere, denbora-epe luze honetan guztian, ez dira gauza izan belgiarrak itxurazko gobernu-koalizioa egiteko. Eta gobernu berriaren faltaz, behin-behineko gobernuarekin iraun dute gaur arte.
Hauteskundeen irabazleak, Bart De Wever flamenkiar independentziazaleak egin zuen gobernua egituratzeko lehenbiziko ahalegina. Baina bertan behera gelditu zen azkar baino lehen bere saiakera hori. Argi eta garbi esan zuen De Wever-ek, bera Flandes-eko independentziaren aldekoa zen arren, ez zela bere asmoa, gaur-gaurkoz, behintzat, Flandes-i askatasuna emango zion gobernua eratzea. Alabaina, inork ez zuen berarekin gobernuan sartu nahi.
Harrez gero beste zazpi ahalegin egin izan da. Denak alferrekoak, jakina. Azkena, oraintsu porrot egin duena, Elio Di Rupo sozialista baloniarrak burutu du. Hau ere De Wever-ekin ibili da negoziatzen, baina bat ere arrakasta barik. De Wever-en adierazpenari begiratzen badiogu, Di Rupo-k egin dion proposamena, negargarria izango litzateke flamenkiarrentzat, hauen autogobernu-eskakizunari muzin egiten diolako.
Ez da, ez, txantxetako kontua Estatu bat hamairu hilabetetan gobernu tinkorik gabe egoea. Behin-behineko gobernua, izenak berak adierazten duenez, aldi baterako asmatu eta eratutako gobernua da; denbora-tarte jakina eta mugatua betetzeko sortua; hauteskundeak egin ostean, gobernu berria eratu arte jarduteko baimena daukana. Behin-behineko gobernu bati behin-behinekotasunari ganez egiten dion erantzukina eta zeregina esleitzeak, ez dakarkio onik herriari eta kudeaketa publikoari. Izan ere, aldi baterako eratutako gobernuak, estuki mugatuta baititu bere eskumenak.
Batek baino gehiagok esan du hamairu hilabetetan gobernu barik egon den herriak, ez duela, benetan, gobernurik behar. Edo beste era batera esanda, gobernurik gabe ere berdin-berdin bizi daitekeela. Baina urte bete baino epe luzeagoan gobernu ahularen menpean egoteak, oso ondorio ezkorrak ekarri dizkio Belgikari. Finantzetako merkatuek, fidagarritasunik txikiena eskaintzen duten Estatuen artean kokatzen hasiak dira eta geroago eta sailago egiten zaio zorra erosleen artean onartua izatea. Gobernua luzaroan eten eginda egotea, arazotsua da beti herri batentzat. Politika eta politikarion kontra dagoenak ere erraz ulertu dezake hori.
Dena den, Belgikaren egoera dela eta mundu guztiak egiten duen sakoneko galdera zera da: bideragarria al da, egiz eta benetan, Belgikako Estatua?. Elkar ikusi ezinik, ulertu ezinik eta konpondu ezinik ibiltekotan, ez al da hobea bakoitzak bere bidea hartu eta bere Estatu propioa sortzea? Egitasmo komuna behin-behinekotasun amaiezinean murgilduta egoteko, ez al da eraginkorragoa flamenkiarrak euren bidetik eta baloniarrak eurenetik abiatzea?
Blog de Josu Erkoreka 
Por fin un comentario en euskera, ya era hora camaradas abertzales. El Sr. Erkoreka ha cumplido con la imposición lingüística que él se ha puesto y que nos obliga a soportar por seguir su blog ¡Arriba el impuesto lingüístico que nadie lee!
Al menos escribir un par de comentarios en vascuence, patrioteros vascos. Aquí lo que falta es más euskaltegi y sobra mucho patriota de chichinabo ¡Ánimo Takolo 666, a ver si puedes colocar cuatro palabros en euskera/patatero! ¡Qué no se ponga en duda tu pureza vascófila!
PD
Tranquilícese un poco Sr. Erkoreka, aquí en SPAIN los que dan estabilidad al gobierno español son ustedes los peneuve´s, que ayudan a que el gobierno no se caiga con los presupuestos (año tras año). Olvídese de Bélgica que allí los nacionalistas sí que son coherentes.
Es sintomático que en España los únicos que apoyan al gobierno centralista españolista, sean ustedes «los JEL» (ni si quiera IU lo apoya ya). La verdad, si van de nacionalistas no sé por qué apoyan tanto al gobierno que les quita la libertad y les niega la autodeterminación. Desde luego en Bélgica, los nacionalistas no se comportan como ustedes y tampoco Bildu. Yo ya lo he dicho muchas veces, el PNV todavía no tiene claro cuál es su papel en la historia. Si quiere la independencia de Euzkadi, pues que rompa con España inmediatamente. Sin embargo, si lo que quiere es el concierto económico, los toros y veranear en Benidorm, pues que se dejen de molestar al resto de españoles con sus ridiculeces patrioteras. O sea que para proteger a los atuneros en Somalia o para que venda el Eroski en el estado sí que sois españoles, sin embargo para todo lo demás no lo sois… ¿A quién pretendéis engañar? ¿Os creéis de verdad que los castellanos son todos tan tontos? Sí no pudisteis engañar al Aznar (que no era muy listo que digamos) vais listos para engañar a los que vienen detrás que ya llevan años estudiando vuestras fechorías políticas.
Eusko Jaurkaritza ere eten eginda dago, erabat, Lopez Ajuria Eneara sartu zenez geroztik.
Yo tambien pienso que usted, como español que es, deberia escribir exclusivamente en castellano. No se puede comparat una lengua universal con un dialecto arcaico e inhabil para el pensamiento moderno, como el vascuence.
Queridos amigos, el que firma en este blog como Pasajes&Bidasoa, es un pobre diablo que acusa graves problemas psicológicos.
1.- Durante una etapa escribía sus comentarios a altas horas de la madrugada, justo cuando regresaba a casa del botellón que machacaba sus neuronas. Necesitaba el estímulo del alcohol para escribir las bravuconadas que escribía.
2.- Ha cambiado de nombre cinco o seis veces en este mismo blog (ya no digo nada de lo que haya podido hacer en otros blogs) lo que denota una grave patología de personalidad que afecta a su identidad. No sabe quien es o cree que en cada momento es una persona diferente. En cualquier caso, un caso de psiquiatra.
3.- Basta leer sus peroratas en este blog para darse cuenta de que su razonamiento (si es que puede llamársele así) se ordena en torno a dos o tres obsesiones contra el nacionalismo vasco que repite como si fueran las constantes de una crisis maníaco depresiva. Sus comentarios siempre son sobre los mismos dos o tres temas, independientemente de lo que diga el post inicial de Erkoreka. Ya puede versar el post inicial sobre Europa, el rescate griego, las mayorías del Congreso de los Diputados, la evolución política de Egipto o la Ley de Dependencia, Pasajes & Bidasoa revuelve insistentemente sobre los mismos tópicos, sin aportar nada, ni denotar la más mínima creatividad. Es como un loro programado para repetir mecánicamente las mismas cosas.
4.- Su enfermiza obsesión en volver siempre sobre los mismos temas, oculta una gravísima ignorancia de fondo, que aflora cada vez que se sienta frente al teclado. En este mismo post, quiere dar clases sobre la coherencia de los nacionalistas de Bélgica, denota un desconocimiento absoluto sobre la cuestión.
5.- Una de las grandes fuentes de la depersión maníaca y obsesiva que le afecta a Pasajes & Bidasoa es su desconocimiento del euskera. Es increíble que un joven (él dice que lo es) que vive en Euskadi (el dice que vive en Euskadi) ignore el euskera tan soberanamente como lo hace él. Le saca de quicio que los nacionalistas vascos hablemos euskera y que sus amados Patxi López y Basagoiti sean analfabetos completos en una de las dos lenguas oficiales de Euskadi. Por eso arremete tan rabiosamente contra las entradas escritas en lengua vasca.
6.- Lo que más le está fastidiando a Pasajes & Bidasoa en estos momentos es que, como él es un mercenario de Patxi López que cobra de los fondos reservados de Ajuria Enea para ensuciar blogs de oponentes políticos, se le está acabando el chollo. Los españolistas ya no van a tener mayoría en el Parlamento vasco. No hay más que ver con qué holgura hemos ganado los nacionalistas vascos en las elecciones municipales y forales. Los dias de Patxi López en Ajuria Enea están contados. Y Pasajes & Bidasoa dejará de percibir los emolumentos que recibe por defender el españolismo rancio en la red.
¿Qué le vamos a hacer, Pasajes & Bidasoa? Tendrás que buscarte el pesebre en otro sitio. Te recomiendo el PP, que tiene muchos pesebres que ofrecer y sabe ser generoso con los patrioteros intolerantes como tú. Los negociadores de Ezker Batua de Araba te puede explicar como lo hacen.
A ver si me aclaro bien con el confuso comentario de Pasajes & Bidasoa. Si alcanzo a comprenderlo, quiere que el PNV deje de presionar a Zapatero en Madrid y de traer a Euskadi transferencias e inversiones, para que Patxi López pueda respierar tranquilo en Ajuria Enea y Rajoy se haga con la mayoría absoluta en Madrid. ¿Quien puede pretender que, al mismo tiempo, Patxi López siga en la poltrona y Rajoy pase a ocupar La Moncloa? ¿Es socialista, es popular, es tan solo un exaltado nacionalista español o es, sencillamente, un tonto indocumentado y sin criterio?
Leer «pensamiento moderno» escrito por un acérrimo nacionalista español no deja de resultar gracioso o intrigante,… qué opinaría Iker Jiménez sobre el asunto????