Si el grotesco conflicto que se ha planteado en torno a la asistencia sanitaria que las autoridades de La Rioja niegan cerril e incomprensiblemente a los pacientes alaveses que residen en la zona fronteriza hubiese saltado a los titulares de los medios de comunicación en la época en la que Ajuria Enea albergaba a un Lehendakari nacionalista vasco, el problema hubiera sido mucho más fácil de gestionar por parte de la opinión pública. Los culpables del desaguisado hubieran sido los nacionalistas vascos por su cerrazón, su sectarismo, su obcecado antiespañolismo y su congénita incapacidad para la convivencia civilizada.
Pero el choque se ha producido entre un Gobierno del PP y otro del PSOE, pero que sólo es capaz de sostenerse merced al apoyo que le presta el PP. O para ser más exactos entre el Gobierno que se legitimó ante cierta prensa por la inflexibilidad y la intransigencia con las que reaccionaba ante los «excesos» cometidos por los nacionalistas vascos en el ejercicio de las facultades tributarias contempladas en el Concierto Económico y el «Gobierno del Oasis», que ha arrinconado a los nacionalistas vascos para traer a Euskadi la concordia y el entendimiento eternos. Y-¡claro!- ninguno de los dos puede ser culpable de nada. Ambos se han conducido siempre con arreglo a criterios solidarios de notable altruísmo y generosidad -señaladamente cuando se trataba de hacer frente al egoísmo acanallado de los nacionalistas vascos- y nadie puede concebir que puedan ser culpables de algo. ¿Alguien ha podido olvidar el júbilo esperanzado con el que Patxi López invitó a su toma de posesión a Pedro Sanz, presidente de La Rioja e impenitente impugnador de las normas forales tributarias aprobadas en Euskadi y al entonces presidente de Cantabria, Miguel Angel Revilla, que llegó a sostener que, una vez apeados los nacionalistas vascos del Ejecutivo autonómico, los desencuentros iban a desaparecer y todo iba a ser amor, entendimiento y comunicación entre las dos comunidades del Cantábrico oriental? (Ver, entre otros, «En Euskadi empieza a amanecer», publicado el 10.05.09 y «Dos presidentes que nunca han ganado las elecciones», publicado el 25.07.09). Pues ya ven en qué ha quedado todo aquel alborozo.
No voy a calificar la actitud del Gobierno de La Rioja y de su máximo responsable. Creo que se califican por sí solas. Que un presidente autonómico afirme que «pasa» -la expresión es literal- de los pacientes desatendidos de la comunidad vecina, es algo que no requiere comentarios.
Creo, con todo, que no nos encontramos tan sólo ante un episodio anecdótico y chusco -uno más- de un hombre que ha hecho del antivasquismo beligerante uno de sus principales activos políticos. Esa es, no lo dudo, la primera impresión, pero me parece que el conflicto tiene un trasfondo mayor. Siempre lo sospeché, pero la evolución de los acontecimientos está confirmando mi impresión inicial.
En ocasiones anteriores he escrito en este mismo blog sobre la existencia de un movimiento académico-político-mediático que lleva ya algún tiempo preparando el camino para justificar un hachazo al modelo autonómico que, con la crisis económica como coartada, sirva para devaluar el papel político de las comunidades autónomas reforzar los poderes centrales del Estado. La imagen de los presidentes autonómicos del PP anunciando públicamente, hace unos meses, su firme disposición a devolver determinadas competencias al Estado, creo que fue de una gran elocuencia. El sistema -se nos dice- es económicamente insostenible y resulta preciso reformularlo desde sus propias bases. Hacia una mayor centralización, evidentemente.
Pues bien, creo que tras el episodio de La Rioja se puede adivinar, también, una operación calculadamente orientada a justificar el reforzamiento del poder central en el ámbito de la Sanidad. Un conflicto fronterizo de este tipo puede -y debe o, al menos, debería- resolverse a través de fórmulas relacionales de carácter bilateral. Y, en su defecto, a través de métodos pactados por todas las comunidades autonómas para ordenar sus relaciones cruzadas. Nada, en una materia de competencia autonómica, debería justificar la intromisión de las instituciones centrales del Estado o de alguna instancia, política o institucional, de carácter suprautonómico. Y sin embargo, es eso lo que está ocurriendo. Voces cualificadas del PP -del mismo partido al que pertenece el presidente que ha provocado el desaguisado- están planteando con intensidad creciente la necesidad de poner orden en el caos autonómico. Y apelan al Estado, claro está.
Basagoiti compareció la semana pasada para prometer ante los medios que el conflicto se solucionará «en cuanto» Mariano Rajoy tome posesión de su cargo; momento en el que «obligará» al Gobierno de Pedro Sanz a prestar atención a los pacientes alaveses a los que ha negado asistencia médita. Es más, ha expresado con claridad que este no es un conflicto local, sino una cuestión de interés genral que afecta al conjunto del Estado. En el mismo sentido, Alfonso Alonso ha declarado (El Correo, 04.12.11) que «no queremos que se convierta en una querella entre vecinos. Nosotros reivindicamos una cohesión sanitaria en el conjunto de España. Falta la garantía de un sistema nacional de salud que tenga arbitrados procedimientos para que no se produzcan este tipo de conflictos».
Más claro, agua. Ya está desplegando sus efectos el discurso deslegitimador del modelo autonómico. El caso de Logroño pone de manifiesto que, sencillamente, no funciona. Y es preciso corregirlo con alguna medida orientada a reforzar la autoridad del centro. A las autonomías, crónicamente inmaduras, no se les puede dejar solas. Si el Estado no las embrida, nos conducen directamente al desastre. El mismo PP que ha provocado el conflicto de La Rioja está esbozando ya el discurso de la cohesión nacional etcétera que, antes pronto que tarde, servirá de razón justificativa para que el Gobierno de Rajoy -también del PP- proponga e imponga alguna iniciativa recentralizadora. Al tiempo. La rueda ya está en marcha.
Hola Josu,
El principio, divertido. El final, duro, probablemente profético. Esperemos algo de sentido común aunque como todos sabemos es el menos común de los sentidos.
Besarkada bat
Carlos
No te preocupes, Josu. No creo que Rajoy se vaya a poner, a estas alturas, a intentar revocar el Estatuto vasco. Pero es verdad que hay muchas comunidades autónomas que no tienen ningún sentido y no sólo son un despilfarro, como muy bien dicen los del PP, sino también un caldo de cultivo para la corrupción más descarada que se ha conocido en la historia de España.
Y es que una Comunidad que no es autónoma económicamente, no es autónoma, punto. Así que, de momento, en España (vaaaaale: en el Estado) sólo hay dos comunidades autónomas: el País Vasco y Navarra.
Por cierto, ¿por qué Cataluña no tiene un concierto económico similar al vasco? ¿Fueron los mismos catalanes los que lo rechazaron? ¿Alguien lo sabe?
Josu,
Totalmente de acuerdo. Los centralistas, que son hábiles políticos y perfidos manipuladores, van dejando señuelos, fundamentalmente donde los ciudadanos más sienten la necesidad de eficie cia en la festión pública, como es el caso de la sanidad, donde «queda demostrado» el desastre de las autonimías y la «necesidad» y «racionalidad» de la vuelta al centralismo (palabra que no utilizarán; dirán «centralidad» y racionalidad) para garantizar la igualdad y el ejercicio de lo derechos básicos.
Por otro lado, esta legislatura se recrudecerá el «frente académico» contrs el concierto económico (Elorza y compañía…).
No os va a faltar trabajo en el Congreso. Espero que contéis, que contemos, con la sufucuente fuerza, inteligencia, astucia y suerte. Falta noa van a hacer.
Josu,
Creo que el PNV apoyó la creación de la autonomía de La Rioja, que votó a favor. También creo que votó a favor de la creación de una autonomía de Madrid que abarcara la provincia de Madrid (autonomía de Madrid respeto de Espana) y que tiene un órgano legislativo, la Asamblea de Madrid, que es más costoso en su mantenimiento que Twede Kammer de los Países Bajos, una potencia con ejercito de tierra y del aire y marina de guerra.
Explics esto a tus colegas en el exterior? A partir de ahí, la autonpmía de la Rioja logronesa no está para poner médicos a los ciudadanos de la autonomía de la Rioja alavesa, que es la de Vascongadas. Por tanto tiene razón mi profesor de derecho laboral Nieto, actual consejero de Sanidad de Logrono, aunque en la forma político-administrativa su procedimiento sea impresentable.
Es el PNV quien tiene que explicar por qué el «hospital» del Leza fue siempre poco más que un ambulatorio y por qué creó una autonomía para la Rioja, otra para Madrid y dos para Euskadi.
Josu tiene que explicar por qué no hay hospitsl en Leza y hay que ir a Logrono a urgencias mientras nos pide miles de euros para el AVE Madrid-Paris.
¡Llega tarde su canto «al rio revuelto» ganancia de nacionalistas!.
Se ha cerrado un acuerdo transitorio por el cual la Rioja SI atenderá a los ciudadanos vascos de Álava .
No dudo que el presidente Rajoy resolverá a favor de la CAV y quedará cerrado el incidente.
Anasagasti dice que el acuerdo es una «humillación» porque se cerró en Logroño…¿usted que opina?
Ramón,
Catalunya no tiene Conierto Económico por lo mismo que no tiene monte Gorbea, puerto de Bermeo o Rioja alavesa, vascuence o reina de Orange y Nassau.
No es que alguien lo sepa, es que lo sabe todo el mundo.
Josu, ¿qué te parece la propuesta del Sr. Anasagasti? ¿La suscribes?:
«Aquí lo que se impone es que (…) se arbitre un impuesto especial para los riojanos que utilicen el aeropuerto de Bilbao para cuantificar el gasto de suelo de la terminal, así como a los que vienen a la Ópera y al Corte Inglés»
Josu,
Mi profesor de derecho del trabajo y actual consejero de sanidad de la Rioja logronesa se reconchinea del panoli Bengoa diciendo en este video que se reetiró de la negociación pero que «sólo fue por 24 Horas» y que el panoli hijo del del PNV hoy en las filas del PPSOE volvió enseguida a Logrono y con los pantalones en la mano:
http://www.larioja.com/v/20111211/rioja-region/hemos-renunciado-ningun-momento-20111211.html
Voy a sugerirte lo que vais a hacer en esto: dentro de 1 anno, siendo lehendakari Otegi, tu partido tiene que apoyar a Bildu en «cerrar» la frontera. eso se hará organizando un hospital de verdad en Leza, no un sanatorio como ahora, y se conseguirá financiar a pesar de su coste derivado de su insularidad y despoblación mediante la suspensión de la construcción de los muchos mas costosos viaductos, túneles ydemás cementadas para la YE ferroviaria del AVE radial espanol.
Vais a expulsar a reconducir a los pacientes de neurocirugía de la Rioja logronesa y calagurritana a La Paz de Madrid (los pobres de Logrono y Calahorra) y a Houston los ricos, y los pacientes de quemados también: a Madrid, por Piqueras y Soria.
Entendido, Josu? Fuisteis culpables los del PNV de permitir la creación de una autonomía en Logrono con el nombre de «LA Rioja», como si la Rioja no hubiera estado en Araba de toda la vida (recuerda el pollo que montó Grecia ypara conseguir que la República Ex-Yugoslava de Macedonia se llame así, y no «Macedonia» a secas), lero Bildu esto lo va a arreglar.
¡Otra vez Donatien y su discurso incendiario!.
Quiere separar y osa hablar de fronteras y chorradas varias para crear odios entre vascos y riojanos.
¡A los «euskalhérricos» se les ve venir!.