Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘El Gobierno del Oasis’

No quisiera pasar por aguafiestas, pero daré comienzo al primer post que publico en esta bitácora tras las elecciones del 22-M, afirmando que no creo que las sociedades maduras cambien radicalmente de la noche a la mañana. O dicho en otros términos, asisto con escepticismo a los comentarios que tienden a interpretar los resultados de unos comicios -siempre, quiérase o no, hijos de una determinada coyuntura- como síntomas inequívocos de que existen movimientos de fondo que en breve plazo provocarán un cambio drástico del panorama.

Hace tan sólo tres años, cuando los socialistas del PSOE obtuvieron en Euskadi aquellos espectaculares resultados que les permitieron registrarse como ganadores en las elecciones generales -recuérdese que alcanzaron la inédita cifra de 430.690 votos en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa; una cota sin precedentes que les convirtió en la primera fuerza en los tres territorios- Patxi López advirtió que no eran fruto de las circunstancias del momento, sino expresión de un movimiento sociológico de gran profundidad que traía consigo cambios radicales en el mapa político vasco. Bueno, pues ya ven. Sólo un trienio después, y aun a pesar de haber gozado de las mieles del poder autonómico vasco durante los últimos dos años, no sólo no se ha confirmada el cambio que vaticinaban, sino que han perdido el 60% de los votos que entonces les auparon al triunfo. Se han quedado anclados en un precario 16,34%.

(más…)

Read Full Post »

Fuimos muchos los bizkainos que quedamos estupefactos al comprobar, en una entrevista concedida a El Correo, que la candidata del PP a diputada general de Bizkaia, Esther Martínez, no era capaz de localizar en el mapa el municipio de Errigoiti. Seguro que no hubiera ocurrido lo mismo si le llegan a preguntar por Marbella o por Saint Tropez, pero es lo que hay. El episodio me ha traído a la memoria una conversación que mantuve en tiempos de estudiante con una compañera bastante pija de la Universidad que, al saber que yo era de Bermeo me confesó, con aspavientos contritivos, que no conocía nada en Bizkaia más allá del ensanche de Bilbao y de ciertos lugares de Getxo.

Con Pedro Azpiazu junto a la señal de Errigoiti Uria

No ha sido menos chocante constatar que el candidato socialista José Antonio Pastor, carece de proyectos para una comarca como Lea Artibai y que no es capaz de citar una sola canción en euskera que le emocione. Cuando se le pregunta sobre el particular (El Correo, 14.05.11) se limita a observar que «Escuchaba mucho a Oskorri en los primeros años de la democracia». Lo que significa que ni tan siquiera ha llegado al furra furra fandangua, que es de fecha bastante posterior. Parece mentira, pero es así. El portavoz parlamentario y líder destacado del partido político que tiene en sus manos el Gobierno vasco, es absolutamente ajeno al universo cultural y artístico que atrae, estimula y emociona a miles de vascos euskaldunes. He formulado la misma pregunta en mi entorno más cercano y me han llovido las respuestas: Xalbadoren heriotza, decía uno; Bizkaia maite, apuntaba el otro; Izarren hautsa, sugería aquel; Oi ama Eskual Herria, señalaba el de más allá; y algún joven enamorado me ha remitido a Emoistazu mosutxue. Todos ellos sienten que sus fibras más íntimas y sensibles se estremecen ante alguna canción interpretada en euskera. Pero ese extenso y rico mundo de emociones constituye un ámbito remoto e ignoto para Pastor. Y el problema es que no suman ni dos ni tres, sino que constituyen una auténtica legión los que, desde la plataforma partidaria que da soporte al Ejecutivo vasco, se dedican a decidir sobre el futuro de un país y de unas gentes que, al menos en parte, viven un universo que les resulta absolutamente ajeno.

En alguna ocasión he escrito en este blog sobre la inmensa distancia -auténticamente miriamétrica- con la que la clase que nos gobierna a los vascos -tejida con mimbres socialistas y populares mayoritariamente castellanohablantes- se enfrentan al mundo euskaldún, a los vascoparlantes individuales y sus circunstancias (ver, por ejemplo, El señor Cayo en Euskadi y el paleto euskaldún, publicado el 11.02.11) Es como si tuvieran que decidir sobre la vida cotidiana de los habitantes de una isla remota perdida en el océano, cuya lengua, costumbres, hábitos y tradiciones les resultasen absolutamente desconocidos. Aspiran a gobernar Bizkaia sin saber donde está Errigoiti y sin poder identificar una sola canción en euskera que les emocione. Y ya no digo nada sobre ese folleto que ha puesto en circulación el PSE, donde se confunde Urdaibai con Lea Artibai.

Nosotros, cuando menos, sí sabemos donde está Errigoiti. Y muchas de las canciones que nos emocionan se cantan en euskera, aunque a veces, nos tilden, por ello, de rurales o aldeanos.

Read Full Post »

En el Pleno de esta tarde, se debate una Proposición No de Ley del Grupo Popular que plantea la «reprobación del Vicepresidente Tercero del Gobierno y Ministro de Política Territorial y Administración Pública, Manuel Chaves González». La exposición de motivos de la iniciativa repasa exhaustivamente los escándalos que últimamente han aparecido en los medios de comunicación a propósito de las irregularidades que presuntamente rodearon a la tarea desempeñada por Chaves durante su dilatada etapa de presidente de la Junta de Andalucía. Se habla largamente en ella, del caso del «fraude de los EREs ficticios financiados por la Junta» y de los «presuntos casos de nepotismo en los que se ha visto envuelto […] al favorecer a sus hijos desde su cargo».

Como suele ser habitual en estos casos, el Gobierno nos pide a los Grupos Parlamentarios que votemos en contra de la iniciativa, porque se trata de cuestiones que se encuentran en manos de los tribunales. Lo único que pretende el PP al presentar esta Proposición -afirman- es hacer carroña electoralista, atacando sañudamente la honorabilidad de las personas.

(más…)

Read Full Post »

Finalmente, la campaña electoral ha dado comienzo en Euskadi con la presencia de todas las siglas que deseaban concurrir a los comicios. El PP ha presentado candidaturas en la inmensa mayoría de los municipios vascos y, tras el fallo del Tribunal Constitucional, también Bildu podrá participar plenamente en los comicios.  Es cierto que el 22-M faltará Sortu; pero eso ya, a estas alturas, parece que no importa a nadie. Ni tan siquiera a los portavoces de Bildu, que tanto énfasis han venido poniendo en su derecho a participar, se les ve levantar la voz para protestar por la ausencia de Sortu.

Quien más quien menos, en Euskadi, todos los que mantenemos algún compromiso político estamos sumergidos en la vorágine de la campaña electoral. Y yo no soy una excepción evidentemente. El viernes estuve en Zeberio. El sábado en Getxo y el domingo en Balmaseda. Esta tarde visitaré Durango y mañana… Bueno, mañana estaré en Madrid porque los diputados estamos convocados a sesión plenaria para el martes, el miércoles y el jueves.

(más…)

Read Full Post »

En el vuelo de regreso de Madrid, he leído, este mediodía, un artículo de opinión, de cuyo texto no he podido dejar de extractar los siguentes pasajes: «Es importante recordar que Patxi López es Lehendakari de prestado. No ganó las elecciones. Se presentó con un programa electoral […] basado en el desbordamiento del Estatuto de Guernica. Sus promesas duraron lo que tardó en recibir el generoso ofrecimiento de Basagoiti […] Parece que al Lehendakari López y a Eguiguren, presidente del PSE, se les olvida que están en el poder de prestado».

Cualquiera podría pensar que se trata de un texto escrito por un nacionalista vasco -del PNV, para más señas- que respira, resentido, por la herida del pacto patriótico por el que el PSOE y el PP le apearon del Gobierno de Vitoria. Aquel pacto cuyo puntual cumplimiento constituye un deber «sagrado», según recordaba hace unos días Esteban González Pons. Pues no. Se trata de una columna firmada por el periodista Román Cendoya y publicada en el diario La Gaceta  del Grupo Intereconomía. Otro artículo del mismo medio, significativamente titulado «Síndrome de Ajuria Enea», critica con severidad las declaraciones hechas ayer por Patxi López cuando afirmó que ni EA ni Alternatiba «juegan a la estrategia de ETA». No es menos riguroso el editorial del ABC, que arremete con inusitada dureza contra el infalible presidente del Gobierno del Oasis, considerando inadmisible «que la primera autoridad del Estado en el País Vasco, el lendakari Patxi López salga sistemáticamente en defensa de todas las iniciativas que promueve ETA para estar presente en las elecciones del 22-M».  

(más…)

Read Full Post »

Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua, llámase finta al «ademán o amago que se hace con intención de engañar a alguien». Se trata de una voz muy utilizada en el lenguaje boxeístico, para referirse a esos gestos rápidos con los que un púgil hace ademán de golpear, pero sin lanzar efectivamente el puño, provocando en el contrario una reacción defensiva que en realidad resulta innecesaria, porque el ataque no se produce. También en el cuadrilátero político resulta usual hablar de fintas cuando se quiere aludir, irónicamente, a lo que alguien -un partido político, un líder, un Gobierno o un presidente- parece que va a hacer, pero no hace.

En las últimas semanas estamos asistiendo a una interminable concatenación de fintas cruzadas, con las que los socialistas y los populares advierten una y otra vez que están a punto de romper el pacto que les une en Euskadi, pero sin que las advertencias lleguen a cumplirse. No hay que dejarse engañar. Sólo se trata de fintas. Simples fintas, que amagan sin dar y amenazan sin golpear. Veamos, brevemente, lo que hasta el momento constituye el último eslabón de la cadena.

Eguiguren decía el pasado viernes que si el PP «no nos deja hacer lo que debemos hacer, deberíamos romper». Y aunque Patxi López -el principal perjudicado de la hipotética ruptura que planteaba Eguiguren- dedicó el resto del día a templar gaitas, acariciando con ternura el lomo de sus socios preferentes -y hasta la fecha exclusivos-, Rubalcaba señaló desde Madrid que «con Eguiguren he manifestado muchas veces mi acuerdo, también mi desacuerdo y siempre mi simpatía». Como se ve, no quedó muy claro si la idea de romper con el PP en el supuesto de que no les dejen hacer «lo que deben hacer», forma parte de los acuerdos que el ministro de Interior mantiene con Eguiguren, o se sitúa en la zona de descuerdo. En cualquier caso, se puede dar por hecho que, no por haber defendido esa tesis ha perdido Eguiguren la simpatía que Rubalcaba se la profesa «siempre».

(más…)

Read Full Post »

La cosa está divertida, no me lo nieguen por favor. El sofocante clima preelectoral que se vive en la piel de toro, está dando lugar a situaciones extremadamente paradójicas. Lo está haciendo en España, como todo el mundo puede comprobar, y ya no digo nada en Euskadi, donde los principales contendientes del ruedo ibérico, el PSOE y el PP no saben qué cara poner para disimular el hecho de que, si al sur del Ebro se pasan el día regañando con furia, aquí, en Euskadi, están a partir un piñón, aunque sin dejar de mirarse de reojo para propinarse todos los codazos laterales que permita la situación.

El presidente de los socialistas vascos, Jesús Egiguren, bendice el matrimonio patriótico que les une indisolublemente al PP

Hace unos días, el portavoz de PSE-EE, José Antonio Pastor, llamó la atención por «el idilio continuado que está empezando a darse» entre el PP y el PNV de Gipuzkoa, «con el único fin de perjudicar y debilitar políticamente al Partido Socialista». No se rían, por favor. Ya sé en lo que están pensando y, ciertamente, no les falta razón para soltar una carcajada. Los socialistas vascos llevan dos años inseparablemente unidos al PP en un matrimonio patriótico tan sagrado como indisoluble y tienen el tupé de salir a la palestra denunciando un “idilio” de sus socios-consortes con el PNV.

(más…)

Read Full Post »

En el debate parlamentario que tuvo lugar el pasado jueves en la cámara de Vitoria, los socialistas vascos dejaron patente que “probablemente” comparten más el criterio que se defiende en el voto particular del Auto de la Sala del 61 del Tribunal Supremo que rechaza la inscripción de Sortu en el Registro de Partidos Políticos, que el que se expresa en los fundamentos de la propia resolución. Sin embargo, en esa misma sesión, prefirieron no votar a favor de una iniciativa del PNV en la que se expresaba, precisamente, esa posición que ellos “probablemente” comparten más. Antes al contrario, optaron por votar con el PP para dejar las cosas de manera que -al menos por ahora- prevalezca el postulado que “probablemente” comparten menos. Puede parecer contradictorio, pero no lo es. Los socialistas vascos secundan las posiciones que “probablemente” comparten menos, por la sencilla razón de que, “probablemente”, es eso lo que les permite continuar al frente del Gobierno vasco, pese a contar con sólo 25 parlamentarios. O dicho de otro modo, defender abiertamente la posición que «probablemente» comparten más, supondría, «probablemente», su inmediato paso a la oposición.

Sin embargo, ni aun haciendo al PP este tipo de concesiones consiguen apaciguar la aguerrida furia de los populares, que no pierde ocasión para expresar públicamente la inmensa desconfianza -o el inmenso desapego- que les producen las políticas implementadas por los socialistas en la lucha contra ETA. Hace una semana, la presidenta del Parlamento vasco decía sin reparo alguno (El País, 03.04.11) que “el PP ha mostrado su voluntad de apoyar al Gobierno en la lucha antiterrorista, pero lo están poniendo difícil”; de lo que el medio en el que se publicó la conversación extraía el siguiente titular: “Zapatero pone difícil la voluntad de apoyarle en la lucha antiterrorista”. No sin cierta razón, la presidenta de las Juntas Generales de Gipuzkoa le reprocha una semana después (El País, 10.04.11) que: “estar diciendo permanentemente cuánto les cuesta apoyarnos es un poco injusto”. Pero la cosa, como se ve, no supera el umbral de las filigranas dialécticas. En Euskadi, socialistas y populares se cruzan reproches -incluso de tono subido, en algunos casos-, pero su desencuentro jamás pasa a mayores. Nunca rompen. Ni romperán, claro. Siguen unidos por el estrecho abrazo patriótico en el que se fundieron hace dos años. El Gobierno de López no corre peligro. España une mucho.

(más…)

Read Full Post »

Ayer llegó a mis manos -bueno, en realidad llegó a mi correo electrónico- una Nota informativa, fechada en Erandio el día 4 de los corrientes, en la que el Departamento de Interior del Gobierno vasco «manifiesta su disposición a un diálogo sincero para lograr acuerdos en la Ertzaintza». Su lectura me produjo una sensación contradictoria porque, el texto, un extenso escrito de cuatro páginas, basculaba entre la incontenible ufanía de quien se considera el redentor que amerita todas las medallas y la aseada mesura del que se sabe pecador y expresa públicamente su propósito de enmienda. «Venga chicos», venía a decir, en resumen, la Nota Informativa, «no lo echéis todo a perder ahora que la cosa va tan bien y después de todo lo que hemos hecho por vosotros». Todo un guiño de sintonía y simpatía. La única duda que le queda al lector tras su completa recensión es si el mensaje que figura en la Nota está dirigido a los ertzainas o a los medios de comunicación; algo que nunca podremos aclarar del todo, trantándose, como se trata, de un documento emitido por un Departamento en cuya cúpula se tiende a confundir la sociedad -o, si se prefiere, la ciudadanía- con la opinión publicada en los medios de máxima difusión.

El documento, por lo demás, no encierra especial interés para el observador político; aparte, quiero decir, del que pueda entrañar para la representación sindical de la Ertzaintza y para los medios abonados a la loa gratuita de este Gobierno. Los primeros verán en él al pecador arrepentido que pide una segunda oportunidad y los segundos al benefactor satisfecho que demanda una -otra más- crónica hagiográfica.

Hay, con todo, un punto de la Nota informativa que no puedo dejar pasar por alto. En uno de sus epígrafes, pomposamente titulado «Cambios para una Ertzaintza más moderna», el escrito afirma que «en los dos últimos años se han producido cambios significativos dentro de la Ertzaintza que en algunos casos han dado solución a demandas históricas del colectivo de agentes». El arco temporal que sus redactores toman como referencia para formular el autopanegírico es, como se ve, el de «los dos últimos años». Ni uno más, ni uno menos. Ni uno anterior ni uno posterior. Exactamente el de «los dos últimos años». ¿Saben por qué? Supongo que sí, ¿verdad? Y si no lo saben se lo imaginan, ¿a que sí? Bueno, pues entonces nos ahorramos la explicación. Creer que el mundo empieza con uno mismo, recibe el nombre de Adanismo. Y la tendencia a olvidar el pasado es conocida como amnesia. En ambos casos hay algo -o mucho- de patología.

(más…)

Read Full Post »

Espainiako komunikabideek -eta Euskadikoak ere beste horren beste, noski- informazio zehatza eta oparoa eman digute azken egun hauetan, joan den ostiralean, Asturias-eko Tineo-n, Lopez-i eta Basagoiti-ri «Riego» saria eman izanaren inguruan. Gure artean, inork ez zekien atzora arte sari hori ematen zenik ere -zazpigarren edizioa omen da oraingo hau-, baina aurten modako bikoteari esleitu zaion heinean, zabalkunde nabarmena hartu du egitateak korrekzio politikoaren prentsa indartsuan. Eta orain danok dakigu, jakin, Lopez-i eta Basagoiti-ri ex aequo eman dioten hori, sari garrantzitsua dela -orain arteko saridunak nortzun izan diren argitu ez diguten arren- eta izena ere ponpoxoa daukala, sari bat bateatzeko izen ponpoxorik badago behintzat: «Premio a las Libertades». Ez da gauza makala! Askatasun publikoen eta giza eskubideen defendatzailerik sutsuenak izango balira bezala.

Modako bikotea Asturias-en "Riego" saria jasotzen.

Berria irakurri dudanean, Kirikiño handiaren artikulu bat etorri zait burura; Mañaria-ko idazleak Euzkadi egunkarian 1918ko abenduaren 10ean argitaratu zuen «Geuk be didar egingo dogu» izenburuko artikulua hain zuzen ere. Artikulu horretan, bezperan Madrilen izandako manifestazio bati buruzko gogoetak egiten zituen Kirikiño-k. Zer eskatzen zuten Madrilgo manifestatzaileek? Idazleak berak dinosku argi eta garbi: «…eskatuten eben ez emoteko Kataluniari autonomiarik eta jakina, Euskadiri gitxiago bereburu izatea». Kirikiño-ri ulertezina egiten zitzaion lurralde bateko herritarrek beste lurralde bateakoak egin behar zutenari buruzko agerpen eta eskari hain sutsuak egitea: «»Zergaitik estututen dira katalanak eta guk bakotxak geurea gura dogulako? Eurena eurentzako eta geurea be eurentzako gura ete dabe?». 

(más…)

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »