Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Antonio Basagoiti’

No quisiera pasar por aguafiestas, pero daré comienzo al primer post que publico en esta bitácora tras las elecciones del 22-M, afirmando que no creo que las sociedades maduras cambien radicalmente de la noche a la mañana. O dicho en otros términos, asisto con escepticismo a los comentarios que tienden a interpretar los resultados de unos comicios -siempre, quiérase o no, hijos de una determinada coyuntura- como síntomas inequívocos de que existen movimientos de fondo que en breve plazo provocarán un cambio drástico del panorama.

Hace tan sólo tres años, cuando los socialistas del PSOE obtuvieron en Euskadi aquellos espectaculares resultados que les permitieron registrarse como ganadores en las elecciones generales -recuérdese que alcanzaron la inédita cifra de 430.690 votos en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa; una cota sin precedentes que les convirtió en la primera fuerza en los tres territorios- Patxi López advirtió que no eran fruto de las circunstancias del momento, sino expresión de un movimiento sociológico de gran profundidad que traía consigo cambios radicales en el mapa político vasco. Bueno, pues ya ven. Sólo un trienio después, y aun a pesar de haber gozado de las mieles del poder autonómico vasco durante los últimos dos años, no sólo no se ha confirmada el cambio que vaticinaban, sino que han perdido el 60% de los votos que entonces les auparon al triunfo. Se han quedado anclados en un precario 16,34%.

(más…)

Read Full Post »

En el vuelo de regreso de Madrid, he leído, este mediodía, un artículo de opinión, de cuyo texto no he podido dejar de extractar los siguentes pasajes: «Es importante recordar que Patxi López es Lehendakari de prestado. No ganó las elecciones. Se presentó con un programa electoral […] basado en el desbordamiento del Estatuto de Guernica. Sus promesas duraron lo que tardó en recibir el generoso ofrecimiento de Basagoiti […] Parece que al Lehendakari López y a Eguiguren, presidente del PSE, se les olvida que están en el poder de prestado».

Cualquiera podría pensar que se trata de un texto escrito por un nacionalista vasco -del PNV, para más señas- que respira, resentido, por la herida del pacto patriótico por el que el PSOE y el PP le apearon del Gobierno de Vitoria. Aquel pacto cuyo puntual cumplimiento constituye un deber «sagrado», según recordaba hace unos días Esteban González Pons. Pues no. Se trata de una columna firmada por el periodista Román Cendoya y publicada en el diario La Gaceta  del Grupo Intereconomía. Otro artículo del mismo medio, significativamente titulado «Síndrome de Ajuria Enea», critica con severidad las declaraciones hechas ayer por Patxi López cuando afirmó que ni EA ni Alternatiba «juegan a la estrategia de ETA». No es menos riguroso el editorial del ABC, que arremete con inusitada dureza contra el infalible presidente del Gobierno del Oasis, considerando inadmisible «que la primera autoridad del Estado en el País Vasco, el lendakari Patxi López salga sistemáticamente en defensa de todas las iniciativas que promueve ETA para estar presente en las elecciones del 22-M».  

(más…)

Read Full Post »

En el debate parlamentario que tuvo lugar el pasado jueves en la cámara de Vitoria, los socialistas vascos dejaron patente que “probablemente” comparten más el criterio que se defiende en el voto particular del Auto de la Sala del 61 del Tribunal Supremo que rechaza la inscripción de Sortu en el Registro de Partidos Políticos, que el que se expresa en los fundamentos de la propia resolución. Sin embargo, en esa misma sesión, prefirieron no votar a favor de una iniciativa del PNV en la que se expresaba, precisamente, esa posición que ellos “probablemente” comparten más. Antes al contrario, optaron por votar con el PP para dejar las cosas de manera que -al menos por ahora- prevalezca el postulado que “probablemente” comparten menos. Puede parecer contradictorio, pero no lo es. Los socialistas vascos secundan las posiciones que “probablemente” comparten menos, por la sencilla razón de que, “probablemente”, es eso lo que les permite continuar al frente del Gobierno vasco, pese a contar con sólo 25 parlamentarios. O dicho de otro modo, defender abiertamente la posición que «probablemente» comparten más, supondría, «probablemente», su inmediato paso a la oposición.

Sin embargo, ni aun haciendo al PP este tipo de concesiones consiguen apaciguar la aguerrida furia de los populares, que no pierde ocasión para expresar públicamente la inmensa desconfianza -o el inmenso desapego- que les producen las políticas implementadas por los socialistas en la lucha contra ETA. Hace una semana, la presidenta del Parlamento vasco decía sin reparo alguno (El País, 03.04.11) que “el PP ha mostrado su voluntad de apoyar al Gobierno en la lucha antiterrorista, pero lo están poniendo difícil”; de lo que el medio en el que se publicó la conversación extraía el siguiente titular: “Zapatero pone difícil la voluntad de apoyarle en la lucha antiterrorista”. No sin cierta razón, la presidenta de las Juntas Generales de Gipuzkoa le reprocha una semana después (El País, 10.04.11) que: “estar diciendo permanentemente cuánto les cuesta apoyarnos es un poco injusto”. Pero la cosa, como se ve, no supera el umbral de las filigranas dialécticas. En Euskadi, socialistas y populares se cruzan reproches -incluso de tono subido, en algunos casos-, pero su desencuentro jamás pasa a mayores. Nunca rompen. Ni romperán, claro. Siguen unidos por el estrecho abrazo patriótico en el que se fundieron hace dos años. El Gobierno de López no corre peligro. España une mucho.

(más…)

Read Full Post »

Espainiako komunikabideek -eta Euskadikoak ere beste horren beste, noski- informazio zehatza eta oparoa eman digute azken egun hauetan, joan den ostiralean, Asturias-eko Tineo-n, Lopez-i eta Basagoiti-ri «Riego» saria eman izanaren inguruan. Gure artean, inork ez zekien atzora arte sari hori ematen zenik ere -zazpigarren edizioa omen da oraingo hau-, baina aurten modako bikoteari esleitu zaion heinean, zabalkunde nabarmena hartu du egitateak korrekzio politikoaren prentsa indartsuan. Eta orain danok dakigu, jakin, Lopez-i eta Basagoiti-ri ex aequo eman dioten hori, sari garrantzitsua dela -orain arteko saridunak nortzun izan diren argitu ez diguten arren- eta izena ere ponpoxoa daukala, sari bat bateatzeko izen ponpoxorik badago behintzat: «Premio a las Libertades». Ez da gauza makala! Askatasun publikoen eta giza eskubideen defendatzailerik sutsuenak izango balira bezala.

Modako bikotea Asturias-en "Riego" saria jasotzen.

Berria irakurri dudanean, Kirikiño handiaren artikulu bat etorri zait burura; Mañaria-ko idazleak Euzkadi egunkarian 1918ko abenduaren 10ean argitaratu zuen «Geuk be didar egingo dogu» izenburuko artikulua hain zuzen ere. Artikulu horretan, bezperan Madrilen izandako manifestazio bati buruzko gogoetak egiten zituen Kirikiño-k. Zer eskatzen zuten Madrilgo manifestatzaileek? Idazleak berak dinosku argi eta garbi: «…eskatuten eben ez emoteko Kataluniari autonomiarik eta jakina, Euskadiri gitxiago bereburu izatea». Kirikiño-ri ulertezina egiten zitzaion lurralde bateko herritarrek beste lurralde bateakoak egin behar zutenari buruzko agerpen eta eskari hain sutsuak egitea: «»Zergaitik estututen dira katalanak eta guk bakotxak geurea gura dogulako? Eurena eurentzako eta geurea be eurentzako gura ete dabe?». 

(más…)

Read Full Post »

En una entrevista que se publicó hace unas semanas en el diario El Mundo, Antonio Basagoiti expresaba su disgusto por la actitud sumisa y obediente que, a su juicio, había mantenido López durante la negociación de los Presupuestos Generales del Estado y afirmaba: “Yo no le hubiera consentido jamás a Rajoy que me ninguneara así, por mucho que necesitara al PNV”. Al leerla, tuve la sensación de que sacaba mucho pecho para los escasos méritos que puede exhibir en ese terreno. Se trataba de una bravata poco creíble. ¿Quién no le recuerda, todavía ayer, plegándose con extrema docilidad a la orden dictada por Génova de votar negativamente en el Congreso de los diputados al blindaje del Concierto Económico? También entonces lanzó advertencias que posterioremente se las tuvo que tragar. Porque la verdad es que, en la subordinación a sus superiores de Madrid, los socialistas y los populares vascos son almas gemelas.

Pero el reproche a López por la mansedumbre y la resignación con las que acató o tuvo que acatar el acuerdo presupuestario que el PNV suscribió en Madrid con la cúpula de su partido, ha causado estado entre nosotros, pasando a formar parte del libro de estilo con el que la intelligentsia ortodoxa e hipercorrecta identifica los aspectos más negativos de la, por la demás, brillantísima gestión que, a su juicio, ha desarrollado el Gobierno pepedependiente del de Coscojales durante los últimos dos años. Resulta fácil de comprobar cómo, al franquear el ecuador de legislatura, fueron numerosos los evaluadores que lamentaron con singular amargura el hecho de que hubiese tenido que tragarse “sin rechistar la dosis de sapos que Zapatero le ha incluido en su dieta al pactar con el PNV” o lo hipotecado que quedó su liderazgo como consecuencia de “la negociación PNV-Zapatero”.

(más…)

Read Full Post »

En una entrevista publicada el pasado domingo en el diario Público, Patxi López afirmaba, entre otras muchas cosas que conviene anotar, para no olvidarse de ellas, que no debería condicionarse la legalización de Sortu a la desaparición de ETA. El inquilino de Ajuria Enea sostiene a este respecto que Sortu no es lo mismo que ETA y que, en consecuencia, «si la izquierda abertzale cumple los requisitos, puede tener una marca legal, independientemente de lo que sucediera con ETA».

La imagen recoge el jovial momento en el que el presidente del PSE, Jesús Egiguren, celebraba el pacto con el PP que, según sus últimas declaraciones, ha creado "el ambiente mezquino y negativo que va creciendo en España sobre la posible pacificación de Euskadi"

Como el resto de los militantes del PSOE, Patxi López sigue disciplinadamente las directrices emanadas del Ministerio de Interior y, cuando responde a la prensa sobre el futuro de Sortu, se refugia tras el cómodo parapeto de señalar que serán los tribunales los que decidan su viabilidad jurídica. Nunca antes el gesto higiénico de Poncio Pilatos había resultado tan gratificante para sus seguidores. Lávese usted las manos y remítase a lo que dictaminen los tribunales, aunque sea de común conocimiento que los tribunales y, especialmente el Constitucional, están integrados por magistrados perfectamente calificables como conservadores o progresistas, dispuestos a convertir en sentencias los postulados partidarios.

(más…)

Read Full Post »

Esta semana se han cumplido dos años desde que tuvieron lugar en Euskadi las elecciones a las que López concurrió asegurando “una y mil veces” que “jamás” pactaría con el PP porque se trata de un partido político que sólo sabe hacer “antinacionalismo y antisocialismo”. Lo que hizo con esas promesas después de los comicios no lo voy a mencionar, porque supongo que no hace falta. Con tan fausto motivo, los que nunca han dejado de aplaudirle por haber incumplido ese compromiso electoral -cosa ciertamente extraña, porque lo habitual es que los incumplimientos de los candidatos sean objeto de reproche y no de alabanza- han echado las campanas al vuelo para disponerse a festejar el aniversario con las mejores galas.

Ha sido francamente cautivador constatar el fervoroso entusiasmo con el que se las apañaban los forofos habituales para salvar, sin perder la credibilidad, la gestión de un Gobierno que, en los estudios demoscópicos viene recibiendo de modo casi sistemático una valoración negativa por parte de la sociedad vasca. Cuando el día 1 puse la radio por la mañana y comprobé que la locutora recordaba solemnemente el aniversario del «triunfo» de Patxi López, pensé: «Ya empezamos. Todo el mundo sabe que, lejos de triunfar, aquél día se llevó un buen varapalo en las urnas pero, ¿qué se le va a hacer?, seguro que  los forofos de rigor no cejarán en su empeño eufemístico». Y así ha sido. La semana nos ha ofrecido un amplio abanico de motivos y razones para perdonar a López el flagrante incumplimiento de su promesa de que no pactar «jamás» con el PP.

Empecemos por las excusas que se han puesto, para reclamar la benevolencia del tendido haciendo notar que al pobrecillo López le está tocando gobernar en condiciones tan adversas que, en realidad, la valoración de su trabajo como supremo mandatario vasco habría de ser corregida al alza en aras a la justicia. Uno de los tifosi más vehementes se ponía la venda antes de la herida y se anticipaba a la valoración advirtiéndonos de que “no son buenos tiempos para gobernar”. Con semejante introito, un puede esperarse ya cualquier cosa. Es posible que la afirmación sea cierta pero, ¡cualquiera lo diría! No es eso lo que parece si uno fija su atención en las huestes populares y repara en las inusitadas ansias con las que preparan su camino a La Moncloa. Ni es -dicho sea de paso- lo que dio a entender la actitud del propio López al día siguiente de las elecciones, en cuyo apresurado ademán sólo cabía apreciar una voluntad férrea por gobernar como fuera y de la mano de quien fuera. Seguro que, en aquél momento, el inquilino de Ajuria Enea no pensaba eso de que “no son buenos tiempos para gobernar”. Pues si entonces no lo pensó, no parece razonable venir ahora con esas cautelas.

Algo más original, otro de los habituales devotos del Gobierno de López afirmaba que “nació a contrapelo de lo que en este país se había convertido en política y emocionalmente correcto”. ¿Seguro? ¡Pues tampoco daría yo esto tan por seguro después de leer lo que dice la prensa vasca que define la ortodoxia cívica! En cualquier caso, admito que no están mal como excusas preventivas. Es innegable que, por méritos propios o deméritos ajenos, López cuenta con grandes valedores entre los creadores de opinión.

(más…)

Read Full Post »

Todavía conservo en mi archivo particular unos artículos de opinión que el profesor López Aranguren publicó en El País a mediados de los ochenta para dar a conocer algunas de sus reflexiones en torno a la izquierda y el poder. Eran -recuérdese- los tiempos de la primera mayoría absoluta de Felipe González. El PSOE controlaba 202 de los 350 escaños que conforman el hemiciclo; una cota espectacular, que nunca después se ha vuelto a repetir. Su poder parlamentario era omnímodo. Y se suponía que, tras largas y penosas décadas de gobierno de la derecha, el poder se encontraba por fin en manos de la izquierda, lo que permitía implementar políticas de signo progresista. Pero el catedrático de Ética era muy crítico con la situación. Le parecía que la izquierda “nominal” que representaba el PSOE, se estaba ajustando, desde el Gobierno, “al bien conocido realismo político de lo estrictamente posible”, renunciando, con ello, a la misión históricamente asignada a la izquierda de “proponer las reformas que sólo la derecha podrá llegar a realizar”. López Aranguren se lamentaba de que “hoy los papeles se han cambiado, y la llamada izquierda, usando esta denominación en vano, está llevando a cabo la política de la derecha, con lo cual la insatisfacción, aparentemente radical de ésta, sólo se entiende por el apetito de poder y cargos públicos del aparato de su partido”. Su tesis era tan firme como radical: “Ser de izquierdas -sostenía- es estar frente al poder”. De lo que extraía la conclusión de que resulta muy difícil “ser a la vez político activo y plenamente de izquierda”

Cada vez que releo aquellas reflexiones -que posteriormente fueron recopiladas en un libro titulado La izquierda, el poder y otros ensayos, editorial Trotta, Madrid, 2005- me asalta a la mente un refrán que resume muy gráficamente la tesis del profesor:

“Partido de izquierdas que llega al poder,
de izquierdas deja de ser”

(más…)

Read Full Post »

Dice el refrán que «fuego sin humo puede haber, pero humo sin fuego, no puede ser». Sin embargo, en Euskadi es creciente el número de ciudadanos que está convencido de que el socialismo gobernante que rige nuestros destinos, vende humo sin fuego. Un humo aparente y florido, incluso denso, en algunos momentos, pero tras el que no crepita llama alguna. Un humo puramente ficticio. Un humo que emerge de la nada y se disipa rápidamente en el aire, no produciendo más efecto real que el estrictamente contaminante.

Cuando López y Basagoiti se coaligaron, hace dos años, para hacer que el primero se comiera con patatas -¡bien ricas!- su promesa electoral de que no pactaríai jamás con el PP, nos vendieron con especial insistencia la especie de que uno de los numerosos efectos positivos que el nuevo Gobierno iba a tener en Euskadi, era la ostensible mejoría de las relaciones de vecindad con las comunidades limítrofes. López invitó a todos ellos a su toma de posesión en Gernika (ver, al respecto, el post titulado «En Euskadi empieza a amanecer», publicado en este blog el 5 de mayo de 2009) y con alguno, en concreto, protagonizó actos públicos de gran impacto visual, que culminó con unos abrazos fraternales de extraordinaria aparatosidad. ¿Quién no recuerda a López y Revilla fundiendo sus cuerpos en un efusivo y sincero gesto de cariño mutuo, que simbolizaba -así se nos dijo al menos- la recuperación definitiva de unas relaciones deterioradas por la sinrazón del nacionalismo vasco? (Ver, al respecto, el post titulado «Dos presidentes que nunca han ganado las elecciones», publicado en este blog el 25.07.09)  Todo iba a funcionar mejor a partir de entonces -ese era el lema del cambio- empezando por las relaciones con los territorios fronterizos, a los que el PNV había irritado gratuitamente con su radicalidad y su sectarismo.

(más…)

Read Full Post »

El pasado miércoles, los promotores de SORTU presentaron sus estatutos ante el Registro de Partidos Políticos y el ministro de Interior ha anunciado ya que pondrá el expediente en manos de la fiscalía para que estudie su remisión a la autoridad judicial. Es una manera muy cómoda de escurrir el bulto sin perder el control de los acontecimientos, porque a nadie se le oculta que, en un asunto tan delicado como este, el Tribunal que ha de conocer el asunto en última instancia -el Constitucional- actuará en sintonía con el Gobierno desde la mayoría progresista que se afianzó en su seno tras la última renovación parcial.

Como era previsible, el acontecimiento ha hecho que el universo mediático se haya visto poblado por todo tipo de reflexiones y vaticinios en torno a la suerte que correrá la iniciativa. Hay opiniones para todo. Unos ponen énfasis en lo que debería hacer el Gobierno ante SORTU: facilitar su válida constitución o, en su caso, impedirla. Otros prefieren no dar lecciones al Gobierno y centrarse en predecir lo que, de hecho, ocurrirá. Personalmente pienso que el Gobierno debería resolver, sin más trámite, a favor de la inscripción de la nueva sigla en el Registro de Partidos Políticos. Creo que el planteamiento de sus impulsores es impecable desde el punto de vista estrictamente jurídico y que, en este punto, el Ministerio de Interior no debería prestar atención a las convicciones o intereses personales de sus responsables, sino a los estrictos mandatos de la ley. Y la ley es meridiana. Lo más probable es, sin embargo, que los fundadores del nuevo partido alcancen su propósito, no por la actuación del Gobierno -que ya hemos visto que prefiere lavarse las manos- sino merced a una resolución favorable del Tribunal Supremo o del Constitucional. Creo, francamente, que pocos piensan, de verdad, en la posibilidad de un escenario distinto a este. Hasta los más aguerridos portavoces populares reconocen en su fuero íntimo que, pese a sus vehementes invectivas contra el reconocimiento del nuevo partido, el procedimiento iniciado el pasado miércoles acabará, de una u otra manera, con su legalización.

(más…)

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »