Lo digo en serio: no es serio. No es serio el espectáculo al que unos y otros nos están abocando como consecuencia de la voracidad propagandística con la que diseñan sus actuaciones. Hace más de un mes, el Gobierno nos citó a los partidos políticos en el palacio de Zurbano de Madrid, con el claro propósito de solemnizar, frente a decenas de cámaras y de profesionales de la información, el inicio de una serie de contactos tendentes a forjar un consenso que permita trabajar conjuntamente contra la crisis económica. Tras semanas de tanteos y preliminares, el Ejecutivo lograba reunir a las formaciones políticas en torno a un documento en el que se recogían sus principales propuestas para plantar cara a la recesión. La iniciativa dejaba traslucir el deseo gubernamental de evocar los mitificados Pactos de la Moncloa, mediante la promoción de un nuevo Acuerdo que, en un momento tan decisivo como el que vivimos, sea capaz de unir a los partidos políticos alrededor de un programa consensuado, acreditando el liderazgo del Gobierno y su capacidad para trascender la coyuntura con la mirada puesta en el interés general. Todo un montaje propagandístico, vamos.
A todos sorprendió el hecho de que, el primer punto del documento, incluyese, como propuesta principal, un conjunto de medidas orientadas a promover la rehabilitación de viviendas. Entre los agentes económicos había adquirido tal arraigo la idea de que la recuperación pasa por un cambio radical de la pauta de crecimiento -la sustitución del ladrillo por un modelo industrial basado en la economía productiva- que resultaba chocante ver al Gobierno preconizando, de nuevo, la apuesta por la construcción. Pues todo el mundo sabe que la competitividad no vendrá, desde luego, de la mano de la rehabilitación de viviendas, aun cuando pueda resultar recomendable darle un impulso a ésta.
La medida reina, de entre las que el Gobierno incluyó en su propuesta, fue la reducción del IVA que grava las obras domésticas. Lo que se ha vulgarizado como el IVA de los albañiles.
Como el PP tenía registrada en el Congreso una Proposición de Ley en la que se planteaba esta medida, aprovechó la ocasión para solicitar su incorporación al orden del día del siguiente Pleno. Propaganda por propaganda. Oportunismo por oportunismo. Si el Gobierno quería sacarse la foto rodeado de los partidos con representación en el Congreso, el PP le respondía demostrando que las propuestas que el Ejecutivo llevaba a la foto de Zurbano ya estaban planteadas por los populares mediante las oportunas inicativas parlamentarias. Y todos los demás -claro está- forzados a consumir tiempo, atencion y energía para que los dos grandes contendientes puedan exhibir sus respectivas medallas. La Proposición del PP se debatió, votó y aprobó en un Pleno del Congreso, acaparando el interés de los Grupos Parlamentarios -que consagraron a tal fin los desvelos y trajines de toda una tarde- y de los medios de comunicación, que al día siguiente le dedicaron sus titulares más destacados. Pero, como veremos, todo ha resultado baldío
En estos últimos días, el Gobierno ha retomado de nuevo sus propuestas de lucha contra la crisis. Y entre ellas, vuelve a figurar la reducción del IVA de los albañiles. Un mes después de que la convocatoria gubernamental nos reuniese por primera vez en Zurbano, nos encontramos con la chocante circunstancia de que, una medida que, de no existir afán propagandístico alguno, se encontraría ya aprobada y publicada en el Boletín Oficial del Estado, sigue dando vueltas entre las propuestas de unos, las contrapropuestas de los otros y las recontrapropuestas de los de más allá, sin que los beneficiarios de las mismas puedan disfrutar de sus efectos. ¿Tiene sentido retrasar durante tanto tiempo una iniciativa que el Gobierno considera, de verdad, necesaria e inaplazable? ¿Tiene lógica subordinar la efectividad de esta y otras medidas a las estrategias publicitarias de los partidos interesados en explotarlas?
Creo, sinceramente, que si el común de los mortales supiera el tiempo y la energía que nos han hecho consumir a los diputados en torno a una medida que nadie considera que vaya a servir, de verdad, para imprimir a la economía el impulso que necesita, convendría, sin duda, en que lo que está ocurriendo no es serio. En serio.
Cierto, no es serio. Aquí lo único serio es una cosa: la situación de precrisis iniciada en 2007 con las llamadas hipótecas subprime está llegando a su fin para dar lugar al comienzo de la crisis. Esto sucederá, con toda posibilidad, antes del verano, cuando los efectos de los múltiples y millonarios planes de ayuda dejen de producir sus últimos efectos, se constate que no hay recursos para nuevas “inyecciones” a la economía y se manifieste que la crisis es irreversible. La suerte ya está echada, y por tanto cualquier acontecimiento «inesperado» (defaulf de un estado, tensiones geoestratégicas, …) será el catalizador, la excusa, el desencadenante del inicio de la crisis.
Se presente una crisis de proporciones enormes, con muchas semejanzas a la crisis de 1929. De hecho el principal motivo de la crisis es el mismo que en aquel año 29: una expansión crediticia de proporciones gigantescas. Es decir, los últimos lustros, en vez de propiciar un crecimiento sano (aquel basado en el trabajo, el esfuerzo y el ahorro) los Bancos Centrales se han dedicado a manipular artificialmente la tasa de interés propiciando un crecimiento exponencial del crédito que ha supuesto un crecimiento económico ficticio y que irreversiblemente acaba desembocando en una crisis. Que nadie crea que la recuperación está a la vuelta de la esquina: ni mucho menos. La profundidad de la crisis es, está estudiado históricamente, proporcional a la expansión crediticia anterior, y en este caso ha sido inmensa. Por tanto que todo el mundo se prepare que “vienen curvas”: comienzo de la crisis real este año, bajadas de PIB y deflación profundas los próximos años y salida de la crisis hacia 2020.
Si bien la crisis va a ser mundial, el Estado español la va a sufrir con especial virulencia dado que su modelo económico es muy poco competitivo, basado en bajas tasas de productividad y escaso valor añadido. La construcción ya está en mínimos (muchas estimaciones prevén que los precios de 2007 no se recuperarán hasta 2030), el turismo se va a resintir de manera brutal y en el sector de automoción se estima que no sobrevivirá ninguna planta ensambladora de autómóviles en el Estado español.
¿Y Euskadi? Dada la magnitud de los acontecimientos que vienen, nos enfrentamos a una coyuntura histórica. Como simpatizante del PNV soy crítico con la actividad política que ha desarrollado desde 2007; creo que no ha previsto en absoluto la intensidad de la crisis que se avecina y, por tanto, no han tomado las medidas adecuadas. He echado en falta una labor didáctica en la sociedad vasca sobre la situación real y una actuación más contundente allí donde ejerce una labor de gobierno.
¿Labor didáctica? Sí, de modo calmado, sin alarmismo ni catastrofismo (aunque la situación lo justifica) debía haber ido haciendo calar en la sociedad vasca que el modelo económico español es pésimo y puede ocasionar muy serios peligros al bienestar de los vascos. La situación financiera del Estado (aumento irresponsable del endeudamiento) es peligrosísima… pero no tanto como el endeudamiento privado que se refleja en los 437.000 millones de euros que la banca española debe en el mercado interbancario europeo (el segundo país es Irlanda, con 169.000 millones). Lo que es demoledor es que, de esa deuda del sistema financiero español, 324.000 millones de euros corresponde a crédito promotor… es decir, dinero adelantado por bancos y cajas a promotores para la compra de terrenos e inicio de urbanizaciones; si mantienen esa deuda es porque son proyectos financiados pero no terminados y que van a tener muy poca salida en el mercado, con lo que gran parte de la deuda corre serio riesgo de impago. Los datos son oficiales, del Banco de España a final del año 2009.
El PP primero, y el PSOE después, han promovido ese tipo de crecimiento… ante la dejación del Banco de España, que cada año ha visto como crecía la deuda del sistema financiero español sin tomar medidas. Es duro pero lo cierto es que el sistema financiero español es insolvente y el comiezo de la crisis va a profundizar de manera dramática en los problemas ya manifestados… y de nuevo se manifiesta la ineficiencia del Banco de España en la reorganización del sistema financiero, fundamentalmente cajas, estos dos últimos años. Entiendo que ustedes no pueden manifestar que hay riesgo de un “corralito”… pero sí podían, sin duda, haber puesto de manifiesto los pies de barro de la economía española, su modelo ineficiente de crecimiento… y, digámoslo claramente, el peligro de “argentinización”. A estas alturas toda la sociedad vasca debía tener claro, aún sin estar conforme con la ideología del PNV, que la situación española es un peligro para la economía vasca… Por desgracia el tiempo va a acabar confirmándolo.
Aunque evidentemente la política económica del PSOE ha sido desastrosa, especialmente desde el comienzo de la precrisis en 2007, no estoy pidiendo que hagan el “trabajo sucio” al PP. No, hagan una puesta de manifiesto del gran peligro del nivel de endeudamiento del Estado español… y, aunque todos intuimos que el PP tendría una política más responsable, hay que hacer saber que allí donde gobierna, ha aplicado las mismas políticas que el PSOE: el Ayuntamiento de Madrid es el más endeudado del Estado, posiblemente de Europa, y la Comunidad Valenciana es la más endeudada del Estado.
Por tanto, en cuanto a sostenibilidad finaciera de las instituciones que gobiernan el PSOE y PP han sido totalmente irresponsables y han comprometido el futuro de varias generaciones. Y ahora, como podemos comprobar los vascos, han decidido aplicar la misma política en Euskadi. El año pasado el País Vasco ha sido la cuarta comunidad en que más aumentado el endeudamiento. Frente a esa política el PNV dejó el Gobierno Vasco como la comunidad con menor nivel de endeudamiento. Es decir, hay dos modelos: el “modelo español” y el modelo de los países punteros de Europa. Sabemos por cuál opta el PNV… pero no ha hecho la labor divulgativa necesaria.
Decía, para terminar, que el PNV, además de la labor didáctica, tenía que haber llevado a cabo una actividad de hechos, es decir, una austeridad de gran calado en todos las Administraciones Públicas en que gobierna. Se me dirá que ya lo ha hecho… no, ni mucho menos: ni se imagina nadie el descenso de la recaudación tributaria, y por tanto del gasto público, que se va a producir en los próximos años. Qué bueno hubiese sido ir denunciando la irreponsabilidad e insostenibilidad del Estado español… y predicar con el ejemplo en Euskadi.
Estamos en una situación de emergencia absoluta. Creo que desde 2007 podían haber sido más incisivos, haber hecho saber a la sociedad vasca los graves peligros de la economía española, la política de endeudamiento exponencial aplicada por PSOE y PP allá donde gobiernan… y la alternativa que representa, frente a ese modelo, el PNV. Muchos ciudadanos que no habrían entendido el mensaje en un primer momento o que son reticentes a nuestras posiciones iban a cambiar radicalmente de ideas a medida que los acontecimientos se vayan precipitando; su “apego” a España se iba a resentir seriamente cuando la entidad de los problemas que se avecinan les afecte a su bolsillo. En ese momento sabrían que la mejor salvaguarda para su bienestar económico, y el del conjunto de la sociedad vasca, es la política responsable planteada, y ejecutada, por el PNV.
Bueno, es un alivio comprobar que no era yo el único que veía las cosas así, tal como lo hace Alekos. Ya empezaba a verme como un bitxo raro tremendista.
Alekos no concreta las consecuencias, pero yo sí me atrevo: instauración de una nueva moneda, el Leonor espanol (LES), en cuya zona monetaria estará acotada la economía vasca, el tejido industrial vasco, la sociedad vasca no continental. Un maravilloso horizonte.
Qué hacer? Pues no puede ser más claro, por no haber alternativa. Romper la baraja de una vez. Juntos tenemos mayoría. Resolvamos el tema del conflicto político y la argentinización-espanolización a la que se enfrenta Euskadi de un solo tiro.
D
No es que no sea serio -que no lo es- sino que nuestro gobierno socialista no tiene repajolera idea de qué va «eso de la economía». No nos vendría mal un tuerto en el gobierno, que hiciera de rey, pero, lamentablemente, son todos ciegos. Como mínimo, podrían emplear la gayata en tantear el suelo, para no caerse por el precipicio. Pero no: la gayata la tienen ocupada, dando palos… de ciego.
Comparto todo lo que dice Alekos sobre la economía española: un desastre a punto de suceder gracias a 30 años de ineptitud, desidia, avaricia y deshonestidad. No comparto, sin embargo, su idealización del «modelo del PNV», y no veo relación de causa y efecto entre la política nacionalista vasca y la relativamente buena situación de su economía en comparación con la española. Por una parte hay otros factores (históricos, geográficos…) que influyen en la situación económica actual y, por otra, en España hay otras áreas metropolitanas tan exitosas o más que la de Bilbao, si bien su auge se diluye en comunidades autónomas más extensas que la vasca.
En cualquier caso, estoy de acuerdo en que esto se hunde. Los vascos podéis seguir echándole la culpa de todas vuestras desgracias a Patxi López y soñando con huír del naufragio en una chalupa, pero me parece que ya no os da tiempo… ni remáis todos en la misma dirección… ni hay chalupa.
Si bien las suprime han sido el detonante el caldo de cultivo ya estaba preparado desde hace tiempo. Los precios de las materias primas y carburantes fósiles han venido experimentando un crecimiento constante en precios desde la década de los 80. Estos precios se pueden mantener o soportar en un modelo de crecimiento progresivo y constante pero ante una recesión o estancamiento todo se va al garete. Hasta donde es capaz de seguir creciendo la economía global? Es el crecimiento infinito? Como dice Erkoreka el modelo no sirve además los bancos cuentan con demasiado poder,… «para que todo siga igual, todo ha de cambiar» Para empezar de gastar dinero público en algo que creen puestos de trabajo y proyectos en I o I+D o I+D+I como cada cual quiera llamarlo,… y en energías renovables. Si gastan por gastar buscando quedar bien a c/p a largo plazo el problema será mucho mayor y el pufo también.
NELSON MANDELA manda al gobierno espanol que deje en paz a la Izquierda Abertzale y negocie con ella y con ETA el fin del último conflicto de Europa.
Rubalcaba, panoli.
D
Alekos, totalmente de acuerdo con tu análisis de la situación actual. Se nota que has leído bien «El crash de 2010» de Santiago Niño Becerra.
Siguiendo un poco más allá en la autocrítica, no creo sinceramente que la política del pelotazo inmobiliario haya sido ajeno al País Vasco. Por algo Donostia y Bilbo son dos de las capitales donde el m2 es el más caro de España..
Y dando otra vuelta de tuerca, el PNV antes de subirse al estrado y vociferar acerca de los males que traen los gobiernos del PP-PSOE, debería como bien dices predicar con el ejemplo. Los casos de la Hacienda de Irun y lo reciente que ha pasado con De Miguel no tiene nombre.
En serio: no es serio, las patrañas de los nacionalistas…
-Abrid los ojos no seáis atontadas ni tontos no os creáis las
Bolas,bulos,camelos,embustes,engaños,fábulas,
paparruchas,patrañas,trolachismes,Cuentos,
infundios,Rumores,calumnias,
chanchullos,embrollos,
Del nacionalismo.
Preocupándome por vosotras y vosotros para que no os coman el coco y así me lo pagan algunas y algunos… De desagradecidas y desagradecidos esta España llena…
-1ª Es la realidad: El Iparralde se llama Pirineos Atlánticos,
-2ª Esta acreditado: El Aguirre fue un Pactista con fascistas italianos en 1937 y se comporto como un autentico «Bon Vivant» frívolo mientras la guerra continuaba.
-3ª Es cierto: La Eta es una Combinación (contra natura) de Carlos Marx y de Sabino Arana. La única misión en la vida de sus miembros es pertenecer a un pelotón de ejecución, son mero verdugos y delincuentes. Los generales etarras envían a jóvenes con problemas de integración social, violencia, consumo de estupefacientes, y sin preparación terrorista de ningún tipo a la carcel un mínimo de 30 años con tour turístico incluido por todas las cárceles de España. Tras su desaparición pasarán a la historia como las similares bandas violentas terroristas con fines seudo políticos: Escuadrones falangistas del 36, Bandas fascistas italianas de entreguerras, etc., etc.
-4ª Es seguro : Los Batasunos son un simple club de“groupies» o (ridícula comparsa) de una banda terrorista. Tienen una ideología neomarxista-tercermundista. A todo esta invención infernal se le añade un barniz nacionalista, versión “Libre” o “sui géneris”de Sabino Arana.
-5ª Es oficial: Los E. G. I son una cuadrilla de niños de papá cuyo único objetivo en la vida es conseguir un puesto de trabajo fijo en la administración pública vasca bien renumerado. Fomentan el “voto borrego” y realizan “cursis” reuniones cuando sus progenitores se lo mandan donde aburren al que acude.
-6ª Es definitivo: El Aberri Eguna es una procesión carnavalera patriotera que con evidente mal gusto, celebran grupos de exaltados, machistas y reaccionarios que un día determinado al año vagan como almas en pena por las calles de algunas ciudades españolas e incluso francesas (espectacular romería bizarro donde los haya).
-P.D
-¿Habéis visto como trata el partido de los Jauntxos a la mujer?, La colocan como si fuera un florero y va de comparsa. Solo hay que ver la cantidad de féminas que dirigen el partido en relación con los varones que son los que ocupan todos los puestos… ¡Machistas indecentes!
Menudo modelo político tienen los jeltzales han pactado con todo el espectro político español sea legal e ilegal y ahora nos quiere dar «el portavoz» lecciones de honestidad… pactan y firman acuerdos con quien sea ¡menudas tragaderas tienen! Con tal de coger la poltrona.
Señor Erkoreka visite la hemeroteca que es muy saludable…
Egunon JELtzale ta JELkide guztiei !!!
Comprendo que el PNV esté a la expectative ante semejante acontecimiento, que se le hace grande a todo el mundo fuera de la Abertzale Left, y de ahí su mutismo. También voy a dejar de otorgar demasiada importancia a lo que Silvia Martinez, por comisariado del panoli pamplonés Santamaría, escribe sobre el asunto –no ya solo cómo lo escribe, falsificando las palabras firmadas por Mandela, de Klerk y Hume-, puesto que el Grupete-Noticias está relativamente fuera del control del propio EBB…
Pero voy a decirles algo, senador Anasagasti y diputado Erkoreka. No tienen escapatoria, así que no cometan errores ahora. Y cuidadín con la semantic a partir de ahora, que ya vale de bromas.
A partir de ahora no quiero volver a oir de Vds. Ni leer de sus egregias plumas ningún tipo de coletilla para besugos y ninnos politicos de la tipología “ESE MUNDO”, “LA AUTODENOMINADA IA”, “LOS BOLTXEs”, “TERRORISTAS”, “CRIMINÓGENOS” y txorradas por el estilo.
Konforme? Un respeto, que ya va siendo hora. (De momento ya no es el PNV quien nos puede aporrear como antes lo hacía, gracias a nuestro voto de oro, por si no habéis aterrizado aún).
Besarkada bat,
Donatien
Espero que se diviertan mucho el domingo en su fiesta de la banderita. No critiquen luego a los que llevan la rojigualda. Todos tan nacionalistas y tan felices con sus trapitos.
Muy importante e interesante el posta que nos aportas Josu.
Parece increíble que con lo que está cayendo, y todo apunta que no entramos en barrena éste año y vistas las medidas, o mejor dicho no medidas tomadas, por las autoridades incompententes, el año que viene deberemos de descontarlo también como año de decadencia, cuesta abajo y sin frenos.
Es realmente increíble con la cantidad de auténticos expertos que hay en las áreas de : macro / micro economía, estadistica, modélos econométricos, ingeniería / desarrollo / innovación, etc. que a fecha de hoy el gobierno español se limite prácticamente a seguir peleando con el barbas de la oposición como dos niños.
Mientras tanto la sociedad, alucinando y comiendo mierda.
La juventud desesperada por un futuro mas que gris.
Eso si la salvación viene de una solución largo plazista cual es la de alargar la jubilación dos años.
El corto plazo que es donde hay que meter el bisturía a saco, no existe para ésta gente irresponsable.
No sé Josu, pero pienso que va siendo hora de buscar la forma de que Europa monitorice la decadencia de la economía española, en aras a poner en marcha a la voz de ya medidas y acciones correctoras.
Personalmente tengo claro que no voy a tocar un ladrillo más, me voy a reciclar, pero…¿y la formación, y…subvenciones para la juventud?
¿Y porque no se aumenta los impuestos a las capas de mayor poder adquisitvo (politica fiscal)?
¿Y porque no se baja el MIBOR 50 puntos báscisos que a las empresas y autónomos nos vendría como anillo al dedo?
No os perdáis cómo retrata EL Correazo espanol al EAJ-PNV:
http://www.elcorreo.com/vizcaya/20100401/mas-actualidad/politica/pide-lopez-celebre-aberri-201004011232.html
Van a por todas. El latrocinio sobre Euskadi va a ser histórico. El enésimo. Se harán sin duda con la Diputación Foral alavesa, con los ayuntamientos de Getxo, Bilbao y con quizás la Diputación Foral de Bizkaia. Con la BBK.
El otro día leí que van a exigir para poder ser un partido político no sé qué confesiones previas a declaraciones.
Hay para una generación de latrocinio e indignidad. Yo no regreso a Euskadi así ni loco. Ni yo ni mi primera línea descediente.
La única esperanaza es la Izquierda Abertzale, y que el PNV la eligiera, pero creo que el PNV eligirá lo otro.
No quiero eso para mis hijos. Prefiero que se hagan letones o algo así.
D
aupa josu,
hoy en la revista francesa L-EXPRESS viene esto:
Des négociations secrètes avec l’ETA?
publié le 01/04/2010 à 17:00 – mis à jour le 01/04/2010 à 18:21
Une partie de la droite madrilène est persuadée que le gouvernement a repris des négociations avec l’organisation séparatiste basque.
Malgré les démentis énergiques du chef du gouvernement espagnol, José Luis Zapatero, une partie de la droite, à Madrid, reste convaincue que les conversations ont repris en coulisses entre émissaires du gouvernement et de l’ETA, l’organisation indépendantiste basque, pour mettre fin à plus de quarante ans de terrorisme.
Javier Solana, ex-haut représentant de l’Union européenne pour la politique extérieure et de sécurité, tiendrait les rênes du dialogue par l’entremise du Centre Henri-Dunant pour le dialogue humanitaire, basé à Genève, dont il vient d’être nommé président honoraire.
Yo tb creo como tu que se esta negociando y que estos de batasuna son unos indecentes dispuestos a todo para joder al PNV.
JOSE LUIS GOMEZ LLANOS = exeidos@arrakis.es =
Pues yo no estoy tan de acuerdo con esas estimaciones tan sombrias que haceis. Hay cosas ciertas ( en mi humilde OPINION) pero otras me parecen afirmaciones tales como «desde que se abandono el patron oro el dinero no es mas que papel», el dinero valia lo que «pensabamos» que valia antes y ahora.
La crisis alla por el 2007 no lo intuian mas que tres economistas que se habian preocupado de estudiar a los «magos» ( o chorizos, se acepta pulpo como animal se compañia) que se aprovecharon del sistema para producir dinero creando celulas hipotecarias, CDOS etc… con la consecuencias por todos conocidos, el principal, la falta de confianza.
Nunca antes hemos tenido tanta riqueza, tecnologia, ideas y mercado como ahora. Es cuestion de obrar, y hacerlo bien. «Son dos las palancas que nos mueven, el interes y el miedo», cuanto antes abandonemos el miedo (no la prudencia) , antes afrontaremos los retos que se nos plantean con valentia y decision y a la historia me remito. Cuando na hay plata el ingenio se agudiza y francamente la gente a salido de situaciones incomparablemnte peores y han demostrado que somos capaces de hacer cosas horribles… y maravillosas.
Animo.
Donatien, la IA no ha hecho mas que joder, a todo el mundo. No haceis mas que pedir «marko demokratikua» cuando vosotros mismos, incluso en organizacion y etructura, sois lo mas antidemocratico que hay. Cuando algo parecido a la democracia llege a la IA ( como os gustan las palabras bonitas, todavia me rio entre «banda asesina» de unos y «erakundia» de otros) es entonces cuando algo productivo salga de esa parte de la sociedad. Productividad… que hay que competir duro en este mundo tan competitivo.
Te acuerdas, Josu, de aquel artículo que me dedicó Inigo Gurruchaga, corresponsal de EL Correazo espanol, llamándoma «nazi»?
Bueno, pues mira ahora cómo se ha puesto con la declaración de Mandela y demás premios Nobel reconociendo a la autodenominada Izquierda Abertzale su esfuerzo por la paz y exhortando al gobierno espanol a negociar con ETA:
http://www.elmundodecerca.com/gurruchaga/2010/3/30/mas-divagaciones-sobre-eta-y-sus-mediadores
JUA, JUA, JUAAAA !!!
Sr Erkoreka, después de leer a Donatien, su amigo de txikitos, yo empezaría a temblar. Sólo le falta pintarle una diana.
Me reafirmo en la primera exposición que realicé. La teoría económica lo indica claramente: el proceso de crisis es fruto del proceso de auge previo, y a su vez éste es fruto del proceso de expansión crediticia orquestado por el sistema financiero a instancia de los Bancos Centrales. No es que cualquier crecimiento económico sea malo en sí y conlleve una crisis posterior; no, cuando se renuncia a parte del consumo, es decir, se ahorra, se posibilita un crecimiento sano y sostenido. Simplificando el proceso, el nivel de ahorro determina la tasa de interés (a mayor ahorro menor tasa de interés y viceversa) lo cual constituye el principal indicador para los agentes económicos en su toma de decisiones (si hay poco ahorro el tipo de interés es alto y se posponen decisiones de inversión; cuando, por el contrario, se detrae parte del consumo, el ahorro aumenta y disminuye la tasa de interés, con lo que se manda una señal a los emprendedores y ciertas inversiones que antes no se consideran rentables, por ejemplo ampliar o construir un planta de automóviles, son rentables).
La otra opción de fomentar el crecimiento económico es coger un “atajo” (aparentemente es menos sacrificada que la anterior y, sobre todo, favorece los objetivos arbitrarios de los gobernantes): sin respaldo previo de ahorro se decide manipular la tasa de interés por debajo de su nivel “natural” (aquél fijado por un mercado libre sin interferencia por parte de los Bancos Centrales). Se expande el crédito y se crea una ilusión monetaria y un crecimiento ficticio (al no estar basado en ahorro real) que ineludiblemente acaba desembocando en una crisis. Durante los años 50, 60 y 70 este proceso de expansión crediticia y crisis se ha dado en las economías desarrolladas pero en ciclos de pequeña escala (sin crisis profundas) debido principalmente a que ese tipo de crecimiento genera inflación y por tanto en cuanto ésta repuntaba se subían los tipos de interés y se daba al traste con el proceso expansivo. El problema, el gran problema, que nosotros tenemos ahora es que el proceso de expansión crediticia que hemos vivido ha sido monstruoso. Alguien pensaba haber descubierto la cuadratura del círculo o la “gallina de los huevos de oro”: un círculo virtuoso de crecimiento económico continuado sin alta inflación… Pero las leyes económicas (lo mismo que las naturales) no se pueden rehuir: te puedes asomar más y más al precipicio… pero en un momento dado la ley de la gravedad te vence y vas al fondo; la economía mundial ya ha pasado ese punto de no retorno y no hay posibilidad de volver al borde del precipicio. En realidad lo que ha acontecido, por una parte, es que se ha producido un gran crecimiento en la productividad (propinado fundamentalmente por el desarrollo de internet) que ha impedido en parte la natural traslación de la expansión crediticia al aumento de precios. Y por otra parte, al no detenerse el proceso de expansión crediticia, se ha ido engendrando una gran bola de nieve que nos va a aplastar: el endeudamiento. En fin, nada nuevo, muy similar a la crisis de 1929.
El mal ya está hecho y no queda otra que “purgar” los años de exceso. No obstante, aún queda un peligro: intentar retrasar el advenimiento de la crisis (por ejemplo con medidas keynesianas, que además retraen recursos privados) sólo consigue que ésta se desate con mayor
virulencia. El peligro es máximo cuando (como en Estado Unidos o Gran Bretaña) se intenta evitar la crisis con ulteriores expansiones crediticias y el consiguiente aumento de la masa monetaria: se corre el grave riesgo de desarticular el sistema monetario (por suerte el Banco Central Europeo está bajo la órbita alemana y los recuerdos de desastres históricos nos evitan, en principio, ese escenario).
El panorama que se nos presenta, a vista de la teoría económica, es bastante desolador; este mismo año termina el periodo de precrisis para dar paso a una crisis de enorme envergadura; los acontecimientos que se sucederán en 2011 y 2012 aparecerán en los libros de historia.
Reitero que el PNV, en mi opinión, ha perdido totalmente el tiempo desde 2007 ante una situación que es de emergencia total. Qué gran ocasión perdida para ir concienciando a la sociedad del peligro que para el bienestar de la sociedad vasca representa el modelo económico español; si bien la crisis va a ser internacional habría que haber puesto de manifiesto la insostenibilidad de la economía española basada en el crecimiento a crédito, la burbuja inmobiliaria, la escasa productividad y competitividad, el endeudamiento de las Administraciones Públicas,… Y, por contraste, plantear la alternativa del PNV. Una pena que, con el tiempo que ha habido, nos va a pillar la crisis, como a la mayoría, despistados y con el pie cambiado. No obstante, la “argentinización” y hundimiento de la economía española va a concienciar a gran parte de la sociedad vasca del grave riesgo que supone unir nuestro destino económico a España y no a las economías punteras de Europa; espero que en ese momento desde los ámbitos de poder manejados por el PNV, especialmente Diputaciones, se tomen las medidas adecuadas (que ya se deberían haber tomado) para salvaguardar nuestro bienestar.
No has entendido nada, Borja.
Jo-er como está el Blog, encima ahora tenemos economibobos apocalípticos, (ya los tuvimos en las elecciones del año pasado) claro son personajes que se leen un libro de Leopoldo Abadía en su vida y se creen ya expertos de la economía del mundo mundial. Esto es el colmo de la necedad y el despropósito, ya veo que el siniestro mundo jeltzale esta lleno de elementos incontrolados con un cerebro en auténtica deflación… En fin.
-1º La gran depresión de 1929 al 1933 sucedieron por los desequilibrios del crecimiento económico de los “felices años veinte” y más aún por las alteraciones provocadas por la Primera Guerra Mundial y por un liberalismo clásico salvaje. Todo paralelismo con la seudo crisis actual del capitalismo es una aberración histórica.”El Crack del 29” es una crisis de manual. La situación de la civilización liberal-burguesa actual es “otro mundo”.
-2º España sufrirá la seuda crisis mundial al igual que el resto de países europeos pero no más que Grecia o Italia. Aquí se olvida el economibobo de África, Asia, etc., etc. Estos si que van a sufren de verdad, estos son las verdaderas victimas del sistema capitalista, de ellos os olvidáis… Sois unos sinvergüenzas. Cómo os gusta que a España le vayan mal las cosas, sois lo peor por eso al PNV le tratan en el Parlamento Europeo como apestados, por eso debéis desaparecer como partido, por el bien de la mayoría.
-3º Aquí nadie cuenta lo que cuesta de dinero inventarse una policía como la Ertzaña, hacerle una academia, organizar mandos etc., etc. Doblar TODOS los ministerios, inventarse un ministerio de educación, inventarse una lengua (sin necesidad)como el Batua y obligar a todos sus ciudadanos a hablarlo, vamos esto parece 1948 y el nacimiento del Estado de Israel. Solo falta que la C.A.V tenga moneda propia y ejército… Todas estas cosas innecesarias cuestan muchísimo dinero a TODOS los españoles. Al igual que tantos Parlamentos ¿para qué tantos Parlamentos intermediarios (que chupan del bote)?¿Por que subvencionar AEK o a la fundación Sabino Rana?¿Por qué pagar a estos falangistas de la cultura?
-4º No tengo ganas de explicar la debacle económica que supondría la secesión de tres provincias españolas para ellas, cierre de mercados y un infinito etcétera, salida zona euro ,ya que sería una situación insólita no contemplada en la UE.Una red económica y de comunicaciones totalmente absurda ya que no tiene que ver nada con Cantabria o Burgos.Culturalmente pues no sé que pensaría Unamuno o Pío Baroja de esta secesión… Bueno la verdad son cosas tan lógicas y de cajón que sólo un necio no las comprende.
-5º Un estado aberzota independiente liderado por la autodenominada Izquierda Aberzota si que es posible ya que ellos quieren un Estado Boltxe con una economía de autarquía, a ellos les importa una mierda la UE y su economía capitalista y sus estructuras financieras. Ellos quieren un estado socialista tercermundista al estilo de Cuba o algo así que ni la canalla madre del Otegi lo entiende. Les importa un bledo las estructuras financieras mundiales y el capitalismo ellos sólo quieren una economía neomarxista tercermundista.
6º Que tonterías dices de Keynes y sus medidas ¡qué este tío es de 1920! Esto es aberrante que estamos en el 2010 no se pueden implantar estas medidas de hace 90 años. No sé quién te ha dicho lo de estas medidas tan superadas.
7º Conclusión: La economía capitalista tiene crisis periódicamente, son crisis cíclicas y vienen siempre. Vendrá otra después de unos cuantos años de bonanza y saldrán economibobos hablando del fin del mundo y de los cuatro jinetes. No son más que reajustes del capitalismo mundial cuando crece de manera descontrolada a habido siempre y mucho más fuertes que esta. La economía se recuperará, crecerá y vendrá luego la recesión después. Por supuesto los que la sufren de verdad haya recesión o no haya son los países del tercer mundo estos se morirán de hambre y a nadie le importará… Pero decir que la solución para las crisis capitalistas periódicas mundiales o crisis cíclicas es la secesión de Euzkadi sólo un imbecil(con perdón) puede sostenerlo.
P.D
La solución definitiva para estos desbarajustes económicos que crean los capitalistas mundiales es la implantación de un estado socialista neomarxista en Euzkadi,por lo tanto animo a todos los jeltzales recalcitrantes a que se den de baja del partido xenófobo y jauntxo e ingresen a las filas de la autodenominada Izquierda Aberzota que como bien explica esa cloaca humana de Otegi es esta la Euzkadi cubana que quieren.Por cierto alguien me puede explicar por que al idiota de Walter Wendelin y sus barbas infectas le han expulsado de Venezuela por que vamos para que te expulse el Hugo Chavez es que tienes que ser una enorme gentuza.
http://www.elcorreo.com/alava/20100331/mas-actualidad/politica/llega-francia-embajador-batasuna-201003311329.html
Donatien, ¿te entiendes tu mismo?
Hace unas semanas te dí mi opinión, Josu. Te propuse que frenases en seco a los virus que están colonizando tu blog con comentarios procaces, faltones y groseros que se limitan a insultar y descalificar sin aportar absolutamente nada. El caso de Sondika es el más claro de todos, aunque no es el único. Desatendiste mi sugerencia y las consecuencias están a la vista. Este ya no es el blog de Josu Erkoreka. Parece el blog de un tipo zafio y diletante que lo confunde todo en una mezconlanza rechinante y absurda de improperios encadenados, que sólo persigue difamar burdamente al nacionalismo vasco con argumentos torpes, extraídos, a veces, del discurso del PSOE -se nota que está pagado por Paco López- y a veces, del falangismo irredento de Manos Limpias. Sus alegatos a favor de la unidad de España y del centralismo más atroz, le aproximan bastante a la ideología del Movimiento. Se entiende que no le guste José Antonio Aguirre. El suyo es José Antonio Primo de Rivera. Y José Antonio Pastor, claro, que es tan español como Primo.
Tú veras, Josu, pero yo creo que abrirla puerta a semejante caterva, en nada contribuye a mejorar tu bitácora. Repasa los argumentados escritos de Sondika -que es tan palurdo que ni se ha enterado de que las instalaciones del aeropuerto de Bizkaia no se localizan ya en Sondika, sino en Loiu- y verás la interminable lista de ofensas gratuitas que introduce en los textos, sin elegancia, clase, ni estilo: «economibobos apocalípticos», «el siniestro mundo jeltzale esta lleno de elementos incontrolados con un cerebro en auténtica deflación»; «sois lo peor por eso al PNV le tratan en el Parlamento Europeo como apestados, por eso debéis desaparecer como partido»; «quieren un estado socialista tercermundista al estilo de Cuba o algo así que ni la canalla madre del Otegi lo entiende»; «animo a todos los jeltzales recalcitrantes a que se den de baja del partido xenófobo y jauntxo e ingresen a las filas de la autodenominada Izquierda Aberzota que como bien explica esa cloaca humana de Otegi es esta la Euzkadi cubana que quieren»; and so on.
Escribe más que tú, Josu. Y solo para insultar. En los foros que controla el PSOE (el que ha puesto en marcha el comando cibernético al que pertenece Sondika) no permiten incursiones de ese tipo. No seas panoli. Te está fastidiando el blog.
Saludos
Por que es una realidad que a Cuba y Corea del Norte estas crisis cíclicas del capitalismo nunca las han afectado ¿Por qué será?. Eso si toman medidas enérgicas para solucionar su problema económico…¿verdad?
http://www.diariovasco.com/v/20100319/mundo/corea-norte-fusila-causante-20100319.html
Sondika, de todas esas descalificaciones no veo ninguna argumentacion sensata para explicar tu postura, solamente la de regar en este blog paladas de mierda. Si entras, iluminanos un poco, ya sabemos que estamos a km de distancia de tu sabiduria pero ilustrar tus posturas seria una prueba mas de tu magnanimidad. Por aquello de «In god we trust, anybody else, preale, provide data».
Hola alekos:
No soy economista, pero una vez lanzado a dar mis humildes apreciaciones, tienes razon (CREO jeje) en afirmar que la Fed pudo bajar sus tipos por el gran aumento de la productividad, pero no solamente por el gigantesco incremento del uso del TICs ( esto no significa solamente internet) sino tambien por la aparicion en la gran funcion matematica que es la economia de paises que se han convertido en inmensos actores internacionales y sus consecuencias. China se ha convertido en el banquero de EEUU, y no lo hace por amor al arte sino porque sus lideres son muy conscientes de muchismos factores por el cual este pais, con todos sus defectos, tiene un crecimiento potencial muy superior a la del resto de economias «desarrolladas». Hace no mucho en un articulo se comparaban las economias Alemana y norteamericana en el cual se decia que alemania tenia una estructura de acero ( base economica) en compracion de la podredumbre de la otra Pues bien, parece que Alemnaia crecera bastante mas timidamente que la de EEUU. Que quiero decir con todo esto, que la funcion matematica(economia), aparte de numeros, tiene muchos componetes dificiles de valorar, logico teniendo en cuenta que una gran parte es consecuencia de actuaciones humanas, dificiles de valorar a largo plazo. Y lo que hoy parece de cajon, mañana quien sabe. Son valoraciones, pero de lo que estoy seguro es que Bernanke sera muchas cosas pero tonto, SEGURISIMO que no. Por cierto, es considerado una eminencia del crack del 29, y ha evitado el colpaso de la economia a base darle a la maquinita de marras. Mañana? te digo yo que ni george soros sabe. Ale, hasta otra.
Evidentemente que Bernanke es un gran conocedor de su negociado, tanto como su predecesor Greenspan. Precisamente es muy interesante ver cómo Greenspan conocía perfectamente las consecuencias de la expansión crediticia sin respaldo previo de ahorro; en este artículo escrito en 1966 advierte de los peligros del sistema de moneda fiduciaria: http://mises.org/Community/blogs/rodrigodiaz/archive/2009/08/16/oro-y-libertad-econ-243-mica-por-alan-greenspan.aspx El gran problema es que al asumir su cargo como máximo responsable de la FED “olvidó” la teoría… y lo mismo le ha sucedido a Bernanke (la revista Times le eligió «Hombre del año» en 2009… pero esta historia está empezando y, por desgracia para todos, creo que el juicio final que merecerá su actuación será mucho más severo tras la depresión que se avecina). Aunque uno sea el mejor piloto del mundo y trace las curvas mejor que nadie no puede exceder ciertos límites porque, llegado un momento, las leyes físicas se impondrán a su pericia y le sacarán de la pista. Igual sucede en el ámbito monetario: toda expansión crediticia no basada en ahorro real conduce a una recesión; a mayor volumen de la expansión crediticia previa mayor profundidad tiene la recesión. Los responsables de los Bancos Centrales conocen la teoría… pero no la aplican: se creen más bien alquimistas capaces de crear riqueza de la nada (tan al gusto de los políticos correspondientes)… pero la realidad es inapelable: el verdadero progreso económico de la sociedad viene del ahorro, del esfuerzo y del sacrificio. Lo demás es algo endeble sin base sólida que, irreversiblemente, acaba mal.
El problema no es el momento actual sino los lustros anteriores; ahora se manifiestan las consecuencias… y sí, puede que, a diferencia de 1929, se tenga el conocimiento y los medios para evitar (al menos momentáneamente) la quiebra de los bancos y una caída rápida y profunda de la economía real… pero las leyes económicas son inapelables: las expansiones crediticias sin ahorro real previo conduce a una crisis de profundidad similar a la expansión crediticia previa. Intentar solventar el problema con recurrentes expansiones crediticias, evitando o retrasando el necesario proceso de reestructuración de la economía, sólo contribuye a agravar el problema y a hacer que la crisis se desate más tarde pero con más virulencia y, si se persiste acusadamente en las medidas equivocadas, en última instancia se produce una huida hacia los valores reales y una desarticulación del sistema monetario. La crisis, por tanto, es inevitable y, dada la enorme expansión crediticia previa, va a tener una envergadura enorme cuando se desate después de estos meses de impasse. Seguir confiando en los “brotes verdes” es tan necio como mirar al dedo cuando el sabio señala la luna. Es una pena que se pierda tiempo y esfuerzo en promover un nuevo Guggenheim en Urdaibai o inversiones millonarias en instalaciones deportivas (Buesa Arena, nuevo San Mamés); dada la magnitud del descenso de recaudación de las Administraciones Públicas consecuencia de la crisis inminente no va a ser posible abordar esos proyectos… pero por otra parte, sin ser nuestra política la adecuada, la otra opción son PP y PSOE que, por su promoción de un crecimiento basado en una burbuja inmobiliaria y su fomento del endeudamiento allí donde gobiernan, han abocado al Estado español a la ruina económica.
Las leyes fisicas son consideradas invariables (muchisima tela que cortar que no procede), pero las leyes economicas que tambien integran esas leyes fisicas, abarcan campos en los que fijar un comportamiento concreto a una variable o cumulo de variables es….. Arte. Por otra parte… que son los verdaderos valores reales? El oro? es un metal con aplicaciones electronicas y tal…. como la mayoria. El Crudo? ni comentarte el valor teorico que se les presupone por ejemplo a la cantidad de energia recuperable (tasa de retorno energetico, que a partir de 1 y sobretodo de mas se puede usar) del por ejemplo… el torio, Uranio 234, carbon, rocas de esquisto que contiene bitumen, MUCHISIMO bitumen, geotermia,solar, eolica, gas, .. dejando de un lado cuestines practicas o ECONOMICAS 🙂 o son las patentes, tecnologias, … que son los verdaderos valores reales? o una mezcla esplosiva de ambas, o me dejo alguna variable todavia mas importante? Demasiadas dudas.. para tan poco tiempo.
Hablaba de huida hacia valores reales y me refiero a un escenario teórico: el día en que tú desconfíes de tu dinero, de tu moneda, procederás a desprenderte de tus saldos de tesorería para adquirir bienes (sea oro, tierras… o latas de atún). Esta es una situación que se da en caso de hiperinflación y que históricamente se ha producido en distintas épocas y países. Por suerte la experiencia alemana nos vacuna contra este problema porque dominan el BCE. Por contra Estados Unidos y Gran Bretaña están llevando una política de expansión monetaria enorme que supongo cortarán a tiempo…
En fin, las cosas se están empezando a poner interesantes… y el PNV sin reaccionar. Creo que no llegaremos al verano sin que estalle todo el problema de deuda a nivel mundial; Grecia es sólo la punta del iceberg. Tantos meses transcurridos desde 2007 y no hemos tomado conciencia de la situación que se aproxima ni, por tanto, tomado las medidas adecuadas.
No.
Italia ha tenido un endeudamiento cercano al %100 del PIB durante años, y los mercado no consideran un escenario de deafult ni jartos ( ni el de Lehman pero estos han espabilado… o no, la bajada de rating al reino ha sido despues de meses de pedir un %4 a 5 años vista).
EEUU tiene una deuda publico/privada del %400 del PIB, España %230, pero sigo diciendo lo mismo, la flexibilidad, pragmatismo, e etc de variables que forman una economia tan competitiva ( y brutal, considerar sanidad como un privilegio escapa de mi comprension) y flexible tiene como consecuencia que los ojitos del mercado no valoren igual a todo el mundo, y es logico pues estos son personas, no fuerzas malignas con intencion de destruir el mundo, muy al pesar de MLNV y demases.
Por otro lado el recorte de deuda privada en el reino ha sido de 123.000 en contra de los 73.000 millones de deuda del gobierno desde que empezo la crisis.. otra muestra mas del pragmatismo de las familia/empresas y el limbo del gobierno de zpain teniendo como tiene tanta informacion… si es que las leyes economicas no son mas que sentido comun escrito con numeros ( y la exactitud de estos)….. disfruten de lo votado señores.
Hola.
No es mi intencion reventar el blog de nadie con cuestiones que parcen «exotericas», y mucho menos este en el que disfrutamos de analisis rigurosos y opniones tan fundadas, cosa impagable. Pero como uno, con esto del open goverment trata influir un poquito, se pide perdon de antemano y se hace con la buena intencion de compartir puntos de vista.
Quisiera llamar la atencion sobre el capital de riesgo y sus implicaciones en la economia real porque a mi juicio, y procurando hacerlo desde la humildad, en los ultimos años a la economia vasca le ha faltado el plus en innovacion para ponernos a la altura de los grandes, championli, como diria aquel. Que tiene que ver el capital de riesgo en esto? sobretodo en EEUU, la mayor parte de la investigacion e desarrollo de ideas innovadoras obtienen recursos, inicialmente, del capital de riesgo. Esto es, gente dispuesta a arriesgar en determinados proyectos atractivos para aquel con suficiente vision invierta su dinero. Me parece, desde una ignorancia lamentablemente enorme, como una via de financiacion mas acorde con la realidad y flexibilidad del sector y para ello he oido hablar sobre algo asi como un mercado de valores alternativo, que sinceramente comprendo muy poco su alcance pero me suena muy bien. Que opinas tu sobre esta cuestion? se podria trasladar a nuestra realidad socio-economica algo asi?
Supongo que los expertos que se han juntado bajo la luz de nuestro glorioso lider se hablara de algo parecido. Supongo.
Saludos