Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘No-nacionalismo’

Desde que  en las lejanas postrimerías del siglo XV, Fernando de Aragon e Isabel de Castilla unificaran sus respectivos reinos bajo la sagrada égida del catolicismo, la política y la religión han corrido en las tierras de España unidas por un fuerte e indeleble cordón umbilical. La monarquía católica se convirtió en el más firme baluarte de la fe apostólica y romana en este valle de lágrimas y el catolicismo institucional encontró el firme apoyo de un musculoso brazo secular para defender, espada en mano, sus santos intereses terrenales.

Dos cardenales españoles juran la bandera de España en un acto castrense. Pero no son nacionalistas españoles. Sólo son arzobispos. ¿Alguien se imagina una fotografía semejante con los prelados vascos jurando la ikurriña?

Esta estrecha identificación entre la corona y el catolicismo trajo, como es sabido, importantes y trágicas consecuencias para los súbditos de la primera. Como el régimen político resultante de la unificación territorial se erigió sobre la identidad católica, la monarquía gobernante hubo de prescindir de todos los que se resistían a esa forzada identificación religiosa. Es así como se expulsó de la península a los judíos, primero y, décadas más adelante, a los moriscos. Los que consiguieron quedarse en las tierras de sus padres, voluntaria o forzosamente bautizados, fueron socialmente estigmatizados y tratados con severa prevención, como conversos, o como marranos. Pero la militancia católica de la monarquía hispánica produjo efectos, también, más allá de sus fronteras. La conquista de América fue acompañada de un colosal esfuerzo evangelizador, que perseguía el doble objeto de asimilar, forzosamente, los territorios descubiertos e imponer a sus habitantes, con los medios coercitivos que en cada caso resultasen necesarios -en fin, creo que ya se me entiende-, la fe católica, que se tenía como el santo y seña de la monarquía imperial.

(más…)

Read Full Post »

En El País de ayer, se publicaba un artículo en el que se daba cuenta de las últimas negociaciones que mantienen los magistrados del Tribunal Constitucional, con el fin dictar, con la mayor celeridad posible, una sentencia que resuelva los recursos interpuestos contra la reforma del Estatut de Catalunya.

Lo primero que llama la atención es el método que el alto tribunal utiliza para confeccionar el fallo: la negociación. En un contexto en el que cierto fundamentalismo constitucional ha extendido la -ridícula- idea de que la Constitución es como una especie de fórmula matemática que tiene soluciones únicas, infalibles e indiscutibles para todas las cuestiones relacionadas con la organización pública del Estado español, no deja de llamar la atención el hecho de que se asuma, sin ambages, que es a través de la negociación como los magistrados van decantando sus respectivas posiciones en relación con los recursos planteados. O sea que el sentido, alcance y contenido de gran parte de las disposiciones constitucionales,  no es taxativo, claro e inequívoco, como más de un listo nos decía por ahí, sino algo tan ambiguo, relativo y moldeable que es posible someterlo al toma y daca de la negociación. Yo te doy esto, tu me das lo otro. Yo cedo aquí, tu cedes allí.

(más…)

Read Full Post »

En un interesante libro que la editorial TTARTTALO acaba de publicar bajo el elocuente título Hasta aquí hemos llegado. Claves para entender el hartazgo de Catalunya con España, se relata el modo en el que su autor, Toni Strubell -un británico de identidad catalana afincado en Euskadi- cayó en la cuenta de la importancia que el concepto de “normalidad” reviste para un pueblo. Fue durante la emisión de un programa de TV3 –Afers Exteriors– en el que se daba cuenta de la realidad social y política de Palestina. Un historiador local, de madre catalana, aseguraba en el reportaje que, a una gran parte de los palestinos que habitaban en Jerusalén, no les parecía que la situación que vivían fuese particularmente “anormal”. De hecho -añadía- ni tan siquiera se imaginaban que otro orden de cosas fuese posible. Se habían habituado de tal manera a lo había, que reputaban como “normal” lo que en otras partes del mundo se tendría como excepcional e inasumible.

“Efectivamene -reflexiona Strubell- el ser humano parece poder adaptarse a todo, incluso a sobrevivir entre los desechos de los vertederos. Lo que a una persona del primer mundo le puede parecer absolutamente anómalo, puede ser percibido como lo más normal por parte de una del tercer mundo. Y viceversa. Acto seguido -concluye- me dí cuenta de que una sensación de falsa normalidad es exactamente lo que viven en grandes dosis -conscientemente o no- tantos catalanes de buena fe que conozco”.

(más…)

Read Full Post »

Sole Tura -sentado a la derecha- junto a los miembros de la Ponencia constitucional, cuya redacción original fue retocada por la nota impuesta desde el exterior del Parlamento

Los teletipos dan cuenta hoy de la muerte de Jordi Sole Tura. No le traté personalmente, pero tuve ocasión de escucharle en directo más de una vez y sus disertaciones me aproximaron a un hombre de ideas claras, que sabía expresarlas con acierto y precisión. Son -insisto- impresiones superficiales del que asiste como oyente a un par de conferencias.

Su obra me es algo más conocida que su persona. He seguido con atención las aportaciones que hizo como diputado electo en los procesos constituyente y estatuyente y los estantes de mi biblioteca albergan algunas de las publicaciones más reseñadas de su extensa bibliografía. Esta tarde he entresacado dos, que son conocidas por diversas razones.

(más…)

Read Full Post »

Alguna vez he destacado en este blog los curiosos paralelismos que pueden detectarse entre el clima mediático que dominó en las provincias vascas tras la ocupación de Bilbao por las tropas franquistas, y el que marca la pauta en Euskadi desde que la estrategia de acumulación de fuerzas españolistas permitiera a Pasley López acceder a Ajuria Enea. Por mor de una circunstancia puramente casual, hoy he curioseado en la hemeroteca, con la intención de repasar lo que la prensa de la época publicó con motivo de la constitución, el 30 de enero de 1938, de lo que vino a conocerse como el primer Gobierno Nacional de España, o Gobierno de Burgos. Era el primer Ejecutivo formal del General Franco que, junto a su constitución, quedaba elevado a la dignidad de Jefe del Estado y Presidente del Gobierno. He leído editoriales, artículos de opinión y alguna crónica. Y al hacerlo, no he podido evitar que mis labios esbozaran una sonrisa sarcástica. La semejanza en las actitudes, los mensajes y hasta en los argumentos, es abrumadora.

(más…)

Read Full Post »

Hace unos días, el presidente de la Generalitat, José Montilla, era invitado a pronunciarse sobre la oferta que Rajoy esbozó en los días previos, al sugerir la idea de que el Partido Popular pudiera pactar con el PSC en términos semejantes a los que lo ha hecho con los socialistas vascos para participar en el Gobierno de Euskadi. Su respuesta fue clara y terminante: “Ni Catalunya es el País Vasco, ni el PSC es el PSE. Las circunstancias son muy diferentes”.

Ya sabíamos que Catalunya no es el País Vasco. Y también sabíamos -vaya si lo sabíamos- que entre el PSC y el PSE existen diferencias abismales. Montilla aseguró que la posibilidad de que los socialistas y los populares suscriban en Catalunya un pacto a la vasca es igual a cero. Esa hipótesis es, sencillamente, inimaginable. En Euskadi, por el contrario, como todo el mundo sabe, esa posibilidad equivale a cien sobre cien. No sólo no es inimaginable, sino que refleja la más cruda realidad. Porque el pacto es un hecho y los que lo firmaron, no sólo no se arrepienten de haberlo hecho, sino que muestran una satisfacción creciente por ello.

(más…)

Read Full Post »

El jueves de esta semana debatimos en el Congreso una moción del Grupo Parlamentario vasco en la que se instaba al Gobierno a impulsar el desarrollo de la Ley de Memoria Histórica, avanzando en los aspectos en los que se encuentra estancado y corrigiendo aquellos otros en los que la actuación llevada a cabo por la Administración del Estado se ha ido apartando de lo pactamos en el momento en el que la norma fue aprobada por las Cortes Generales.

El Gobierno está llevando a cabo un desarrollo vergonzante de esta Ley. No he dicho cauteloso o prudente -lo que podría constituir un motivo de elogio- sino vergonzante. La presión de la derecha española ha hecho mella en él, hasta el extremo de que parece agarrotado por el miedo ante la posibilidad de que los hijos de los vencedores vuelvan a acusarle de reabrir heridas y alentar el enfrentamiento. Es triste, pero es así. La Ley podía haber sido un buen instrumento para saldar cuentas con el pasado, pero el Ejecutivo socialista lo está vaciando de contenido, traicionando descaradamente el espíritu con el que fue aprobada.

Todo esto se puso de manifiesto en el debate del jueves. El Grupo Socialista admitió que, dos años después de su entrada en vigor, a la Ley le queda aún mucho camino por recorrer y -lo que es más grave todavía-, que no todo el camino recorrido se ha orientado en la dirección pactada. Y casi todos los grupos que en su día respaldamos la aprobación de la norma, coincidimos en acusar al Gobierno de defraudar las expetativas que pusimos en su desarrollo. Pero todo fue inútil. No logramos convencerle. Impasible el ademán, el PSOE rechazó la moción, con el apoyo del PP, UPN y Rosa Díez. Repito, con el apoyo de PP, UPN y Rosa Díez que, en esta materia son, sin duda, las mejores compañías. Todos los demás apoyamos la moción, pero no reuníamos el número de escaños suficiente como para lograr que prosperase. Y los socialistas, en un gesto insólito, aplaudieron el fracaso de la iniciativa, con el coro alentador de los populares, el navarrista de UPN y la diputada ultrahispana. A esto, en el Congreso de los diputados le llamamos el modelo vasco. España se une a España para combatir la anti-España.

Si Indalecio Prieto levantara la cabeza…

Read Full Post »

En un extenso libro de entrevistas que salió a la luz el año pasado, Patxi López reconocía abiertamente que, a los socialistas vascos, la Ley de Partidos se “la habían clavado, porque Juan Fernando [López Aguilar] había dicho que sí [al PP] sin discutirlo con nosotros”. Y por si ello no fuera suficiente, López admitía a renglón seguido que aquella imposición les irritó sobremanera, “aunque luego públicamente tienes que salir poniendo buena cara”.

Investidor e investido aplauden conjuntamente

Esta confesión contrasta abiertamente con la imagen de sintonía que los socialistas y populares vascos vienen exhibiendo estos días con ocasión del fallo de la Gran Sala del Tribunal Europeo de los Derechos Humanos. El tribunal no se pronuncia sobre la Ley de Partidos, porque no es ese su cometido. Se limita a declarar que la ilegalización de Batasuna y Herri Batasuna -que, a la luz del ordenamiento jurídico, también podía haberse llevado a cabo al margen de la Ley de Partidos- no vulnera el Convenio Europeo de los Derechos Humanos. Pero el PSE y el PP han querido ir más allá. Y se han empeñado en forzar el sentido de la resolución, presentándola como si fuese la prueba del algodón que avalaría la radical limpieza democrática de una Ley -la de Partidos- que, al parecer, los socialistas vascos ya no consideran que se la “clavaron” los populares, aprovechando la pusilanimidad de López Aguilar.

(más…)

Read Full Post »

Me asalta una imagen chocante. Veo a un hombre empeñado en arrancar ikurriñas. ¿Ikurriñas? Sí, ikurriñas. Está sumido en un trabajo tedioso y pesado, porque las ikurriñas están muy bien pegadas. Han sido soldadas sirviéndose de la fuerza adherente del calor. Y son dos mil. Una inmensidad, si se tiene en cuenta lo que cuesta despegar cada una de ellas.

Patxi López, en un cartel electoral, junto a la misma ikurriña que, ahora, su Gobierno intenta arrancar de los buzos de los ertzainas

Inmediatamente me imagino una estancia lúgubre. El oscuro sótano de alguna comisaría ocupada por la policía política franquista. Un jefe enfurecido ha dictado la orden de arrancar las ikurriñas clandestinas de algún objeto delictivo. ¡No quiero ver ni una sola!- ha decretado.  ¿Me han entendido? ¡Arranquenlas todas! ¡Sin contemplaciones!

(más…)

Read Full Post »

identidadEl pasado lunes, día de los difuntos, el ministro francés de Inmigración inauguró un «gran debate sobre la identidad nacional» que, durante los próximos meses –los trabajos culminarán el 31 de enero de 2010- movilizará a los ciudadanos, los partidos políticos, los sindicatos, las patronales, los centros docentes y las asociaciones cívicas de toda la República, para debatir sobre lo que significa “ser francés” y evaluar lo que la inmigración aporta a la identidad nacional francesa. El titular de la cartera, Eric Besson, anunció que próximamente remitirá a las autoridades locales –prefectos y subprefectos- las líneas de trabajo que servirán de eje para la articulación de este magno debate social. Quienes no puedan participar personalmente en el debate, podrán aportar sus reflexiones en una página expresamente abierta en Internet para la ocasión.

El debate –señalan desde el Ministerio- «debe favorecer la construcción de una visión más compartida de lo que hoy es la identidad nacional» y está orientado hacia “la elaboración de acciones que permitan consolidar nuestra identidad nacional y reafirmar los valores republicanos y el orgullo del ser francés».

(más…)

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »