Hoy he incorporado un nuevo documento a la gruesa carpeta en la que colecciono las cartas elogiosas. Se trata de una misiva inserta en un sobre sin remite, que venía dirigida al Portavoz del Grupo Socialista Vasco. Como en la cámara no existe grupo alguno que responda a esta denominación, los ujieres encargados del correo han pensado, con su habitual certera intuición, que su auténtico destinatario era yo. Y todo parece indicar que, efectivamente, era así.
Su lectura me ha producido la sensación de que el cuerpo del escrito acusa la misma confusión que reflejaba la dirección consignada en el sobre. Eso sí, el texto deja patente que a su autor no le gustamos los nacionalistas vascos -a los que parece confundir con ETA en un magma compacto- y que Patxi López le parece un gran estadista. Poco le importa, al parecer, el hecho de que, no hace todavía demasiado tiempo, ese mismo López al que ahora aplaude fuese acusado de vendepatrias y llevado ante los tribunales por reunirse con el «sinvergüenza de Otegui» y con «esa bestia inmunda de Barrena». Poco le importa, según se ve, el hecho de que Juana «La Loca» se encuentre en Irlanda porque su excarcelación fue facilitada -con gran bronca, por cierto- por un Gobierno integrado por personas de la misma formación política a la que pertenece López. Lo único que parece importarle es el hecho de que «los auténticos vascos» -es decir, los que votan al PSOE y al PP- están optando por partidos democráticos -es decir, por el PSOE y el PP- y hayan hecho posible el acceso a la presidencia de López, «que sí es un político, y no un cobarde». Pues así andamos. He aquí el contenido íntegro de la carta:
SUS AMIGOS Y COMPAÑEROS DE POLITIQUILLA BARATA E HIPOCRITA, EL JUANJO IBARREXE (EL CHINO FUMANCHU) Y EL URKULLO (CARA DE CULO) QUERÍAN AFERRARSE NUEVAMENTE AL PODER PARA SEGUIR DILAPIDANDO Y DERROCHANDO EL DINERO PUBLICO EN PAGAR DESPLAZAMIENTOS A ESAS MALAS MAMAITAS Y CABRONES PAPAITOS PARA IR A VER A SUS HIJITOS EN PRISION, ESOS MALDITOS, COBARDES Y MALNACIDOS ENGENDROS ASESINOS.
SI EN VEZ DE DARLES AYUDAS PARA ESOS VIAJES SE LAS HUBIESEN DADO PARA. EDUCARLES Y ENSEÑARLES QUE NADIE TIENE DERECHO A ARREBATARLE LA VIDA A PERSONAS INOCENTES ( NIÑOS Y NIÑAS ENTRE ELLOS), TAL VEZ ESE DINERO HABRIA SIDO MEJOR EMPLEADO. A NADIE SE LE OLVIDA QUE POR CULPA DE LA INTRANSIGENCIA, DEL ODIO Y DE ESOS INSTINTOS ASESINOS QUE EN MUCHAS FAMILIAS Y ESCUELAS VASCAS SE HAN FOMENTADO, MILES DE INOCENTES SE NOS HAN IDO SIN TENER CULPA DE NADA, SOLO PORQUE UNA MAFIA DE FASCISTAS SE EMPEÑAN EN CONSEGUIR EL PODER POR LA FUERZA. ESA GENTUZA QUE NO TUVO REPAROS EN MATAR, SECUESTRAR Y COACCIONAR NO TIENE MAS DERECHO QUE PODRIRSE EN UNA MAZMORRA, NO EN CARCELES DEMOCRATICAS Y DIGNAS.
IGUAL TRATAMIENTO MERECEIS TODOS LOS QUE APOYÁIS EL TERROR Y LA AMENAZA.
ESA PANDA (NO BANDA, LAS BANDAS TIENEN OTROS PRINCIPIOS) DE CHORIZOS QUE TIENE AL AUTENTICO PUEBLO VASCO CARENTE DE LIBERTAD, AMENAZADO Y ASUSTADO COBRANDOLES UNOS ABSURDOS IMPUESTOS POR LA CAUSA, NO MERECE ESTAR EN ESAS TIERRAS TAN DESOLADAS POR EL MIEDO. MENOS MAL QUE AL SINVERGÜENZA DE OTEGUI LO TIENEN ENCERRADO ( DEBIO SER HACE MUCHO TIEMPO) O EL CRIMINAL «DE JUANA» (LA LOCA) VIVIENDO EN IRLANDA CON SU ENDIABLADA ESPOSA (HAY QUE SER PENDON PARA ACOSTARSE CON UN ASESINO) O ESA BESTIA INMUNDA DEL BARRENA COMO REBUZNABA EL DIA QUE LA POLICIA LO QUITO DE CIRCULACION!
Y SI NO EL CARA DE CURA ARREPENTIDO DEL TASIO ERQUIZIA, OTRO ASESINO CON CARA DE ESTREÑIDO. O EL INCULTO ANALFABETO DEL SASTRE. ¿QUE SERIA DE LOS VASCOS CON ESOS ELEMENTOS GOBERNANDO?
Y LUEGO USTED QUE SE CREE MUY DIGNO TIENE LA OSADÍA DE CRITICAR A LA MARAVILLOSA FAMILIA REAL. YA QUISIERA USTED Y TODA ESA BASURA DE ASESINOS Y COMPLICES TENER LA DIGNIDAD, LA EDUCACION, LA CLASE Y EL BUEN CORAZON DE SUS MAJESTADES. ¡MENOS MAL QUE LOS «AUTENTICOS VASCOS» SE ESTAN DANDO CUENTA DE LAS MAFIAS Y OPTAN POR PARTIDOS DEMOCRATICOS COMO SUCEDIÓ AHORA. EL SEÑOR PATXI LOPEZ SI QUE ES UN POLÍTICO, NO UN COBARDE COMO SU ANTECESOR SIEMPRE DEL LADO DE LOS VIOLENTOS ASESINOS.
ENVIADO AL SEÑOR IGNACIO ANASAGASTI (PERDON, IÑAKI)
Bueno, bueno, bueno. Este es aún menos peligroso que el palentino. Tranquilo, Erkoreka.
Aqui es cuando llega el momento en diferenciar como el catelito del fondo that is love and this is fuck you over.
Que puede pasar cuando se engania descaradamente dejandole a uno-a en la estancada como todo bicho viviente. A pesar del esfuerzo?
Esto tiene que ser coña…..no hay por donde cogerlo. De todos modos, es significativo observar cómo los que han estado acostumbrados a desgastar al nacionalismo vasco insultándole y asociándole con todo tipo de males, se encuentran totalmente desubicados. Desubicados porque saben que López está en lehendakaritza gracias a que ha hecho trampas, desubicados porque saben que la mayoría social vasca sigue siendo a día de hoy nacionalista vasca y desubicados porque critican al PNV como si aun estuviera en el poder. Mi opinión es que siguen con esas críticas feroces (al estilo Pastor) a sabiendas de que se les va a acabar pronto el chollo intentando neutralizar (pobrecitos) el inevitable retorno de EAJ-PNV a Ajuria Enea.
Acusa al PNV de derrochar (por lo visto no esta al corriente de las emisiones de deuda de Patxi)
Llama «inculto analfabeto» a otra persona…
No tengo palabras.
Pero, estaba todo en mayusculas? Escrito a mano???
Josu, en una ocasión me acusaste de despacharme facilonamente porque incluí en mi comentario un cortaypega de unas palabras de odio de bajo nivel de un nacionalista vasco hacia España y hacia los españoles. ¡Y ahora vas, y me imitas!
¡Con lo que tu criticas la falta de coherencia de socialistas y peperos que dicen una cosa en Vitoria y otra en Madrid! Consejos vendo y para mi no tengo.
En cualquier caso, esta carta sólo sirve para echar leña al fuego de la desafección, por no decir del odio entre vascos y españoles. Eso era lo que pretendía el borrico que la escribió y eso es lo que consigues tu publicándola aquí.
La lectura de la misiva nos ofrece innumerables indicios de la catadura moral de su autor y, como no, su nivel intelectual. Argumentación, gramática y ortografía cero patatero. Gracias Josu.
ALERTA, JOSU, ALERTA, EN ESTE BLOG SE DETECTA LA PRESENCIA DE MÁS DE UN MERCENARIO DE LA RED, DE ESOS QUE HAN SIDO PUESTOS POR AJURIA-ENEA PARA DEVASTAR A LOS CRÍTICOS Y CANTAR LAS EXCELENCIAS DE FACHI LÓPEZ. ALERTA, JOSU, ALERTA.
Sr Erkoreka, siento vergüenza ajena por cartas así. Le expreso mi apoyo a vd y al Sr Anasagasti, cuyo estilo de blog aprecio mucho.
Jo!. Ese debe de ser de la España Profunda ¿ no?. A veces reconforta leer cosas como esas.
Saludos.
biba ejpaña coones.
Creia que semejantes cazurros habian desaparecido pero he aquí uno que aparece.
bueno el que ha escrito esta carta es un oyente de JIMENEZ LOS SANTOS, fijo! o el SUBMUNDO, son medios de comunicación destinados a embrutecer al personal a posta y lo más flipante es que ese tipo de propaganda cuaja un montón, siempre he pensado que vds debierán haber denunciado más a todos esos medios que les han ligado al mundo de eta!
La maravillosa familia real jajajaja, que buena esa frase. El autor de esta carta es ante todo un grandísimo ignorante, mezclando a ETA con un partido comprometido con los valores democráticos, como es el Partido Nacionalista Vasco. Es una lastima que no se pueda decir lo mismo del partido al que estará afiliado nuestro inculto remitente. Personaje que podía haber dedicado la educación de su infancia para dejar atrás el analfabetismo del que hace gala, una vez leídas las frases inconexas y errores ortográficos de su carta.
Saludos y ni caso Josu.
PD.: Me quedo con ganas de decirlo, este tio es idiota perdido.
Por cierto, habla de cobardía, pero el valiente de el no delata su identidad. Ah bueno, igual es tan cateto que no sabe ni escribirlo…
Me parece una vergüenza que publiques esta carta… No todo es digno de ser publicado!
Aupa josu, me parece que les acabas de dar un altavoz que para si quisieran. De todas maneras, tiene un cierto regusto «basagoitiano», aderezado con unas gotas de pócima putrefacta «pastoril». Vamos, alumno aventajado de «oreja»
Cuando lees esta basura, ¿qué es lo primero que piensas Josu?. Yo no sabría si reirme o llevarme las manos a la cabeza. Esta gente nace así o se cultivan a golpe de lo que ven y oyen en los medios de su país. ¿Es fruto de la ignorancia o de el nacionalismo español más rancio? Tienen la misma rabia y odio que los que critican. Besarkada bat.
Josu, creo que te equivocas si concluyes que el fatxa del envío está tan confuso y que es incorrecto y burdamente grosero de modo involuntario. Es evidente que es premeditada la supuesta desinformación del remitente.
Un tipo capaz de decir tres nombres de militatantes de la IA, y en concreto senalar a Erkizia e incluso describiéndolo como «cara de cura», sabe perfectamente de lo que habla, de modo que cuando escribe «partido socialista vasco» o finge confundirte con Anasagasti por lo de la fiscalización del Título II, solo trata de camuflarse.
No sé si es el mismo paranoico palentino de la zona del Cerrato (la misma comarca de la que es Germán López Bravo, concejal «de» Ondarroa) que te envió ya una amenaza o si es otro, pero en cualquier caso ambos envíos son expresión muy fiel de lo desesperado en que el nacionalismo espanol está ante lo que sabe que es cuestión de tiempo le sucedará en relación a sus demandas sobre el territorio del País de los vascos.
Pero está bien que lo publiques y nos muestres cómo se retratan.
D
Aupa Josu! Desde luego la labor que haceis no se paga ni con todo el oro del mundo. Creo que va siendo hora de empezar a denunciar judicialmente la irresponsabilidad de muchos políticos y medios de comunicación al haber mezclado deliberadamente todo lo vasco en el mismo saco durante demasiado tiempo. Lo que están criando, antes o después estallará por algún lado.
Por cierto, para cuando un canal de TV rollo intereconomía (pero más de centro y con otra escala de valores), así la información fluíria mejor de lo que lo hace ultimamente,… por decirlo fisnamente. Será por pasta… cagüen tal. Haced un presupuesto y ponemos bote. Arrasaría los índices de audiencia, os forraríais con los sms. Si hay que aguantar a iluminados como este por lo menos que paguen y dejen su tf registrado.
P.D: Casi hiperventilo de risa el día de la baraja. Muy sibilino a la par que fino. No sé como aguantais, de verdad.
Me hace gracia la hipocresia de Borja y demas «democratas españoles» de este blog.
Lo que el energúmeno de la carta dice es lo que dicen la mayoría de los demócratas españoles cuando salen a tomar sus cañas.
Nada nuevo en el frente.
Caray, vaya un discurso trufado de epíteto exaltados. Es evidente que el estilo insultante que caracteriza la oratoria de ciertos políticos españoles, que con tanta pasión defienden la cruzada democrática en Euskadi, está cuajando en la población. Olvidan, claro, que el respeto mutuo es uno de los valores esenciales de la democracia y que la mejor táctica persuasiva consiste siempre en practicar con el ejemplo.
Pero el despilfarro de descalificaciones personales no es lo más grave de esta carta:
Nuestro demócrata emisario, haciendo gala de los nobles principios y valores que inspiran su pensamiento político, desea con gran ahínco que los criminales se pudran en «indignas y antidemocráticas mazmorras». Quizá esté pensando en un modelo «Guantánamo» o, incluso, puede que en algo más terrorífico, dadas las connotaciones del término «mazmorra».
Y, como broche final, donde realmente nos ofrece su verdadero concepto de «democracia», nuestro emisario añade que no sólo los criminales ha de ser encerrados en estas indignas mazmorras sino también «los que apoyan el terrorismo», palabra clave que muchos españoles emplean para referirse al nacionalismo vasco. En definitiva, este cruzado de la democracia encerraría a sus adversarios ideológicos en las más inhumanas de las mazmorras a todo aquel que disintiera de sus ideas, sin la preceptiva orden judicial, por supuesto.
No cabe duda de que son las palabras de un exaltado, pues sólo un enardecido cruzado se toma la molestia de redactar, imprimir y enviar una carta en los tiempos que corren, pero no les quepa ninguna duda de que muchos españolistas piensan y sienten como él.
Saludos,
N.
SALVEMOS A GARZON.
La verdad, querido Josu, no veo la necesidad de que publiques esta burda e incoherente horterada nacional-nacionalista, (en el blog de Patxi López se reciben a diario, directamente), salvo que pretendas echar carnaza a tus incondicionales palmeros, para que, inasequibles al desaliento, no decaigan en sus cutres y similares argumentos cuando salvar a la patria se les demande.
¿Y por qué no salvar al criminal (mayor gilipollez no he leído en mi vida) juez Garzón?.
Salvemos a Garzón,
DESDELASERENA.
A mi tambien me parece bien que publiques todo pero me extrania que no aparezca en el blog de Anasagasti. Os habeis marcado asi el estilo de blog y presentacion?
Si eso mismo se hubiese escrito con otro signo politico, el autor ya estaria afrontando una pena de 30 años de carcel, eso sin que los fiscales habrian leido la carta, despues ya se les ocurria la manera de meterle otros treinta.
En fin, el tan demostrado doble rasero de la judicatura en este pais.
Hace poco hemos visto como los grupos terroristas de cierto signo reciben un trato distinto, enviandolos a tribunales distintos que les liberan rapidamente y sin publicidad.
Pasemos a otra cosa, tengo un rumorcillo que al principio me parecio una tonteria, pero que me ha sido confirmado por un miembro del pse alaves.
Parece ser que en el momento de la mocion de censura contra zp los diputados del pse en el congreso votaran contra el psoe, tras un acuerdo alcanzado con Rajoy para grantizar la estabilidad en euskadi, ya que en caso del que el psoe perdiese el poder en madrid es de todo punto logico que desde ferraz se diese la orden de romper con el pp y buscar el acuerdo con el pnv. En caso de que el psoe tomase medidas, en el supuesto de que pudiese ya que dentro del psoe zp esta bastante solo, el pse amenazaria con salirse y sumarse a upyd.
¿Imposible?
No creo, a la vista de las declaraciones recientes del pp vasco.
1ª) Basagoiti: «A zp le caigo tan mal como le cae patxi lopez, zp quiere un pacto con el pnv, no esta a favor del acuerdo que hoy existe en euskadi»
2ª) Un dirigente del pp vasco: «Se han presentado recursos contra el blindaje por culpa del psoe. El psoe a presionado a los gobiernos de esas comunidades para presentar recursos».
Ambas declaraciones no han sido contestadas por los miembros de pse. Recordemos que a Madina se le desautorizo publicamente por decir que es normal que hubiese vascos que no entendian el pacto pse-pp
Takolo3 tu no eres hipócrita, simplemente sigues en la inopia.
Me llama poderosamente la atencion que justamente los participantes mas criticos con Josu, el PNV y demas al unisono te «censuren» publicar» eso» que reproduces. Tacticas baratas de intento de intimidacion? Efectivamente para quien lo ha escrito, leerse en publico no le debe hacer sentirse precisamente orgulloso. Que universal es la psicologia humana! Comparto que leyendo el contenido, a quien alaba y a quien insulta, no puede venir mas que de un supuesto politico o periodista del «regimen». Y quien quiera que seas, estimado autor, puedo intuir el olor de tu «alma». Bien hecho Josu al publicarlo!
Ahora el querido periodista del Corr…Perdon Ramon desaparece.
Solo le interesa cierto tipo de violencia, el resto la ignora.
Sr Erkoreka, ahora la de arena….
PALANGANERO: «Mueble de madera o hierro, por lo común de tres pies, donde se coloca la palangana para lavarse, y a veces un jarro con agua, el jabón y otras cosas para el aseo de la persona».
Ya sabemos todos que no era exactamente esta la acepción que vd. pretendía darle al término.
Para decir lo mismo que vd expresó ante los medios, la izquierda parlamentaria empleó la palabra PALMEROS.
Es una pena que mandemos a los hijos de la derecha política y social a los mejores colegios y a los masters más caros y luego usen tales términos o hagan con sus dedos gestos como el de Aznar o el rey.
Le repito Sr Erkoreka, los adjetivos le pierden.
Yo te lo explico, Borja. Pero tienes que prometerme hacer un ejercicio de abstracción mínimo y concentrarte.
Preparado?
OK. Verás, en los viejos tiempos, nuestro actuales lavabos eran palanganas, que eran móviles, y que se usaban para atender a los amos y senores o a los enfermos en sus necesidades de higiene, llevados por sirvientes o asistentes.
Puesto que Zetaparo y su gobierno de inútiles son como un senor gobernador leproso, le vendría muy bien un palanganero, pero Erkoreka no tiene nada que ganar por ejercer de tal, de modo que el diputado bizkaino sugirió ante los medios -con la intención de que le llegara a Zetaparo, por si no le había quedado claro el mensaje en la sesión (por eso usó premeditadamente el llamativo término «palanganero», que a ti mismo se te ha gravado tan bien)- que si necesita un palanganero, como parece reclamar, que llame a Ajuria Enea o a Génova 13.
El adjetivo fue adecuadamente usado, por tanto.
Lo mejor.
No es lo mismo palanganero que palmero. Palanganero tiene muchos más «matices», como bien saben los castellano-leoneses. Hay que promocionar un poco la riqueza del castellano, Borja, que se está quedando en nada !
Ya que nos disfrazamos de correctores de estilo, Borja, quizá te convenga repasar que el sufijo -ero, en castellano, se suele añadir a los sustantivos para indicar «oficio, ocupación, profesión o cargo». ¿De verdad era tan difícil inferir que con el empleo de palangan-ero el Sr. Erkoreka quería referirse, de un modo menos agresivo (y también más sucinto) a «un tercero» que os limpie la mierda»? En fin, un buen orador nunca desprecia la elocuencia de la metáforas. Claro que para ser elocuente hay que conocer y dominar el lenguaje.
«ALERTA, JOSU, ALERTA, EN ESTE BLOG SE DETECTA LA PRESENCIA DE MÁS DE UN MERCENARIO DE LA RED, DE ESOS QUE HAN SIDO PUESTOS POR AJURIA-ENEA PARA DEVASTAR A LOS CRÍTICOS Y CANTAR LAS EXCELENCIAS DE FACHI LÓPEZ. ALERTA, JOSU, ALERTA.»
ALERTA, ¡crece un poquito majo!
Sigo opinando que aquí se lee lo que cada uno quiere. No lo que se escribe. Tengo clarísima la acepción que el Sr Erkoreka daba a la palabra palanganero (el que sujeta la palangana o le lava las partes pudendas al amo). Lo que afirmo es que los de IU fueron más finos, más elegantes, menos hirientes con quien quizá se acabe dialogando y negociando.
Hubiera sido más cortés usar PALMERO. (no creo que tenga que aclarar su significado a gentes tan cultas e instruidas como Don Pinpón y Donatien). Gracias
No nos engañemos. La carta que ha recibido Erkoreka expresa el desprecio habitual que el españolito medio, intolerante y sectario a fuer de no viajar, siente por lo que desconoce. A mí no me extraña que a Borja, que respira españolismo por todos los poros de su cuerpo, no le guste la expresión «palanganero» y prefiera la de palmero». ¿Qué es un palmero? ¿El que se sube a la palma, como dice la canción? ¿El que transporta las palmas en la procesión del borriquito del domingo de Pascua? ¿El que bate las palmas en ese espectáculo tan representativo de los español que es el flamenco? A Borja se le ve la palma flamenca. Donde esté lo genuinamente español (el palmero) que se quite todo lo demás. En Euskal Herria todos comprendemos lo que significa «palanganero». Si Erkoreka hubiese hablado de palmeros nos hubiesemos reido todos de él. Con palanganero le hemos entendido perfectamente. Y los españoles como Borja también le han entendido, aunque ahora pretenda disfrazar a su palmero de ropajes universales.
Josu,
Crees que el gobierno, el Estado espanol, está buscando en China a su palanganero?:
http://www.eubusiness.com/news-eu/china-arms-embargo.2f5
Sabemos que Alemania ni nadie en Europa pueden salvar a Espana si ella no se salva. Crees que está buscando a China como apoyo financiero?
Me parece altamente sospechoso ese movimiento de Moratinos en la presidencia de la UE, o sea, de Zetaparo y su equipo. Qué opinas, a ti que te va todo lo que tenga que ver con el CD?
Enterado. Este blog está lleno de PALANGANEROS del Sr Erkoreka. Creo que efectivamente os viene mejor este adjetivo que el de palmeros. Me habéis convencido.
No es fácil dialogar seriamente con vosotros. Hasta los elogios los retorceis tantas veces.
Perdone Sr Erkoreka.
Sr Erkoreka, hoy le he oído por la radio usando en parecidas circunstancias el adjetivo COMPARSAS. Va vd mejorando, es aún joven y puede aprender. Para la próxima rueda de prensa le sugiero FIGURANTES. Pero por favor no vuelva a usar PALANGANEROS, si no quiere vd desprestigiarse ante las personas de buen gusto, y atraer a la prensa canalla a la que le gusta la basura.