Recuerdo que, cuando era niño mi padre conducía un magnífico Chevrolet made in USA, de color granate y cubierta blanca. Era un automóvil sensacional: espacioso, original y potente. O así, al menos, me lo parecía a mí, que no perdía ocasión para penetrar en su interior y hurgar por todos los rincones. Le acompañaba, además, una leyenda gloriosa, que estimulaba activamente mi infantil imaginación. Era un vehículo de quinta mano. Antes que a mi padre había pertenecido a otros cuatro propietarios; algunos de los cuales, por cierto, habían sido nada menos que ciudadanos norteamericanos. La aventura de reconstruir la cadena de titulares que se habían sucedido en la propiedad del coche me seducía tanto que ocupé largos ratos de mi tierna infancia imaginando a los que podían haber ocupado aquellos mismos asientos desde que salió de la fábrica hasta que, varios lustros después, llegó a manos de mi padre. En la familia circulaba la especie de que había pertenecido a un alto funcionario de la Embajada de los EEUU en Madrid, que fue quien lo trasladó desde Washington. Sensacional. Aquel coche formó parte esencial de mi imaginario infantil. Todavía lo recuerdo con especial cariño. Después, fue sustituido por un Seat 1500 fabricado en España. Pero aunque este último era de primera mano, ya nada fue igual. El Seat era un coche sin historia, que carecía de fuerza evocadora. Un vehículo normal. Del montón. Exactamente igual a tantos otros que circulaban por nuestras calles y viales.
El Chevrolet de mi padre, fotografiado en la "lamera" de Bermeo, en los primeros años sesenta
Hace algún tiempo me encontré en La Habana un Chevrolet idéntico -o, cuando menos, muy parecido- al que tenía mi padre. Todavía es posible toparse con este tipo de joyas en las carreteras cubanas. Lo examiné con detenimiento, rescatanto de los registros pasivos de mi memoria, algunos pasajes de la infancia que la vista del vehículo me hizo recordar. Un botón situado en el extremo derecho del cuadro de mandos, despertó en mí un recuerdo curioso. Por su forma o por su color -no soy capaz de identificar la causa con exactitud- aquel botón provocaba en mí una extraña atracción. Una atracción tan intensa, que una incontenible fuerza interior me impelía a tocarlo cada dos por tres. Pero mi padre, siempre alerta al volante, me reprendía con gesto severo cada vez que lo intentaba: Ez ikutu hori!
¿Quién no retiene entre sus recuerdos infantiles alguna regañina recibida por haber metido las manos -o las narices- en asuntos que, por su gravedad e importancia, estaban reservados a personas mayores? ¿Quien no ha sido alertado alguna vez sobre las catastróficas consecuencias a que pudiera dar lugar el empeño infantil de asomarse al balcón, jugar con la sierra o manipular los mandos de la cocina?
Hoy traigo a colación este recuerdo de mi infancia, porque la noticia de que Patxi López podría haber sido el que empujó al Gobierno a acordar el traslado a Madrid de los piratas detenidos en Somalia me lleva a pensar que, visto el talento que está exhibiendo para la gestión de los asuntos públicos, tendremos que empezar a aplicarle la máxima que los padres aplican a sus hijos pequeños, cuando estos intentan tocar con sus torpes e inexpertas manos, objetos delicados que han de ser manipulados con tiento, perspicacia y pericia.
El Chevrolet de La Habana que estimulo mi memoria
En el último post, preguntaba por el miembro -o miembra- del Gobierno que concentraba en su persona la responsabilidad de haber adoptado la torpe decisión de trasladar a Madrid al somalí Willy, de edad ignota, y a su compañero de acciones piráticas. Ayer, la vicepresidenta primera asumió públicamente toda la responsabilidad. Pero hoy sabemos que esa responsabilidad la comparte, cuando menos, con Patxi López que, preocupado por el negativo impacto que el secuestro del Alakrana pudiera tener en la imagen de los socialistas y en la suya personal, como inquilino socialista de Ajuria Enea, animó a María Teresa de la Vega a «hacer un gesto de autoridad» y traerse a los dos piratas.
No falla. López es un crack. Asunto que toca, asunto que embarulla. Desde que fuera investido bajo aquel griterío ensordecedor que le aclamaba con entusiasmo -¡torero! ¡torero! ¡torero!- le hemos venido exigiendo que se implicase públicamente en la defensa de los asuntos que conciernen a los vascos, aunque ello le obligase a enfrentarse a Zapatero. Pero a la vista del acierto con el que adorna sus decisiones, me temo que pronto tendremos que cambiar de criterio y exigirle todo lo contrario. Como a los niños, tendremos que gritarle: ¡No, Patxi, no toques ese botón!
Blog de Josu Erkoreka 
jejejeje,
Que cachondo eres!!!
Parece que, como diría el DG Bilbao, todo lo que toca Patxi López lo convierte en mierda.
Patxi, ez ukitu hori orain! Vete a Cádiz a bailar flamenco otra vez, mejor! Mejor no hagas nada, inepto!
D.
Etxebastar Fleet debe pagar 3 millones de libras como máximo, según un cálculo preciso que me he atrevido a hacer. Todo lo que exceda de esa cantidad corresponde al Estado espanol.
Dos grumetes fueron deportados ilegalmente a un país, Espana, que no tiene nada que ver con el País Vasco, el País del pabellón de la Ikurrina, que según todos los datos era el símbolo Jaun ta Jabe en el buque de nacionalidad vasca Alakrana, y no el Piperpoto, tal como el brillante abogado de los ciudadanos somalíes detenidos sin causa alguna defiende con el fundamento de la lógica.
En conclusión ambos grumetes deben ser devueltos a su país de origen de inmediato, tras ser previamente indemnizados. En el caso del menor, ha de ofrecérsele la posibilidad de permanecer en el Estado espanol, opción que en su caso supondrá la obligación del Estado espanol, en cumplimineto de las leyes, de proveerle de las posibilidades de desarrollo personal, de inserción social, educativo y laboral suficientes.
En consecuencia con su acusada y lamentable responsabilidad en este asunto, el Estado espanol se encuentra obligado a reparar económicamente a Etxebastar Fleet SL con el precio estimado que supera al que en principio se había calculado para el rescate -3 millones de libras- más una cantidad reparadora de los perjuicios derivados de no haberse mantenido la actividad económica de El Alacrán durante el tiempo que estuviere paralizada por causa hispana.
Este es el camino justo de salida para este desdichado tema.
Gabon
Y tú también, Josu. Asunto que mencionas, asunto que lo bordas aunque siempre habrá quien te dirá que todavía seguimos en la pataleta y que andamos desorientados. También nos exigirán que nos decidamos. ¿ Con quién queremos estar? ¿ Con los violentos o con los democrátas?. Creo que no hay nada que decir al respecto ya que nuestra posición esta clara. ¿ o no?
Saludos Josu.
Querido Josu:
Parece ser que el tema de los buzos o escafandras no era para tanto, que se mantiene la ikurriña, sólo que homologada (?), a saber Dios como la tenían en tiempos de Balza; en la cuestión de la » E » hay que andarse con mucho tiento, lo primero que se puede confundir con la » E » de Espana (como dicen en Hungría) y lo segundo, majo, que quieres que te diga, que bien mirado es una decisión inteligente porque, y acepto todas la críticas, es un sobrepeso inhumano a la hora de correr detrás del delincuente, es como la Guardia Sivil cuando patrullaba con corbata verde ( ¿ o era lila ? ) y tricornio de charol, una medida impecablemente adaptada a las Nuevas Tecnologías, que además va a suponer un considerable ahorro en el presupuesto de I+D+i, ese que tanto preocupa a las sociedades desarrolladas, como la tuya que es la mía.
Por lo que habrá que convenir que todo se ha quedado en un mal sueño, y es que un mal sueño, ¡oh, Josu!, lo tiene cualquiera,
DESDELASERENA.
Tengo muy claro quienes son los violentos.Pero fíjate,me despisto al contar demócratas,los golpistas entran ahí también?.
No Manuel, no estoy de acuerdo contigo. Sin ánimo de hacerle la corte a Josu, mírate sólo el léxico que utiliza. Hace uso de la lengua de Cervantes con propiedad, cosa que no ocurre con Pako. Además, Josu sabe de números. Ciega le dejaría el futuro de Euskadi a Josu, a Pako ya sabíamos que no le podíamos dejar nada. Es un incompetente. Josu es doctor en economía y además un erudito. El de Coscojales es un tontorrón y un incompetente. Así está el patio. Josu tiene razón, cosa que toca cosa que desarma. Ahora, se le ha olvidado a Ares que había una ley. Él ha mandado despegar banderas y, por lo tanto, ha infringido la ley vigente. Primero se cambia la ley y después se actúa. Que le metan una denuncia. Es que son una banda de cracks. Que los manden a todos a Madrid, que allí sí hay una banda de incompetentes todavía más grande.
Por la tan humana curiosidad, Manuel (14th, 10:37), quiénes son los violentos y quienes son los demócratas a tu modo de ver?
D.
Yo creo que la mejor imagen de Lopez es la de un pesidente subido a un side car.El va en el transportin y al mando de la moto unas veces va Zapatero y otra Besugoiti.
No debes por qué preocuparte desde la Serena. En realidad la Ertzaintza seguirá siendo la policía espanola regional para Vascongadas del mismo modo que lo era antes, con o sin Ikurrina, con la E gótica tradicional (la que aparecía en las motos de la unidad con sede en Ibaigane cuando era una casa abertzale, con Sota, en lugar de la casa espanola en la que ha devenido ahora, como sede del Athletic Club, con García Macua, el que le puso alfombra roja a Rajoy en un gesto de ultraje a esa casa y a quien la construyó, después de todo lo que dio y de todo lo que le quitaron los del bando del dirigente del PP).
La Ertzaintza sólo será una policía digna de llamarse Vasca cuando sea depurada y profundamente reformada, mediante un Plan paralelo al que se ha ejecutado en el Reino Unido con el viejo Constabulario Real de Ulster, que ahora ya tiene incluso diferente nombre.
No puede continuar siendo un cuerpo cipayil desde un punto de vista político, que ha llevado a ese cuerpo armado a actuaciones tan bochornosas e impresentables en lo que conocemos como primer mundo.
Recientemente los brillantes juristas del colegio de Bizkaia Lozano y Santxo han logrado que la propia autoridad judicial haya condenado a ese cuerpo por su negligencia profesional policíaca sobre unos hechos juzgados con ocasión de una manifestación celebrada en Bilbao, en aquel 14 de septiembre de 2002, en la que la Ertzaintza se comportó como una institución terrorista callejera objetivamente:
http://www.deia.com/2009/10/30/politica/euskadi/indemniza-con-74500-y-42526-euros-a-dos-manifestantes-heridos-en-un-carga-policial-en-2002-
En estas sentencias, explicó Lozano, se condena a la Administración General de la Comunidad Autónoma Vasca y a su compañía aseguradora a indemnizar a los perjudicados con 74.500 euros, en el caso de la persona que perdió el ojo, y con 42.526 euros al que perdió un testítulo.
Por otro lado, al margen del procedimiento contencioso-administrativo, Lozano denunció que «ni el entonces consejero de Interior, Javier Balza, ni su Departamento, ni su Gobierno, ni el lehendakari Ibarretxe atendieron, no ya desde el punto de vista jurídico sino humano, los requerimientos de los heridos y, todos ellos, hicieron oídos sordos, a pesar de que, en su momento, decían que pedían perdón de buena voluntad a los manifestantes».
Responsabilidades
En ese sentido, recordó que «la propia Administración tiene la competencia de exigir la responsabilidad del personal, tanto autoridades como de funcionarios, que hayan causado el daño».
Por otro lado, Iñigo Santxo reclamó, «además de un reconocimiento jurídico, un reconocimiento político de su condición de víctimas». «Si no son víctimas, ¿Qué son?», se preguntó.
Por ello, consideró que «es la propia Administración quien debe requerir a Balza, Legarda, Uriarte y Aldekoa que, cuando menos, devuelvan ese dinero a la administración pública».
BALZA, LEGARDA: PAGAD VOSOTROS.
Bonita redacción, Josu. De verdad. En cuanto al mensaje… Que Patxi es torpe ¿no? Creo recordar que ya nos lo habías dicho en alguna ocasión.
¡Jolines!, ¿así que fué el Lehendakari Lopez el que motivó la traida a España de lso dos piratas?.
Yo en un comentario en un post de del Blog de Iñigo Urkullu, critique furibundamente a el Juez Garzón, creyendo que era el autor de la torpeza, Señor Señor, tendréque disculparme. Este Lehendakari es terrible, está muy bién la recomendación de Josu erkoreka, mejor que no haga nada y se dediquea escuchar música y a posar en fotos diversas, así no nos hace tanto daño.
Vamos a ver Zabaleta, viejo amigo Zabaleta, en que cabeza humana cabe que el Tito Arzalluz vaya a abandonar la cómoda Presidencia del Hogar del Pensionista, el braserito en la mesa camilla de Sabin Etxea, su pensión espanola (como dicen en Budapest, 14th,10:37) que le procuró Felipe, su partidita a la brisca electrónica con Fraga y Rodríguez Ibarra, su delirante racismo, su cinismo militante, sus recurrentes rebuznos, para echarse al monte a plantar berzas con una azada y una boina y un botijo, pero hombre Zabaleta, de quien te crees que estás hablando, como te has podido creer semejante patraña,
ni este ni ninguno,
¡ Si viven todos de puta madre!, a cuenta de la Patria.
Agur amigo,
DESDELASERENA.
Sería mejor para el Blog que empezaras a moderar tus calificativos desde la Serena, especialmente hacia alguien que no te ha hecho ningún mal, como es el caso de Arzalluz Antia, a quien has faltado al respeto gratuitamente, caballerete.
D.
Aparte de torpe es un poco mentirosillo……
De vez en cuando lo veo para que no se me olvide,una vez si,pero dos ya nó,creo que debiera estar en favoritos de todos los que nos nos gusta que nos tomen el pelo.
Hay que tener en cuenta que Arzalluz, al contrario que Ortuzar -quien ha llegado a decir que si ETA cesa su actividad armada entonces «a Euskadi llega la paz» (en fin, lo mismo que diría el yerno de Blas Pinar)-, ha declarado recientemente que siente que Otegi, Díez, Etxeberria y demás, son buenos patriotas.
Por ello y otras cosas Arzalluz es un hombre que me inspira un gran respeto, así que te exhorto que no continúes por ese camino de ataque ad Arzalluzem, desde allí, la noble tierra de la Serena. No te lo pediré más.
Gracias.
D.
Es muy fácil, Donatien:
recuerda los diagramas de Benn; Ene conjuntos de colorines que interseccionan unos con otros dando lugar a (n-1)! subconjuntos de tonos más o menos limpios. Hay partidos de derecha, izquierda y de centro; Los hay que se dicen nacionaistas y los que se dicen internacionalistas-aunque sean más nacionalistas que Santa Teresa. Hay partidos que condenan y que no condenan; hay otros partidos que apoyan y que no apoyan la violencia; Los hay que la ejercen desde el poder y otros que la padecen. Unos fuera de la Ley y otros en su eje de coordenadas. Unos buscan la paz y otros también pero siempre después de que los anteriores condenen… Los hay que se dicen obreros pero hacen leyes liberales, y los hay liberales que pactan con los que cantan la Internacional…. Ahora los metes todos en la termomix y… voilà!: El pot-puorri de la política española en Euskalherria! Bon profit!
(nota: si aplicas el Teorema del «Demócrata de toda la vida» todo se simplifica muchísimo: desaparecen los términos engañosos a cada lado de la igualdad, y se despejan las incógnitas:
demócratas=españoles
violentos=vascos
cqqd )
Querido periodista del Corr…Perdon Ramon.
Me preguntastes en otra ocasion que tipo de gobernante creia yo que me merecia. Te lo voy a decir.
Es mas pienso que no solo lo merezco yo, fijate que pienso que se lo merecen todos incluido tu.
Nos merecemos un gobernante que no nos mienta para llegar al poder y para mantenerse, como hace Francisco II
Nos merecemos un gobernante que no ponga su ambicion personal y de partido por delante de las necesidades de su pueblo, como hace Francisco II.
Nos merecemos un gobernante que se siente alguna vez a trabajar y no se pase todo el puñetero dia haciendose fotos sin sentido y por las que es capaz de cambiar medio pais, como esta haciendo Francisco II.
Nos merecemos un gobernante que no piense solo en las victimas que le interesan e ignore a victimas que han sufrido mucho mas y durante mas tiempo, sufriendo la persecucion, no ya de un estado fascista, sino de varios. Estando condenadas al olvido mientras ven como los asesinos y sus orgullosos herederos se jactan de democratas mientras mantienen fotos peligrosas con Ante Palevic y similares. Sobre todo cuando ese gobernante dice ser compañero de muchos de esas victimas.
Nos merecemos un gobernante que no desprecie la identidad de su pueblo y quiera aplanarlo hacia una uniformidad inexistente inventada por un dictador, como esta haciendo Francisco II.
Nos merecemos un gobernante que entre defender a su pueblo y enfrentarse a su partido, elija dejar al primero en la estacada, o en la cuneta, como ya ha dejado a miles de compañeros verdaderamente socialistas, como esta haciendo Francisco II.
Nos merecemos un gobernante que no se pase todo el dia hablando de diversidad y pluralidad y luego imponga, via television, su fanatica y dogmatica creencia en la monarquia, como esta haciendo Francisco II.
Nos merecemos un gobernante que se indigne ante todas las acciones terroristas, y que no se dedique a tapar y guardar silencio ante el extraño e incoherente trato que reciben recientes grupos surgidos, como esta haciendo Francisco II. (el grupo falangista detenido no ha ido a la audiencia nacional, como se debe hacer con terroristas, 20 años convenciendonos de que el vandalismo no existe, que es terrorismo, y de magicamente vuelve a surgir cuando les interesa. Eso sin mencionar que los partodos de Falange les han condenado mas duramente que el PSE y el PP).
Nos merecemos un gobernante que pueda ganar unas elecciones sin necesidad de 11 ilegalizaciones, por que de otro modo nunca lo habria conseguido.
Nos merecemos un gobernante que no apoye una ley de partidos que solo emplea cuando y con quien le interesa, mientras que se niega a ilegalizar a un partido que viola reiteradamente dicha ley solo por que es amigote, como esta haciendo Francisco II.
Las pruebas no muestran que sea torpe, lo que muestran es a un personaje dominado por una ambicion extrema y desequilibrada con su absoluta falta de talento y capacidad de trabajo.
Y puedo seguir paginas y paginas…
Lo del botijo esta bien dicho y re cordado porque los nacionalistas tenemos una expresión:»Más español que un botijo».
Pero aplicatelo a ti,Desde la Serena,ya que al parecer no te gusta que Arzalluz cobre la pensión del jubilado de la Seguridad Social.Y tienes razón.Pero eso se arregla fácil.Que nos transfieran la seguridad Social y se acabó este problema con el que no puedes vivir.Tendria gracia que sin transferirnos algo que es ley organica,encima pretendas que Arzalluz no cobre su penssioncita.
Y ten cuidado,que si le quitas la pension a Arzalluz,no te extrañe que vaya a buscarte con un arcabuz.Es hijo de carlista.
realmente tiene sentido que la maravillosa idea partiera de pako! tenía que ser de alguien realmente torpe y tonto, de alguien que nada más llegar a ajuria enea se fotografia durmiendo o recostado oyendo su mp3 en el iphone! mientras todos los dias aumenta el paro! también en la cav! se nota que este hombre jamás ha tenido que currarse absolutamente nada, es una FREAK! aparte de mentiroso y vascofobico
Si encarecelan a los dos somalíes los espanoles puede que los honorarios iniciales no sean suficientes, en cuyo caso la tentación de la operación militar entre los gallardos espanoles comenzará a tomar legitimidad entre esos locos rojigualdos.
Ya lo hicieron cuando lo del concejal del PP Blanco. Son perfectamente capaces de cubrir las bajas potenciales como lo hicieron entonces con los media sin pestanear.
Yo ya dije que holía a podrido en Dinamarca en un momento dado. Incluso antes aconsejé a aquellos marineros carne de canón que aprovecharan sus días en puerto del mejor modo que pudieran en Victoria, Seychelles.
D.
Muy buena la entrada, pero desde que nombra a Patxi López dejo de leerlo, por favor una segunda parte que sepamos todo del coche. Falta una foto del carro, pero no nombre para nada la próxima vez al Presidente vasco. Un saludo desde Canarias, la mejor entrada que he leído hasta que metió la pata nombrando a un señor que parece que es el Saavedra de Euskadi. Que Dios los coja confesados.
Lo siento Patxi, ya no me ilusionas.
Completamente de acuerdo con Marka, es un vídeo que no se nos debería olvidar en mucho tiempo, yo se lo enviaré a mis amigos/conocidos cada x tiempo…
Josu, no dejeis que patxi lopez toque ni el acelerador, ni el freno, ni el espejo retrovisor ni el mencionado botón, que se vaya a su España con el tapacubos…
Josu,
¿Ya te has informado sobre los nombres de personalidades del PNV que se van a unir al Polo soberanista?
Por cierto, no me lo ha dicho nadie del PSE, PSOE, PP, IU,…sino se rumorea en las bases del partido, del PNV ¿acaso te piensas que en un pais pequeño como Euskadi la gente no se entera? claro que tu, según tus palabras, estás entretenido o cuanto menos, mas interesado en el Congreso, mas preocupado en atender las rencillas socialistas.
Gracias a la farsa del estado de derecho hispano, los grumetes serán repatriados tras el juicio y los tripulantes, puede que incluso antes, liberados con el buque.
Es el mismo estado de derecho que ahora persigue al alcalde de Atarrabia, de la coalición de Erkoreka, que ahora es perseguido por el mismo abogado del estado por enaltecimiento del terrorismo.
No entiendo por qué el PNV sigue empenado en suicidarse.
Paco Midas, es casi como el Rey Midas pero en vez de oro todo lo que toca lo convierte en mier…. Da lo mismo es como su jefe ZPMidas. Si te das cuenta Josu, cuando el partido dijo que habia que prepararse para la crisis otros decian que no habia crisis. Fuiemos los ultimos en entrar en la crisis y en teoria seremos los primeros en salir, si Paco no toca mucho los botones. Josu tu hace 3 años pedistes infantes en los barcos y se rieron de ti, ahora deprisa y corriendo meten lo que pueden en los barcos y a la aventura. No tienen que tener los politicos y los partidos vision de futuro, visto lo visto el partido la tiene, y visto lo visto nos gobiernan ciegos, torpes y lo que es peor prepotentes.
Kaixo Josu eres el mejor!! Hablando de botones, yo creo que el unico boton que Pachi conoce como funciona es el del kakaleku de los aviones y porque junto a el vienen las instrucciones en forma de dibujpo o diagrama, que si no….. Cada vez que veo su foto con altas entidades (economicas, academicas, industriales, intelectuales, etc…) me surge una pregunta inquietante: «De que coño puede hablar este tio con esas personas tan influyentes e importantes: de musica? de fotografia? de su iPod? de Operacion Triunfo?»
fazer,
quiza del odio y la espuma que sacan algunos por la boca. …..que pena de pais!!…
A Luis Zabaleta
Deja de decir tonterias amigo, tu tactica para sembrar la division esta muy vista y es muy burda.
Sabes perfectamente que ni el partido mas dividido se rompe con tantos lobos en la puerta como tiene el PNV.
Sabes tambien que el PNV, junto con IU, es el partido en el que mas se puede discrepar sin que pase absolutamente nada. En el PPSOE, una coma escrita mas larga de lo normal a repetir la consigna supone la patada inmediata, de UPYD ya ni hablamos, que ultimamente se dedican a asaltar casas y prohibir la reunion.
Harias mejor si nos hablases de los follones internos del PSE, que son muchos y variados, con unas bases soliviantadas y que no reconocen al partido al que votaron y mucho menos sus politicas, unos cargos medios que otean el desastre mas absoluto ya los que no se hace ningun caso y unos altos cargos en los que hasta el mas tonto reconoce que el buenismo del pp es imposible y por tanto falso, donde reconocen que les estan llevando a una trampa de la que puede que no vuelvan a salir.
Puedes hablar de Txarli prieto y el lio alaves, con el alcalde declarando que solo sabe que: «con el pnv se puede hablar, el pp nos quiere meter en la carcel».
Y por que no habar de esos congresos del pse, con porcentajes mas propios de dictaduras que de democracias, congresos pefabricados en las que a los disconformes no se les deja votar para que no fasctidien la foto.
Como me dijo un asistente: «lo mas gracioso es que hay muchos que le votan por que saben que va al desastre y para cuando caiga quieren los puestos que quedaran libres».
Vaya! Estas fotos no las pusiste cuando editaste el artículo, según creo recordar.
Las has puesto después, no? Muy bueno. Sí, en efecto, es un Chevy del 56.
Correcto, Donatien. La foto del coche de mi padre la encontré más tarde. Tengo otra en la que aparezco yo mismo -con tan sólo cuatro o cinco años- sentado al volante. Pero no doy con ella. La de Cuba la saqué yo mismo la última vez que estuve allí.