Aunque Aznar y Acebes seguieron repitiendo con la tenacidad de un soldado napoleónico, que la única hipótesis solvente apuntaba hacia ETA, todos supimos que el atentado del 11-M no había sido cometido por esta organización terrorista, cuando vimos a Arnaldo Otegi condenar el ataque. No había error posible: si Otegi condenaba, no había sido ETA.
En Euskadi han sido muy habituales las condenas selectivas de hechos violentos y/o vulneradores de derechos. Se condenaban sin remisión los atentados cometidos por los oponentes políticos, pero se disimulaban o disculpaban los perpetrados por los afines, con argumentaciones forzadas y frases ininteligibles. Y me temo que siguen siendo muchos los que, todavía, rechazan las agresiones y atropellos con arreglo a un esquema rigurosamente asimétrico: excusando -cuando no celebrando- los propios y repudiando acremente los ajenos.
Estos últimos días se especula ampliamente sobre la hipótesis de un rebrote de la kale borroka. La semana pasada un grupo de encapuchados dio fuego a varios contenedores en Algorta. Casi simultáneamente, era atacado un repetidor de televisión situado en Okondo. Dicen las crónicas que, en este segundo caso, el recinto de la torre agredida, apareció salpicada de folletos y pasquines que reivindicaban Independentzia eta Sozialismoa. El sábado por la noche se incendió un cajero automático en Arrasate y se saboteó una torre de telefonía móvil en Lezama. La sede del PSE en Hermani amaneció ayer con pintadas insultantes dirigidas contra los socialistas vascos y lemas en favor de ETA.
¿Qué se oculta tras estos hechos? ¿Se trata de actos aislados e inconexos que no obedecen a una consigna general; son expresión de una retoque estratégico que aspira a rescatar la kale borroka como método normalizado de presión política; o hay que indagar su origen -como sorprendentemente sugería Laura Mintegi- entre sectores afines al PP que no acaban de su asumir el hecho de que la violencia política pertenece al pasado?
Por de pronto, lo único que sabemos es que, mientras unos condenan los hechos, otros se siguen resistiendo a hacerlo. Y que éstos últimos lo hacen tirando de la misma argumentación de la que han hecho uso durante los últimos años para inhibirse ante un acto terrorista: las condenas son estériles, el lenguaje está superado, lo que hay que buscar son soluciones, etc.
No voy a decir que me resulte indiferente saber quién ha sido, porque no sería cierto. Me importa saber quién ha sido. Y confío en que antes o después se llegue a identificar a sus autores y a exigirles las responsabilidades que legalmente correspondan. Pero tanto como conocer la identidad de las personas o grupos que se encuentran detrás de estos actos de sabotaje, me interesan las tomas de posición que están adoptando los partidos políticos y fuerzas sociales, porque no me gustaría que el cese de la actividad armada de ETA declarada el año pasado hubiese contribuido a relajar la tensión crítica existente en la sociedad vasca contra la violencia con fines políticos.
Yo tengo claro que, sea quien fuere el autor de los ataques, es preciso condenarlos fijando claramente una posición contraria al ejercicio de la violencia con fines políticos. Pero compruebo con pesadumbre que los grupos secularmente adscritos a las condenas selectiva siguen por sus fueros, con los eufemismos, las metáforas y las evasivas habituales
Blog de Josu Erkoreka 
Cuatro personas acusadas de enaltecimiento del terrorismo por pegar carteles en Basauri en homenaje a un condenado de ETA han declarado ante el juez que no sabían que estaban haciendo algo malo o ilegal. Manda webos. No saben que están haciendo algo malo cuando aplauden a un etarra.
Josu Erkoreka, algún día podrías explicarnos en tu blog que fue: El Pacto de Estella.
Todos sabemos quienes eran Herri Batasuna. Lo que no sabemos es lo que hacían tus conmilitones compartiendo mesa y mantel con ellos. Algún día nos lo explicas… aunque ya sabemos que de las cosas turbias no te gusta mucho hablar en este blog tuyo. Blog hecho sólo para contar lo bueno de tu partido y lo malo de los demás ¡Menudo panfleto cibernético que te has montado colega!
Enorme, Arturo Pérez Reverte, como siempre está magnífico. Acaba de escribir por twiter:
«Con este paisaje y esta peña, ni que vengan jugadores y putas lo tenemos seguro. Me daría con un canto en los dientes si vinieran».
Aquí es donde pienso: Lo de la peña será por que él lee mucho en el Blog del Erkoreka los comentarios de votantes jeltzales… A mí me pasa lo mismo después de leerlo a veces pienso: -joder adónde vamos a ir con gente así, normal que estemos en crisis. Lo que sería anormal sería ser un país próspero y con porvenir.
Con los nacionalistas nunca saldremos de la crisis y seguiremos siendo los gilipollas de Europa. O los mandamos a freír espárragos a «esta peña» o el Artur Mas y los Bildurris acaban con todo y nos siguen relegando a ser los parias de la UE.
Hoy los nacionalistas cataluños dicen: los pobre españoles vienen a robarnos el dinero a nosotros los ricos catalanes…
Ja ja ja ¡Qué gentuza madre!
Independencia ya de esta gentuza!!! Cuándo se darán cuenta los españoles de qué con esta gente no se puede ir ni a heredar!!!
Ahora el Rajoy va a darles millones de euros… O los españoles cambian de forma de actuar o los nacionalistas acaban con todo. No sé para que votamos en las elecciones.
Josu,
Por qué te sorprende lo que dijo Mintegi? Es una sentencia judicial, algo publicado, que data de 2004. Ella no se inventa nada: la mujer de un concejal del PP, o sea, una «víctima» de la ETA, estaba quemando contenedores de basura.
No conozco ningún país del mundo donde los partidos políticos estén para condenar la auema de contenedores de basura, salvo el Reino de España con la excepción de la izquierda abertzale.
Ahí están, todos juntitos, PNV, PP, Falange, UPN, PSOE, condenando selectivamente la quema de contenedores.
Puedes decirme cuándo y por qué medio el PNV ha condenado el latrocinio de Bankia?
Puedes decirme cuándo ha condenado y por qué medio e PNV condenó el asesinato del ciudadano Iñigo Cabacas?
Puedes decirnos cuándo el PNV y por qué medio el PNV ha condenado el ataque policíaco de la Ertxaintza contra mi cabeza en septiembre de 2003 y la voladura de un ojo a otro ciudadano como consecuencia de aquel araque?
———-
Yo sostengo que la Kale Borroka Berria ha sido ejecutada por el PNV o por E PP.
Lo afirmo ROTUNDAMENTE aquí, en este grato Blog.
———————————–
J’ACCUSE al PNV o al PP de estar detrás de la quema de contenedores y del sabotaje de una antena en diferentes puntos de Uribealdea.
Donatien Martinez
Uyyyy! Lo del 11M fue tremendo, tenía por aquel entonces una compañera de piso alemana y vía noticias nos enterábamos de la evolución aquí (pasando por el ácido bórico y las cintas de la orquesta mondragón… le hizo mucha gracia cuando le explicamos lo que era y le pusimos una canción…. se la aprendió la tía) pero vía internet su madre y sus dos hermanos (de dos metros cada uno) nos ponían al día sobre lo que se decía en Alemania (a la hora u hora y media ya habían descartado la autoría de ETA)…. Ella no entendía la razón de esa actitud por parte del Gobierno Aznar…. finalmente, ella solita, sacó sus propias conclusiones…. como la mayor parte de la ciudadanía…
Con respecto al rebrote de kale borroka (o borrika según Vaya Semanita) en mi opinión son las pataletas de adolescentes que se han acostumbrado a imponer su voluntad a base de violencia y se resisten a dejar de lado tal cita de protagonismo. Debe ser difícil tener que razonar o lidiar con semejante tipo de actitudes y mentalidades. No obstante, que en alguno de los casos (no en todos) haya podido suceder lo sugerido por Mintegi …. tampoco me parecería descabellado…. los extremos se tocan y ya ha ocurrido en alguna otra ocasión.
Cita, no. Cota de protagonismo.
Excustio non petita,
El tema del 11-M es absoluto TABU en espana. Da la sensacion de que se habla mas, y debate mas del 23-F que del 11-M
Creo que en el propio PP se averguenzan de su comportamiento aquellos dias 11,12 y 13 de Marzo de 2004.
Espero ansioso libros sobre lo que ocurrio aquellos dias. Sobre las llamadas de Aznar a los directores de periodicos… pero sobre todo me interesan las aun persistente voluntad de mentir el Sabado 13-M….. Islamistas dentenidos a la vez que Acebes decia «prioridad a la pista ETA»
Por cierto….. Dolores (y fuertes) de Cospedal era la numero 2 de Acebes aquellos dias….. Menuda pajara !
Boronatien, hay días en los que tus ocurrencias te sitúan al borde de la estulticia. De verdad. Te has pasado años escribiendo en todos los foros habidos y por haber aplaudiendo a ETA y diciendo que sus activistas (los oficiales de la capucha negra y los aprendices de la kale borroka) forman el heróico ejército insurgente de Euskal Herria y en dos días pasas a vestirte de franciscano pacifista con una flor en la boca, acusando al PP y al PNV de estar detrás de los actos de kale borroka.
No vamos a descubrir el Mediterránea ahora, ¿Verdad? Los de marasma saretzen, los grupúsculos revolucionarios descontentos con la deriva aburguesada y españolizante de la línea oficial de Batasuna están inquietos, descontentos y críticos con lo que está ocurriendo. No es la primera vez que expresan su descontento mediante actos de kale borroka. Estaban tan acostumbrados a ejercer la violencia que no pueden parar. Es la inercia.
Y no repitas la bobada de la sentencia, porque si tiramos de sentencias de la Audiencia Nacional no queda en la calle ni un solo militante de la izquierda abertzale. Y recuerdo una sentencia de Garzón en la que se decía que los padres que no querían que sus hijos nacieran oficialmente en Cruces estaban cometiendo un delito de genocidio.
¿Cuál es el poder real de EA y Aralar en el nuevo polo?
No tienen ningún poder. Sólo hay que ver la forma en que hicieron las listas de Bildu y de Amaiur, realmente humillante para EA; la candidata a Lehendakari; el programa electoral… EA, que siempre condenó el terrorismo, ha sido utilizada como caballo de Troya
(Ángeles Escrivá)
Completamente de acuerdo con ella.