Hoy, las instituciones italianas celebran el 150º aniversario de la unificación. Según cuentan los anales, el reino de Italia se proclamó el 17 de marzo de 1861, lo que significa que hoy se cumple un siglo y medio desde la creación del Estado transalpino.
Como uno de mis ocho tatarabuelos fue originario de aquellas tierras -nació en Sapri, Nápoles, en torno a 1825- una vez, de esto hace ya varios años, me puse a indagar, a través de los registros parroquiales de Bermeo, el rastro que pudo haber dejado al declarar sobre su lugar de nacimiento ante los sacerdotes que se encargaron de administrar los sacramentos en los que él tuvo ocasión de participar personalmente. El resultado de la investigación es, ciertamente, curioso, porque permite apreciar que, pese a la distancia y las deficientes comunicaciones, Francesco Gervasio -que así se llamaba- seguía con cierto interés la evolución política de la tierra en la que vio la luz por primera vez.
Cuando llegó a Bilbao, en torno a 1847, no se había producido aún la unificación italiana. Sin embargo, en la fecha de su primer matrimonio, 1856, Francesco informó al cura que presidió la ceremonia que era natural de «…Sapri, Nápoles, Italia…». Así se recoge, al menos, en el acta correspondiente, aunque la referencia a Italia haya de ser considerada más en sentido geográfico, que en sentido político. Empero, en la partida bautismal correspondiente a su primer hijo, en 1857, se omite toda referencia a la península transalpina; el acta expresa que era «…natural de Sapri, provincia de Salerno (Reino de las dos Cecilias(sic))…». La alusión a las «dos Sicilias» figura igualmente en algún otro testimonio. Mas, para cuando celebró su segundo matrimonio, en 1867, se había consumado ya la unificación italiana y a la pregunta que inquiría sobre el lugar de su nacimiento, Francesco pudo responder al sacerdote oficiante que era natural de la «…Provincia de Salerno, Reino de Italia…».
No están los tiempos para organizar festejos de carácter político. Tampoco en Italia, donde no existen demasiadas razones para el optimismo. Un analista bastante prestigioso decía recientemente que si el país de Berlosconi tuviera que solicitar hoy su ingreso en la UE, es probable que no fuese admitida. Se podrá no compartir la apreciación, pero no cabe duda de que está muy extendida entre quienes siguen con un mínimo de atención la evolución de los acontecimientos en el tablero político transalpino.
Pero es que, particularmente en Italia, no parece este el mejor momento para celebrar un acontecimiento histórico -el de la proclamación del reino unificado- cuya viabilidad futura está siendo puesta en cuestión por parte de fuerzas políticas que gozan de una relevancia no desdeñable en el panorama político del país. Entre los tiroleses del sur, por ejemplo, que fueron forzosamente incorporados a Italia en 1919, el sentimiento de identidad nacional más extendido no es el italiano, sino el austríaco. Su lengua propia es el alemán, aunque todos conocen también el italiano. El presidente de la región ha salido a la palestra recientemente, haciendo notar que no están dispuestos a celebrar el aniversario porque cuando se les asimiló a Italia nadie les preguntó si querían dar el paso o no querían hacerlo. Pero incluso un poco más al sur, Umberto Bossi, líder de la Liga Norte -una formación abiertamente independentista- hace mofa de la unificación, con declaraciones ridiculizantes como la de que, en realidad, Garibaldi no unió Italia, sino que dividió África.
Estos son algunos de los débiles pilares sobre los que se apoya la fiesta de hoy. Las innegables artes persuasivas de Berlusconi han impedido hasta la fecha que en Italia se produzcan situaciones como la de Bélgica, donde pronto se cumplirán 300 días desde que se celebraron las elecciones, sin que haya sido posible la constitución de un Gobierno capaz de conciliar a los valones del sur con los independentistas flamencos del norte. Pero es evidente que no será oro todo lo que reluzca en la conmemoración de hoy.
En todos los lugares cuecen habas. Garibaldi y Kossuth fueron amigos. Garibaldi anduvo por Hungría (la calle que comienza enfrente de ti, en tu foto junto a Imre Nagy en Budapest, lleva su nombre), como Iparragirre por Italia.
Pero no nos equivoquemos. Nápoles y Piamonte pertenecen a un mismo Pueblo, el de la nación italiana (en el que no tiene por qué estar quien no quiere ni se siente parte de ella como sucede en el Alto Adigio), como la propia Austria (que durante su proclamación primera se llamó «Deutsche Republik Österrreich», no lo olvidemos) al de la alemana.
Incluso los húngaros suabos serían alemanes (Budörs, junto a Budapest, es bilingüe).
Puede Bossi, a quien recuerdo de visita en Bilbao cuando empezaba y no era nadie recibido por el alcalde Gorordo -como cambian los tiempos para todos- vindicar el derecho de autodeterminación para Padania por razones históricas, como Austria a ser un Estado independiente del resto de Alemania (o la propia Baviera, incluso Prusia)?
Bien, si la gente lo quisiere, por qué no? Incluso podría proclamarse la independencia de la Serenissima Republicca de Venecia. Por qué no?
Los japoneses no saben que Tubor Reunidos fabrica en Amurrio unos tubos sin soldadura de 50 pulgadas que de haber contado con uno entre el mar y los reactores para casos como este les hubiera evitado el tener que andar con el helicóptero tirando bolsitas de agua?
«Qué listos son los japoneses! Están preparados para los terremotos, incluso las centrales nucleares!»
Josu,
Si ya no estás enfadado conmigo tras mi última arremetida, un tanto envilecida -lo exigían las circunstancias y ya conoces mi temperamento- te invito a que leas este artículo-entrevista en Deia con un chico, Igor Calzada, que ha escrito una tesis doctoral muy interesante:
http://www.deia.com/2011/03/14/sociedad/euskadi/el-euskera-es-la-marca-el-icono-y-el-sujeto-que-debe-mover-la-ciudad-vasca-del-futuro
Saludos,
Donatien
Queridos amigos,
Habéis visto cómo el lobby de la mafia nuclear se mate con Oettinger por su frase con el término apocalipsis?
Mirad, mirad a este par de idiotas (ser idiota de nacimiento es muy respetable para mí, pero serlo por elección no tanto), miradlos en sus Quotes of one day in Spain:
1. «Cuanto más difícil es la situación más contenidas deben ser las palabras»
JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ, El Puma, cantante. Presidente del gobierno hispano.
2. «Nosotros sí somos valientes»
PEPE BLANCO, cantante de coplas. Ministro hispano.
Estos 2 sujetos manejan el presupuesto y el poder del fusil en mi Estado originario. Como para residir en él. Y se meten con Oettinger por curarse en salud, que en segurdad es lo primero.
Siempre pensé que el virus de separatitis RH-, que hace que usted esté tan enfermo, lo había adquirido por contagio o por algún tipo de contaminación vía parental en alguna ikastola o en Deusto ya más mayor.
Estaba claro que andaba errado, usted tiene el virus: separatitis RH-, por vía genética. El problema es que sus ancestros tenían el virus separititis macarrónico y usted tiene otro virus.
Sr. Erkoreka usted tiene una mutación muy peligrosa que es un peligro para la futura Unión Europea que quiere borrar del mapa las fronteras y la mentalidad provinciana. Acuda de inmediato a los servicios médicos del congreso y hágaselo mirar. Espero su pronto restablecimiento.
PD
Para su pronta recuperación del mal que le aqueja y que le hace escribir contra su voluntad disparates y extrañas hipótesis sobre una nación que no existe, me permito la confianza de aconsejarle la lectura de unos libros que lo ayudarán en su rehabilitación.
-Tratado sobre La tolerancia. De Voltaire.
-Ensayo y carta sobre la tolerancia. De Locke.
-Actuar contra el racismo. De Inés Rico.
-Contra el fanatismo. De Amos Oz.
-Las sectas al descubierto. Ramiro Pinto.
– Adicción a sectas (Pautas para el análisis, prevención y tratamiento). De Pepe Rodríguez.
-De Pío Baroja, la trilogía: La casa de Aitzgorri, El mayorazgo de Labraz y Zalacaín el aventurero. De Miguel de Unamuno: En torno al casticismo, Vida de Don Quijote y Sancho, Por tierras de Portugal y España.
-No me puedo resistir a incluirle una fábula de Félix María Samaniego, llamada: Los amigos y el oso. Por supuesto no es una metáfora del Pacto de Santoña, Plan Ibarretxe, Pacto de Estella etc., etc., no tiene nada que ver con éstos sucesos protagonizados por el nacionalismo ¿O en realidad, sí? Lo dejo a gusto del consumidor, que cada uno decida si es o no una metáfora del comportamiento de los nacionalistas.
A dos Amigos se aparece un Oso: El uno, muy medroso, En las ramas de un árbol se asegura; El otro, abandonado a la ventura, Se finge muerto repentinamente. El Oso se le acerca lentamente; Mas como este animal, según se cuenta, De cadáveres nunca se alimenta, Sin ofenderlo lo registra y toca, Huélele las narices y la boca; No le siente el aliento, Ni el menor movimiento; Y así, se fue diciendo sin recelo: «Este tan muerto está como mi abuelo.» Entonces el cobarde, de su grande amistad haciendo alarde, Del árbol se desprende muy ligero, Corre, llega y abraza al compañero, Pondera la fortuna De haberle hallado sin lesión alguna, Y al fin le dice: «Sepas que he notado Que el Oso te decía algún recado. ¿Qué pudo ser?» «Diréte lo que ha sido; Estas dos palabritas al oído: Aparta tu amistad de la persona Que si te ve en el riesgo, te abandona.»
Sólo nos queda preguntarle al Sr. Erkoreka (ya que él, desciende de italianos) si el partido PNV(a la italiana) lo ha formado algún familiar suyo de los que se quedaron en Italia o es sólo producto de la casualidad. Igual el Sr. Erkoreka descubre algún tío lejano o algún familiar suyo en el PNV, Veneto ¿Coincidencia o esto es obra de algún antepasado del Sr. Erkoreka? No me digáis que no tiene gracia el asunto.
http://www.pnveneto.org/
-Umberto Bossi, líder de la Liga Norte -una formación abiertamente independentista- hace mofa de la unificación.
Sr. Erkoreka no conozco personaje político más ridículo, bufón, populista y desatinado que Umberto Bossi. Bueno me equivoqué, el Primer Ministro de Italia lo supera, pero sólo por un poco.
QUE VIVA ITALIA
QUE VIVA LA UNIFICACION
QUE VIVAN LOS TIROLESES
QUE VIVA ITALIA DE NORTE A SUR Y DE ESTE A OESTE
Y QUE DIOS BENDIGA A TODOS LOS ITALIANOS DONDE ESTEN
[…] Josu Erkoreka bere blogean: Lo que queda de la unificación italiana 150 años después […]
¿Es verdad ésto, sobre el origen del nombre del estado de Arizona de EEUU?
Existen tres teorías de la etimología de la palabra Arizona: La teoría principal sostiene que el nombre proviene de un topónimo utilizado por los conquistadores españoles o pastores de origen vasco Haritz Ona que significa literalmente «Buen Roble», al poseer la mayor reserva de robles al sur de los actuales EE.UU. Esta es la teoría favorita para el historiador Marshall Trimble y para muchos otros historiadores de Arizona.
Dony y Pasy hablan mucho y no dicen nada
I agree with you, Ramon. Dony and mainly Pasy & Bidy, no dicen nada sustancioso. Parole, parole, parole…, por decirlo en italiano.
Alderdikide,
Lo tuyo, lo de Urkullu, son las bombas a tope, por lo que veo estáis haciendo en Libia, en lugar de las paroles, por decirlo en frantsesa.
Hipócritas, asesinos.