Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Rajoy’

Desde que Rajoy ha dado a conocer la composición del gabinete con el que afrontará la legislatura, parece que todo el mundo tiene algo que decir o que recordar sobre las personas que ha elegido para formar parte del Consejo de Ministros; una opinión, una crítica, una historia suculenta, un dato desconocido, una advertencia, una amistad antigua e incluso una biografía compartida. En estos últimos días se ha leído de todo. Todo el mundo habla. Es como si a uno le fueran a considerar de peor condición por no haber tenido trato en el pasado con alguno de los nuevos ministros de la Corona.

Evidentemente, yo también puedo aportar algún retazo de factura muy personal. Ligero, por supuesto. Liviano. Sin pretensiones. Sin aspirar, por supuesto, a desvelar claves esenciales o criterios decisivos para interpretar la obra del futuro Gobierno. Mi aportación es mucho más modesta. Un simple recuento de anécdotas e impresiones.

De Soraya y Fátima sólo puedo decir cosas positivas. Ambas son trabajadoras, leales y fiables. Serias cuando hay que serlo y maliciosas cuando toca. En cualquier caso, gente de palabra. Durante los cuatro últimos años han sido una pareja inseparable. Siempre atentas al devenir de los acontecimientos en el hemiciclo. Estoy seguro de que en estos momentos estará operando más intensamente en ellas el peso de la responsabilidad, que la ínfula ampulosa del recién elevado a la dignidad ministerial. Si lo hacen bien o mal, el tiempo lo dirá. Pero no tengo duda alguna de que pondrá todo su empeño en acertar.

(más…)

Anuncios

Read Full Post »

Durante la segunda parte de la legislatura que acaba de finalizar, he publicado varias entradas dando cuenta de las cifras en las que se reflejan los apoyos y rechazos que las iniciativas normativas tramitadas en el Congreso de los Diputados, han recibido por parte de los diferentes grupos parlamentarios (sirva como ejemplo, el post titulado “Las cuentas parlamentarias de 2010 y las expectativas para 2011”, publicado el 2.01.11). Creo que, en general, los datos que he sacado a la luz -directamente extraídos de los registros oficiales de la cámara- han servido para romper tópicos. Han puesto de manifiesto, de modo claro e incuestionable, que algunos de los partidos que se han vendido a sí mismos como como la más cerril oposición a Zapatero, se encuentran, curiosamente, entre los que más intensamente han avalado sus propuestas normativas en las Cortes Generales. Y han puesto en evidencia, igualmente, que los que la opiniòn publicada ha elevado a la categoría de “sostén” de Zapatero, no siempre destacan en los apoyos prestados a sus iniciativas. Sin embargo, ningún medio de comunicación se han hecho eco de ellos. La verdad, estadísticamente verificable, no interesa a nadie. Es mejor aferrarse a las “verdades” fabricadas a través de los titulares y ocultar todo lo que no encaja en el molde previamente fabricado. 

En esta ocasión, aporto la estadística correspondiente a 2011 -la que recoge las votaciones celebradas en el Congreso de los Diputados entre los meses de enero y septiembre de este año- y el cuadro general del conjunto de la legislatura. Ahí están las cifras. Su interpretación es libre, obviamente, siempre que se lleve a cabo sin quiebra de las pautas razonabales que deben guiar la hermenéutica.

(más…)

Read Full Post »

En el vuelo de regreso de Madrid, he leído, este mediodía, un artículo de opinión, de cuyo texto no he podido dejar de extractar los siguentes pasajes: “Es importante recordar que Patxi López es Lehendakari de prestado. No ganó las elecciones. Se presentó con un programa electoral […] basado en el desbordamiento del Estatuto de Guernica. Sus promesas duraron lo que tardó en recibir el generoso ofrecimiento de Basagoiti […] Parece que al Lehendakari López y a Eguiguren, presidente del PSE, se les olvida que están en el poder de prestado”.

Cualquiera podría pensar que se trata de un texto escrito por un nacionalista vasco -del PNV, para más señas- que respira, resentido, por la herida del pacto patriótico por el que el PSOE y el PP le apearon del Gobierno de Vitoria. Aquel pacto cuyo puntual cumplimiento constituye un deber “sagrado”, según recordaba hace unos días Esteban González Pons. Pues no. Se trata de una columna firmada por el periodista Román Cendoya y publicada en el diario La Gaceta  del Grupo Intereconomía. Otro artículo del mismo medio, significativamente titulado “Síndrome de Ajuria Enea”, critica con severidad las declaraciones hechas ayer por Patxi López cuando afirmó que ni EA ni Alternatiba “juegan a la estrategia de ETA”. No es menos riguroso el editorial del ABC, que arremete con inusitada dureza contra el infalible presidente del Gobierno del Oasis, considerando inadmisible “que la primera autoridad del Estado en el País Vasco, el lendakari Patxi López salga sistemáticamente en defensa de todas las iniciativas que promueve ETA para estar presente en las elecciones del 22-M”.  

(más…)

Read Full Post »

El pasado jueves votamos en el Pleno del Congreso la convalidación -0, en su caso, derogación, por supuesto- del primer Real Decreto-Ley que el Gobierno ha aprobado este año. Se trata del Real Decreto-Ley 1/2011, de 11 de febrero, sobre medidas urgentes para promover la transición al empleo estable y la recualificación profesional de las personas desempleadas; una norma más bien breve -integrada por cuatro artículos, cuatro disposiciones adicionales y otras cuatro disposiciones finales- en la que se condensa lo que el Ejecutivo ha bautizado, un tanto generosamente, como Plan de Choque contra el desempleo de personas jóvenes y de difícil empleabilidad.

El Real Decreto-Ley ha logrado salvar holgadamente la prueba de la convalidación. Lo hizo con 169 votos a favor, 6 en contra y 148 abstenciones. Votaron a favor, los diputados socialistas, los de CiU y los de Coalición Canaria. Los votos negativos corrieron a cargo, básicamente, de ERC y BNG. todos los demás nos sumamos a la abstención. En nuestro caso, lo hicimos porque  las medidas contempladas en el Real Decreto-Ley contribuirán a paliar el drama del paro en un colectivo de personas que está atravesando un auténtico infierno -lo que nos ha llevado a descartar la oposición frontal- aunque -y ahora cita las razones que nos impidieron votar que sí- ni pasan de constituir un parche aislado y fragmentario, ni están bien fundamentadas desde el punto de vista competencial.

Casi todos los titulares de la prensa del viernes han destacado el apoyo prestado por CiU al Real Decreto-Ley como la circunstancia determinante que ha hecho posible su convalidación. Sin embargo, esta lectura de lo ocurrido no es rigurosamente cierta. No es falsa, evidentemente, pero tampoco describe honestamente toda la verdad. Porque si CiU hubiese votado negativamente, la convalidación se hubiese producido exactamente igual, merced a la abstención del PP. Y los titulares hubiesen sido muy diferentes: “La abstención del PP hace posible la convalidación del Real Decreto-Ley”, por ejemplo. 

(más…)

Read Full Post »

Durante los últimos años, el deporte de élite se desenvuelve bajo la tenebrosa sombra del dopaje. Con una periodicidad tan creciente que llega hasta la frontera de la alarma, los medios de comunicación nos dan cuenta de operaciones antidopaje impulsadas por la policía o por las estructuras federativas, que ponen en cuestión la limpieza de trayectorias deportivas que, hasta minutos antes, considerábamos deslumbrantes y hasta modélicas. Desde que el canadiense Ben Johnson cayera del pedestal en el que le situó aquel deslumbrante oro olímpico que arrebató a Carl Lewis en los 100 metros lisos, la nómina de deportistas de alto nivel cuya carrera de éxitos se ha visto salpicada por la mancha del doping, ha incrementado ostensiblemente. Los aficionados al deporte no tenemos ni para sustos. Para cuanto descubrimos un nuevo valor en el ciclismo, en el atletismo o en el remo -el listado no es exhaustivo, evidentemente-  salta el escándalo y el entusiasmo se transforma en decepción.

Mariano Rajoy en un acto electoral junto a deportistas de élite afines al PP

El último episodio ha puesto bajo sospecha a Marta Domínguez, una atleta aguerrida, tenaz y aparentemente bien dotada para la competición, a la que hemos visto más de una vez haciendo podium en la difícil prueba de los 3000 obstáculos. Su asunto se encuentra todavía en manos de los jueces, por lo que conviene ser cautos. No me importa reconocer, sin embargo, que me gustaba verle correr y que sentía por ella, a la que acompañaba un halo de mujer disciplinada y sacrificada, una simpatía que nunca he ocultado. Me refiero a su dimensión deportiva, claro está, porque no he tenido la ocasión de conocerle personalmente. Veremos cómo concluye la causa.

Hace muy pocos días, Marta Domínguez concedió una entrevista al diario El Mundo, que la cabecera de Pedrojota publicó en la edición del 26 de enero. Más allá de su posible responsabilidad en la operación Galgo, a la que se consagra, lógicamente, el grueso de la interviú, la atleta castellana afirma que, en todo ese asunto, su vinculación al PP le ha perjudicado. La declaración me ha sorprendido, no lo niego. Y ha despertado mi interés, tampoco lo voy a negar. ¿Puede la afinidad o el compromiso político perjudicar a un deportista de élite en una sociedad, abierta, plural y democrática? “No debería”, respondo de inmediato. Pero sé perfectamente que no siempre lo que debe ser coincide con lo que es. Y Marta Dominguez tiene su propia explicación:

(más…)

Read Full Post »

El pasado viernes, el PP inauguró en Sevilla su última Convención. El discurso que más atención suscitó de entre los que se pronunciaron en el acto, corrió a cargo de Aznar. Hace unas semanas, Aznar sostuvo en público que el Estado autonómico “es inviable”. No era un mensaje inédito en su boca. Hace ya bastantes años que lo piensa. Pero como esta vez lo ha expresado en público, siendo ampliamente criticado por ello, Aznar ha aprovechado la Convención de su partido para precisar las palabras que pronunció días atrás y matizar su discurso de entonces. Lo que en realidad es inviable -apostilló el viernes- no es el Estado autonómico en sí, sino el rumbo que el PSOE ha impuesto a su evolución, “al intentar cambiar la Constitución por la puerta de atrás”. Por el contrario, el Estado autonómico “de la Constitución”, ese que el PP “asumió la responsabilidad de defender”, es, según Aznar, perfectamente viable.

En coherencia con ello, el ex presidente del Gobierno hace votos por “recuperar el gran pacto de 1978”. Y una vez situados en el marco constitucional, Aznar asegura defender un proyecto político de signo integrador. Gobernar es, para él, “construir y forjar alianzas, no destruir y dividir”. Por ello, el marido de Ana Botella se ha erigido en defensor de un “proyecto abierto y acogedor” que permita “restaurar la concordia”.

(más…)

Read Full Post »

En una entrevista recientemente concedida a un conocido diario -véase El País de 03.01.11- el presidente de Extremadura llamaba la atención de la opinión pública sobre la existencia de una feroz campaña organizada por el PP para hacer que las elecciones autonómicas y municipales que van a celebrarse el próximo mes de mayo, “se conviertan en un Zapatero sí, Zapatero no”. Su reflexión, aunque en una primera lectura pueda parecer simplista, no carecía de interés. A juicio de Fernández-Vara, el eventual triunfo de “la estrategia del PP según la cual Zapatero es el culpable de todo porque todo depende del Gobierno de España”, supondría “un fracaso imponente del Estado autonómico y del municipalismo”, porque sería como dar por sentado que la única instancia pública realmente importante en el marco institucional español es el Ejecutivo central, lo que significa que “sobramos todos” los demás. El presidente extremeño denunciaba en este sentido que “desde los Parlamentos autonómicos se está minimizando el papel de las autonomías, y el PP está en esa operación, echando por tierra 30 años de construcción autonómica”.

Sería francamente interesante indagar en la denuncia de Fernández-Vara al objeto de precisar hasta qué punto la calenturienta obsesión de los populares por anticipar todo lo posible su acceso a La Moncloa -que es, no nos engañemos, donde realmente se encuentra el Poder político; las instituciones autonómicas y las locales permiten, a lo más, gestionar presupuestos y disponer de una cierta capacidad para influir en la vida cotidiana de los ciudadanos, pero el Poder político, escrito así, con mayúsculas, es otra cosa- está contribuyendo a desbaratar la arquitectura autonómica sobre la que descansa, al menos teóricamente, el Estado español. Porque no le falta razón a Fernández-Vara cuando denuncia las arteras maniobras de los populares por trivializar la descentralización política del Estado y hacer que la opción electoral de los ciudadanos se lleve a cabo, incluso en los comicios autonómicos y municipales, atendiendo, excluisivamente, a los éxitos o fracasos cosechados por Zapatero al frente del Gobierno central. Creo, sin embargo, que no sería menos interesante examinar la responsabilidad que los propios socialistas tienen en esa deriva neocentralizadora del imaginario político español. Sin ir más lejos, el mismo predecesor de Fernández-Vara en el cargo que actualmente ocupa, hizo -y todavía sigue haciendo- no pocas declaraciones en la misma línea conceptual que el presidente de Extremadura recrimina ahora al PP: lo único decisivo es el Poder central. La periferia institucional sirve para entretener, pero no forma parte del núcleo del Estado ni de lo esencial del juego político. Uno tiene la impresión de que si los socialistas formulan esta queja, no es porque discrepen, de verdad, de la estrategia de los populares, sino porque, en esta ocasión, esa estrategia no les resulta favorable.

(más…)

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »