Blog de Josu Erkoreka

Esta mañana, el presidente de Bolivia, Evo Morales, ha comparecido en un desayuno informativo organizado en Madrid por Europa press. Ha aprovechado su presencia en España, que se produce con ocasión de la cumbre UE-Iberoamérica y Caribe que estos días se celebra en la Villa y Corte, para atender la invitación cursada por la agencia de noticias y exponer ante público sus opiniones y puntos de vista.

La concurrencia al acto ha sido notable. Había expectación. El salón principal del Hotel Intercontinental estaba a rebosar. En su interior había mucha gente. Mucha y muy variada, dicho sea de paso. Evo Morales atrae tanto a las grandes compañías que tienen inversiones en Bolivia, como a los militantes de izquierda que ven en él un modelo para el socialismo del siglo XXI. Probablemente por ello, los contrastes en la sala eran llamativos. En la mesa que me han asignado los organizadores del evento, compartían mantel, codo con codo, Luis del Rivero, presidente de Sacyr y Cayo Lara, líder del Partido Comunista y Coordinador General de Izquierda Unida. Enfrente, Antonio Bufrau, presidente de Repsol comenzaba  el desayuno sentado junto a Pedro Zerolo y Gaspar Llamazares. No son -admítaseme- estampas que se ven todos los días. Yo he estado flanqueado por Luis Atienza, presidente de Red Eléctrica Española -a mi derecha, evidentemente- y por el presidente de la Audiencia Nacional, Angel Juanes, a quien nunca antes había tenido ocasión de saludar personalmente.

La comparecencia ha sido interesante. En su disertación inicial, Evo ha resumido la historia política de Bolivia, destacando los rasgos que a su juicio son más destacables del pasado del país, como el de la inestabilidad institucional, las periódicas convulsiones provocadas por los militares, la explotación del pueblo llano o el secular saqueo de los recursos naturales. La trayectoria histórica del país andino se transforma, a su entender, a partir de 1995, cuando emerge un movimiento político de liberación en el que se plantea una revolución democrática para Bolivia que aspira a sustituir «la bala por el voto». La revolución democrática que promueve este movimiento se inspira en el socialismo, como instrumento político para reestablecer la soberanía de los pueblos. «La soberanía -dijo- es dignidad».

Evo está satisfecho con los logros alcanzados en su país durante los últimos años. En el ámbito político dice haber convertido un Estado colonial en un Estado plurinacional. Y en el terreno de la economía, se enorgullece del crecimiento registrado en Bolivia a lo largo de su mandato. Le satisface, de manera especial, el hecho de que el peso del capital boliviano en el conjunto de las inversiones del pais, haya logrado superar con creces la presencia del capital extranjero, invirtiendo radicalmente los porcentajes que se producían antes de su llegada al poder. Hoy -desveló- el 70% de las inversiones que tienen lugar en el país andino se financian con «plata boliviana», no con fondos extranjeros. Antes, era al revés.

En su alocución pública, Evo transmite una frescura ingenua, que quien no le conoce personalmente no es capaz de de precisar si es natural o fingida. Habla como si fuera ajeno a las convenciones sociales y protocolarias de la política internacional, e incluso de la corrección política, en general, pero cuando se pronuncia sobre algo que realmente le importa, es obvio que no se le escapa ninguno de los datos esenciales. Cuando el director del ABC preguntó si al hablar de las dictaduras iberoamericanas se refería a Cuba, respondió: «¡El ABC tenía que ser!». Luego precisó que no se refería al régimen de Fidel Castro, evidentemente, sino a gobiernos como el de Porfirio Lobo. Evo dejó caer, también, como quien no quiere la cosa que, el PP, a través de una fundación vinculada al partido, estuvo implicado en las maniobras que tuvieron lugar hace unos años para derrocarle como presidente de Bolivia. Una acusación francamente grave, donde las haya.

Sobre Europa, sólo empleó expresiones de elogio. En este punto, su discurso no se apartó de la ruta marcada por la corrección política: el continente de la democracia, de las libertades y de los derechos, el continente de las revoluciones -sostuvo en más de una ocasión- ha de comprender y respetar la marcha de Bolivia hacia su propia revolución democrática y cultural. Y ha de acoger la inmigración procedente de una región que antaño fue receptora de miles de europeos que buscaron allí mejorar sus condiciones de vida. Sobre los EEUU fue más cáustico: «En todos los países de América ha habido golpes de Estado -afirmó- excepto en los EEUU. ¿Saben porqué? Porque en los EEUU no hay un embajador de los EEUU, que suele ser el primer conspirador». Parece claro que no le inquieta demasiado la relación con los norteamericanos.

A las nueve y cuarto de la mañana, Evo Morales se despidió del público, sin perder la sonrisa ni el sutil gesto irónico que le acompañó a lo largo de toda la comparecencia. Al abandonar la sala, un empresario español me dijo que, hasta la fecha, su compañía no había tenido problema alguno con las inversiones realizadas en Bolivia. Ya en la calle, el intenso trasiego de los vehículos oficiales y de la policía de seguridad, me trajo a la memoria aquella imagen de la película Dos hombres y un destino, en la que se ve a Robert Redford y Pau Newman bajando del tren en Bolivia y lamentándose en tono quejumbroso, por el hecho de haberse dejado engañar con la idea de que, aquel en el que intentaban refugiarse tras huir de los EEUU, se trataba de un país interesante. Es obvio que, en los albores del siglo XXI, Bolivia interesa. Y su presidente no pasa desapercibido en ninguna parte.