Blog de Josu Erkoreka

A estas alturas de la película, se ha dicho ya casi todo sobre el gabinete ministerial con el que Zapatero piensa afrontar la segunda parte de la legislatura. No renuncio, sin embargo, a hacer algunas reflexiones complementarias sobre el particular, en las que procuraré no insistir demasiado en los datos, informaciones y observaciones que, por haber sido publicadas en diferentes medios, son, ya, de dominio público.

En mi opinión, es evidente que el nuevo equipo de gobierno no ha sido diseñado para afrontar con más eficacia la crisis económica. Zapatero ha justificado el cambio aduciendo ese móvil, pero su alegato es falso y no convence a nadie. Son muchos los objetivos que el presidente puede perseguir con el cambio introducido en el Ejecutivo, no lo dudo -resolver algunos ajustes internos, dotarlo de mayor proyección mediática, activarlo para la propaganda, etc.- pero es evidente que no figura entre ellos el de de mejorar la eficacia del Gobierno en la lucha contra la recesión. Y si figura -de verdad, quiero decir, no en las huecas palabras de Zapatero- el problema es mucho más grave de lo que creía, porque no hace falta ser demasiado sagaz para darse cuenta de que, en conjunto, el nuevo gabinete, ni es más competente que el anterior, ni está mejor dotado para plantar cara con acierto y éxito a las situaciones adversas.

No voy a cuestionar la capacidad de Elena Salgado para desempeñar con tino el nuevo cargo que le ha asignado Zapatero. Pero parece claro que no es más competente que Solbes. Puede ser más dócil -sí- pero no más competente. Me consta que es muy amiga de Rubalcaba, ojo al dato. Alguien me decía hace poco que en Madrid hay dos Gobiernos: El que preside Zapatero y el de Rubalcaba, que es punto y aparte. Pues bien, Rubalcaba tiene ahora una cuña más en el Gobierno de Zapatero.

Sospecho que ha sido puesta en ese cargo para poner alfombra roja a todas las humoradas del presidente que, rodeado, como está, de asesores económicos de toda laya, últimamente osa decidir por sí mismo cómo se ha de afrontar la crisis, despreciando el siempre ponderado consejo del Minsterio de Economía y Hacienda que cuenta con potentísimos recursos humanos y materiales para hacer diagnósticos y diseñar políticas económicas.

Salgado es rígida e inflexible. Es cierto. Mi experiencia con ella, avala esa impresión. Pero creo que, en ella, la rigidez no constituye tanto una característica personal -que por otra parte no descarto- como un papel que le ha tocado desempeñar por orden expresa de sus superiores. Si en los próximes mesos se muestra dura y tiesa, lo será porque quien le ha nombrado le ha pedido que lo sea. No nos engañemos. En cualquier caso, su inflexibilidad la proyectará sobre los parlamentarios y los ciudadanos, nunca sobre el Amo.

Sobre Manuel Chaves, ¿qué podría decir? Ahora que en Euskadi se ha puesto de moda la idea del cambio y de la renovación, habría que recordar que lleva 23 años en el machito, saltando de cargo en cargo con boato creciente y cada vez más coste para el erario público. Fue ministro de Felipe González. Ha presidido durante 20 años la Junta de Andalucía. Y ahora que le llega la edad de jubilarse, Zapatero lo rescata para el alto designio de pilotar la política autonómica de su Ejecutivo. Al verle en la fotografía de los «tocados» por la mano del altisimo, no he podido evitar acordarme, con cierta sorna de lo que le contaba a Maria Antonia Iglesias en La memoria recuperada sobre las circunstancias en las que se produjo su elevación a la dignidad de ministro del Reino de España :

«Recuerdo que me llamó Felipe y me dijo: <<Manolo, te voy a hacer ministro y…>>. Yo nunca he sido ambicioso. En este Partido he tenido tanta suerte -o tal vez sea que he hecho las cosas bien-, que, al final, no he tenido que luchar por los cargos, simplemente han llegado. Nunca he tenido que dar codazos, nunca he tenido que hablar a escondidas ni intrigar»

Al parecer, una vez más le ha venido el cargo como llovido del cielo. Sin dar codazos. Sin intrigar. Y es que Zapatero es irrepetible a la hora de escrutar la voluntad mayoritaria del Partido.

Hay que reconocer que, para no ser ambicioso, a Chaves le ha ido bastante bien. Menuda colección de cargos acumula ya. Sin dar codazos. Sin intrigar. Y por si el periplo institucional desarollado hasta hoy no fuera suficiente, Zapatero le crea una Vicepresidencia ad hoc, con toda la parafernalia de gabinetes, asesores y secretarias que acompañan a un cargo de esas características. ¿Quien te ha visto, crisis? ¿Dónde estás? El PSE se desgañita en Euskadi diciendo que van a simplificar las estructuras administrativas del Gobierno vasco, mientras su superior jerárquico, en Madrid, se dedica a inflarlas hasta límites que carecen de precedentes. Nunca antes -ni tan siquiera en los momentos de mayor prosperidad- el Gobierno de España había tenido tres vicepresidencias.

Pepe Blanco es todo un talento. Todo lo hace bien en todas partes. Y a nadie se le oculta que en su nuevo destino trabajará, también, con ahínco y acierto. Pero, ¿cual es su cometido? ¿A qué se dedicará en el Ministerio de Fomento? Imagínense. ¿A qué se puede dedicar un hombre que pasa directamente de la Sala de máquinas de su Partido a la mesa de contratación más voluminosa y potente de la Administración General del Estado? Alvarez Cascos era Ingeniero. Magdalena Alvarez era Economista e Interventora del Estado. Aquél sabía de obras. Esta de presupuestos y de cuentas públicas. Pero… ¿de qué sabe Blanco? ¿en qué es experto? Pues… en eso. En lo que ha aprendido en las alcantarillas del PSOE.

Sobre Angel Gabilondo poco puedo decir. No le conozco personalmente. Lo que me llama la atención de su nombramiento es el poco fuste con el que Zapatero ha abordado la Universidad. En término de un año, le ha hecho dar un viaje completo de ida y vuelta: primero de Educación a Ciencia e Innovación y, después, de vuelta a Educación.

La que ha quedado maltrecha con el cambio es Cristina Garmendia. Le han mordido la mitad del Ministerio. Se queda sin Universidades. Una gran ocasión para hacerle una entrevista a fondo que, los hagiógrafos de Vocento, lógica y explicablemente, ni siquiera plantearán. A Gabilondo le encomiendan ahora gestionar el programa de Bolonia. Lo que equivale a decir que Cristina Garmendia no lo hizo bien; algo que, por otra parte, clamaba a los cuatro vientos.

No conozco a Angeles Gonzalez-Sinde, pero no disocio su nombramiento del propósito de mantener la cercanía y afinidad del mundo del Cine, que tan caro ha sido siempre para Zapatero.

Trinidad Jiménez es una gran persona, de la que sólo puedo hablar en positivo. Pero me temo que de Sanidad y de Políticas Sociales, sabe lo que yo de Física Nuclear.

Este es, en breves trazos, el Gabinete con el que Zapatero quiere reforzar la acción de su Gobierno contra la crisis. ¿Creen de verdad que la cualidad de los nombramientos guardan coherencia con el objetivo propuesto? Yo no. Pero el tiempo lo dirá.

En cualquier caso, con la ubicación del Consejo Superior de Deportes en el organigrama de la Presidencia, Zapatero estará en condiciones de  monopolizar la capitalización política de los éxitos deportivos españoles. La crisis azotará a los ciudadanos sin piedad pero, como hacían los clásicos, Zapatero contribuirá a endulzar las amarguras de la recesión y el desempleo, paliando las estrecheces de los trabajadores  con imágenes de triunfos, medallas y podiums. Panem et circenses.