Hoy, una representación de los diputados y senadores del Grupo Parlamentario vasco hemos participado, en Azpeitia, en el homenaje que el día 3 de cada mes tributan los familiares y amigos de Inaxio Uria al veterano empresario que el 3 de diciembre de 2008 fue asesinado por ETA cuando se dirigía al bar Kiruri a jugar la partida con sus amigos.

Acompañando a la familia de Inaxio Uria frente al lugar en el que fue asesinado
Nos hemos encontrado con una familia que sobrelleva con dolor, pero con mucha dignidad, el inmenso daño que el terrorismo ha provocado en su vida. Hace falta tiempo para sanar la herida. Nunca es fácil recuperarse de un golpe tan brutal, pero el reto resulta ciclópeo cuando, además, se tiene que garantizar la continuidad de una empresa cuya plantilla ronda los 400 trabajadores. Y los Uria están afrontando la situación con nobleza, decoro y elegancia. Les he encontrado en su sitio. Con gran entereza y sentido de la responsabilidad.
Banan banan agurtu ditut Inaxio zenaren anaiak eta semeak. Zintzotasuna eta osotasun sendoa erakusten dute. Errespetuz hurbildu natzaie baina, haiek agurtu eta gero, ekitaldia amaitu ostean, mirespenez beteta aldendu naiz. Errespetuaz ganera, mirespena merezi dutelako. Denak batera, senditarteko guztiak elkarri lagun egiten, ikasgai ederra ematen digute hilero-hilero Inaxioren gogorapenean biltzen direnan.
Eutsi gogor, Uriatarrok, herriaren alde lan egiten behar zaituztegu eta.
En el acto han participado, también, la viuda de Isasias Carrasco y su hija, Sandra, que con tanto carácter reaccionó al vil asesinato de su padre, en Arrasate. Me he acercado a ellas para saludarles y expresarles el cariño y el apoyo del Grupo Parlamentario. Pese a la brevedad del encuentro, he descubierto en Sandra a una mujer que, pese a su juventud, afronta la adversidad con gran entereza y mucho trasfondo. La viuda sobrelleva la situación con mayor pesadumbre. O así me lo pareció.
Es increíble el daño que ETA ha hecho y todavía está haciendo a nuestro pueblo. Los desgarros que ha provocado, las lágrimas que ha arrancado y la dramática estela de sangre que ha dejado tras de sí.

Saludando a la viuda y la hija de Isaias Carrasco
Reitero mi respeto, mi apoyo y mi admiración a los familiares de Inaxio Uria e Isaías Carrasco.
La familia Uría está teniendo la valentía y el coraje de recordar la memoria de su familiar asesinado por ETA. Zorionak a todos los que estuvisteis allí apoyándolos.
Desgraciadamente esta solidaridad por parte de los políticos que formaron el tripartito, no se corresponde o no es coherente con la política que han llevado respecto a la deslegitimación de la banda terrorista. Por ello tras 10 años de gobierno de frente nacionalista con programa soberanista, la alternancia era condición para que vuelvan a ser posibles en el futuro fórmulas transversales: del PNV con el PSE; o con el PP, tan interesado como el que más en un PNV de nuevo autonomista, con el que pueda alcanzar acuerdos de Gobierno tanto en Euskadi como en el ámbito español.
A ver si este nuevo gobierno hace políticas reales CONTRA ETA, a favor de su total delegitimación (En EITB, quitando pancartas que lesionan a las víctimas, apoyando sin fisuras la ley de partidos, dando más ayudas a las víctimas de ETA y del GAL etc etc). No podíamos seguir por el camino anterior. Era necesaria una regeneración del sistema.
Zoritxarrez betiko bihotzgabeek Sandrari aita erhail zioten, ta horrek protagonismo itzela aman dio.
Baina nik, duda daukat horrenbesteko sendotasuna daukan emakumea denik. Oraintsu egin dituen deklarazioetan, amorruak («rabia» hitza erabili zuen) egiten duela indartsu zioen.
Ta amorru horrek, bere etsaiekin berdintzen dute Sandra anderea. Nik eztut ezagutu amorruak itsututako ETAkideen familiartekoak baino pertsona indartsuagorik.
Sandra amorruak eta gorrotoak egiten badute indartsu, ez dabil ain bide zuzenetik nere ustez. Espero heltzen doan einean, indar hori beste iturri batzuetatik lortuko duela.
Bueno, ta ea behingoz zerbait ikasten hasten den, autopista bateko peajeko kabinatik atera ta beste nunbaiten kolokotu dezaten.
No entiendo bien el asunto…¿Toda la responsabilidad histórica de la existencia de ETA es del PNV?. ¿Los apologistas del marxismo maoismo no tuvieron nada que ver en su nacimiento?. ¿Onaindia, Juaristi y otra gente que primero defendió a tiros y con la violencia su Euskadi sozialista y luego se pasaron con igual radicalidad al bando contrario militando unos en el PSOE otros en el PP, fueron alguna vez del PNV?. ¿El Gobierno, la Justicia, la Policía, los Servicios Secretos, la Monarquía,…españoles ¿cómo es que no han acabado con ETA en cuarenta años?. ¿Y el Gobierno nabarro, en manos del PSOE y el PP?:¿Son cómplices de ETA por desidia o incapacidad?. ¿Acaso no tienen más medios y recursos que el Gobierno Vasco?. ¿No tienen voluntad?.
¿Qué es «ser autonomista»?. ¿Confiar otros treinta años en que España va a cumplir de una vez en letra y espíritu el Estatuto de Gernika?. ¿Sesenta años?. ¿Cien años?.
En primer lugar, decir que me alegra ver que las víctimas del terrorismo se apoyan mutuamente.
Eñaut Portuondo,
Gastelaniaz erantzungo dizut, barkatu.
Es normal que una persona joven, con vitalidad y con ganas de vivir esté rabiosa. No entiende por qué han asesinado a su padre. ¿Por qué?
¿Por qué tiene que ser asesinado una persona que ha trabajado por el pueblo de Arrasate?
Después de ver cómo te han arrebatado a un ser querido, puede pasar el tiempo y encontrar la paz interior. Pero lo veo complicado. Conozco Arrasate perfectamente. Y sé lo que se cuece en ese pueblo.
Es un pueblo con mucha presión sociologica. La presencia social del a izquierda abertzale es muy elevada y más entre los jóvenes. Tienes que entender que no sólo la alcaldesa de Arrasate y sus concejales se mofan de ese asesinato, sino que Sandra Carrasco ha sentido el insulto de los jóvenes jarraitxus y el vacío de parte de su círculo de amistad por miedo político.
A mi también me parece preocupante, claro que si!!…claro que me preocupa que tenga esa rabia, pero analiza y sabrás qué es lo que hay más allá del propio asesinato de su padre. Desde el punto de vista emocional, Sandra Carrasco en Arrasate sufre un segundo asesinato constante.
Erabat ados zurekin Josu. Erakunde armatuak ez du herriaren nahia errespetatzen, giza eskubideak urratzen dituelarik.
Bestalde, zer nahi du EAJ-K? Autonomia kudeatu ala eraikuntza nazionalaren alde ekin?
Hauteskunde hauetan, lehenengo aldiz bozka dizuet, espero dut anbiguedadea utzi eta eraikuntza nazionalaren bidea jorratzea zuen aldetik.
Ongi izan.
Oscar,
Barkatua zaude. Ta mesedez, zuk ere barkatu ni, euskeraz erantzungo dizut eta.
Arrasateri buruz diozunetaz, seguraski arrazoi osoa duzu. Baina Sandra Carraskok, bere agerraldietan, krimen baten gaitzezpena ezezik, beste interes batzuk ere badauden itxura ematen du.
Baina ez da nere intentzioa Sandra kritikatzea. Gorriak eta bat pasatzen egongo dela ulertzen dut.
Bestalde, Arrasaten, krimen ugari izan dira. 1934an sozialistek Marcelino Oreja Elosegui eta Dagoberto Resusta erail zituztenean bezela. Ta ez diot nik, Wikipediak baizik:
http://es.wikipedia.org/wiki/Marcelino_Oreja_El%C3%B3segui
Azkeneko esaldia irakurri: «Fue asesinado por los socialistas en la agitacion de 1934».
A Pseudo Etxano, suscribo lo que te contesta Edu Araujo y te animo a que leas lo que ha puesto en evidencia amnistia internacional o el relator de la ONU:
El Relator Especial de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre derechos humanos y terrorismo, Martin Sheinin, presentó un informe dirigido al Gobierno español en el que aboga por que no se apliquen restricciones a la libertad de expresión de ciertos partidos políticos vascos.
El texto exige que “no se apliquen restricciones a la libertad de expresión a partidos políticos que, aunque compartan la orientación política de una organización terrorista, no apoyan el empleo de medios violentos’, informó la agencia de noticias AFP.
De esa manera el documento alude a las formaciones presuntamente relacionadas con la organización independentista armada vasca Euskadi ta Askatasuna (ETA).
Sheinin propuso en su informe definir los delitos de auténtico carácter terrorista, diferenciando entre la intención de atemorizar a una población por medios violentos y los objetivos perseguidos, que pueden no revestir carácter criminal por sí mismos.
Además, el documento subraya que “el respeto sistemático de la prohibición de la tortura y la abolición del régimen de incomunicación podrían fortalecer la credibilidad de la actuación antiterrorista de las fuerzas de seguridad y, al mismo tiempo, contribuir a lavar de sospecha a las personas injustificadamente acusadas de malos tratos”.
Anda PseudoEtxano, leete los derechos humanos. Te sorprenderán… a menos que seas de esos que consideran que los derechos no son para todos y que los estados deben saltarselos de vez en cuando.
Por cierto, La mayor parte de los crimenes de estado desde el 77 no han sido juzgados… Así que mejor no incluyas al GAL, resulta muy hipócrita.
Leer los comentrios de Pilar Zubiarrain en su comparecencia en las Juntas Generales de GK (homenaje a las victimnas). Es impresionante. Gente como esta es la que tendría que formar parte del GBB
http://aberriberri.com/2009/04/02/el-testimonio-de-una-jeltzale-victima-de-la-violencia-de-persecucion/#more-2314
Juan de Etxano,
Este nuevo gobierno, peor que usted no lo hará. Que ya es decir.
Usted echó a Murua de la DFG, usted regaló la alcaldía de Donostia al PSE, usted claudicó en el conflicto de la autovía de Leitzaran.
Hagase un favor, comprese un perro y…»al paso». Que ya tiene perro, pues….comprese otro.
Pero por favor no intente dar lecciones a los demás. Usted no lo pudo hacer peor, jubílese de verdad.