Durante los meses de verano, la conocida y exitosa serie de ETB Vaya Semanita, ha estado reponiendo sketches ya emitidos con anterioridad. Es lo habitual durante la temporada estival. Las cadenas de televisión reaprovechan todo lo que tienen a mano con el fin de mantener activa la pantalla durante las 24 horas del día, aun a sabiendas de que es un periodo en el que la audiencia se reduce notablemente.
Pero en el caso de Vaya Semanita, la reposición de episodios antiguos ha resultado particularmente chocante. Porque el grueso de la carga crítica seguía apuntando hacia el nacionalismo vasco, en general, y el PNV en particular, al que se continúa representando como un partido de chiquiteros simplones, crédulos impenitentes, de esos que se abrazan acríticamente a leyendas inverosímiles y a tradiciones inventadas, y de enchufados repelentes, que practican masivamente el nepotismo con sus compañeros de militancia. Pero el PNV ya no está en el Gobierno. Y la insistencia en emitir secuencias ridiculizantes en las que se registran actos institucionales que evocan en todo al partido jeltzale, o el empeño transmitir la imagen de un partido farisaico que lo controla todo desde su sede de Sabin Etxea, resultan claramente obsoletos.
No sé si los nuevos rectores de ETB están por la labor de mantener la serie. Hago esta prevención, porque la experiencia pone de manifiesto que cierto tipo de programas, que se han podido emitir sin censura en ETB, mientras gobernaba el PNV, han fracasado estrepitosamente cuando alguien ha pretendido ensayarlos en TVE bajo el mandato de un Ejecutivo socialista. No todos soportan la crítica por igual. Reirse del PNV es fácil. Pero poner como chupa de dómine desde la televisión pública a un Gobierno del PSOE o a la Casa Real, resulta bastante más complicado.
Ignoro, por tanto, si el programa sigue siendo viable con el nuevo Gobierno. Si lo es, sería bueno que actualizaran un poco los roles y los guiones. Admito que lo desconozco casi todo sobre la técnica de hacer televisión. Pero se me ocurren algunas ideas que pongo, generosamente, a disposición de los guionistas de la serie, por si consideran conveniente inspirarse en ellas para poner al día los tópicos que la articulan. Podría sustituirse el sketch sobre Los cuentos del atite Arzalluz, por otro que hablase de Las mentiras de Patxi López. No me digan que la realidad no ofrece material sobrado para dotar de contenido a un título de este tipo. Los actores que trabajan en la serie podrían instituir expresiones como «Tienes menos palabra que Patxi López», o «Mientes más que Patxi López» que, a buen seguro, alcanzarían notable éxito entre los ciudadanos.
También podría revisarse La biblia contada a los vascos, y emitir en su lugar un sketch sobre El Cid Campeador en Euskadi, o El cambio de Gobierno y la Covadonga vasca, en el que se describiese con el adecuado tono sarcástico, la hercúlea tarea que el Ejecutivo López está llamado a realizar para consumar la Reconquista de las irredentas tierras vascas.
Se podría, igualmente, abrir una página a El euskera de Patxi López, donde se hiciera un seguimiento puntual de los avances que el premier vasco lleva a cabo en el conocimiento de la lengua de Axular, o nos explicase sus originales teorías sobre el Euskera en libertad y nos demostrase, empíricamente, cómo la eliminación de las imposiciones lingüísticas de los nacionalistas, hace que, súbitamente, todo el mundo se apreste generosamente a estudiar y a utilizar el vascuence.
Me imagino un sketch que arranca con la escena de una reunión del Consejo de Gobierno vasco. El presidente, López, pregunta a uno de sus consejeros qué hace mirando al techo. El sailburu le responde que reflexionar sobre las políticas sectoriales que ha de implementar en su ámbito de responsabilidad para mejorar las cosas en el País Vasco. A lo que López replica airado:
– ¿Reflexionar? ¿Has dicho reflexionar? ¿Desde cuando reflexionan los socialistas vascos? ¡Déjate de zarandajas, hombre! Tú llama a Madrid y allí te dirán lo que tienes que hacer. Los socialistas vascos estamos para obedecer las órdenes que procedan de Ferraz y de La Moncloa.
Se me ocurren muchas otras propuestas, pero no quisiera aburrir al personal. Con todo, pongo el blog a disposición de quien quiera hacer más aportaciones. Seguro que, entre todos, podremos contribuir a mejorar y, sobre todo, a actualizar la serie a satisfacción de todos.
Espero las sugerencias de los lectores.
Muy bueno el comentario. Los de PSOE lo único que han echo con Vaya Semanita es quitarle casi toda la carga politica, solo han dejado aquellos skech-s que critican a los del PNV. Es vergonzoso lo estupidos que son estos maketos.
Erkoreka aquí van otras proposiciones:
«Antxón y Maite» – «Patxi y Antonio»
«Los hombres del Farias» – «Los hombres de Paco» (Ertzainas)
«Los Buscapisos » – «Los buscacamaras»
«El txoko del miedo» – «El miedo de Ajuria-enea»
Supongo que el éxito de crítica y público que obtuvo «Entre la vanidad y la indolencia» te ha animado a seguir por el mismo camino pero ridiculizar al contrario sólo provoca interés hasta cierto punto. En este post no cuentas con la foto que Patxi tuvo la amabilidad de regalarte en Vanity Fair y, además, en éste comienzas en tono defensivo, quejándote de que Vaya Semanita ridiculice al PNV (o sea, de tener que tomarte tu la misma medicina que administras). En fin, que te ha quedado un poco flojo.
Por supuesto que siempre encontrarás gente que te aplauda, como el del ingenioso nombre Francisco Javier kanpora. Pero ten cuidado porque, ya ves, llama maketo a su tocayo López. Con posts como éste, ése el tipo de público que obtienes.
Josu, ya lo ves , cuando hay un pequeño amago del chiste para otro lado que no sea PNV , no hace gracia y en cierta manera nos salen hasta filosofos, que nos buscan el nacimiento de la sonrisa o la risa , lo de vaya semanita es muy muy ..viejo, les quitas a Arzallus, y a vender estampitas, tienen buena mina en el hijo de Lalo, en Rudolf. etc… no lo veremos, son caras de la misma moneda, y nosotros de mientras ¿nos reimos?.
Zazpi kaletan Ares pankartak kentzen be agertu leike. Edo Arriola Donostiako mapa baten espliketan zenbat metro, tranbia, tunel eta sahiesbide einbidabezen…edo PPatxi esaten herrixeri «pan y futbol» emon bijakola ta horregaitxik emon bidauela Eusko Jaurlaritzak dirue sanmames barrrixantzako…
Ezta gatxa ganorabako honeikaz sketchak eitxie! Ez horixe!
Haber Ramon, el señor Josu Erkoreka habla de como estan actuando los responsables de EITB, es decir los españolistas del PSOE y del PP.
Pero no esta quejandose de que Vaya Semanita ridiculiza a los del PNV. La cuestion es, que hasta ahora con nuestros gobiernos anteriores, en EITB no había censura y se ridiculizaba a todos, y digo a todos, empezando del PP-PSOE hasta ETA. Pero ahora, los gobernantes de ahora, lo que hacen es poner solo los sketches que ridiculizan al PNV. Esto es lo que Josu esta quejandose.
Y para terminar te digo, que yo tengo es mismo derecho de llamar maketo y estupido a un español (porque lo es) al igual que vosotros (los maketos) llamais etarras a la gente de HB.
Si Ramón, si, ya puedes volver a zambullirte en la web de El Correo. Ya has soltado aquí tus arengas unionistas y te has desahogado. En fin…
Josu, hubo una sección en VS que no duró mucho, se llamaba «La vuelta al mundo en 3 minutos». Ahora Pachi podía hacer «La vuelta a Euskadi en 30 días», en la cual narraría como el heroico y célebre heroe de las Vascongadas consiguió dar la vuelta a este país de terroristas y nacionalistas aguerridos para convertirlo en una CCAA pacíficada y cordial, similar a otras regiones de éxito como Extremadura o el cortijo socialista, otrora Andalucía. Y todo en un puñado de días oiga. Como lamentablemente dijo hace unas semanas…
Andan muy sensibles los del «Frente Nacional Español».Cuando se trataba de dar leña a Ibarretxe,de insultarle,de calumniarle de hacer mofa a cuenta de él desde los medios de comunicación del movimiento,cuando bufones fascistoides que ejercen de presidentes en comunidades vecinas lanzaban falacias y desairaban a Ibarretxe,entonces,nadie levantaba la voz aludiendo al caracter institucional del insultado y a la representación que ostentaba de la mayoría de su pueblo (este sí) exigiendo un mínimo respeto,al contrario,se unían al festín con indisimulado entusiasmo.
Ahora las tornas han cambiado,cualquier acto,palabra o imagen que no vaya en la dirección «adecuada»,osea,en la dirección de pelotear a López y esconder sus abundantes patinazos y su manifiesta incompetencia se toma como síntoma de que la pataleta no ha terminado o no sé que chorradas de que se elude no sé que «debate de ideas» (con los que no tienen ideas?)desviando la atención hacia la deslegitimación de «Vanity López».
Es evidente que a López no se le puede pedir ni el señorío,ni la educación ni el saber estar de Ibarretxe;sería como pedir al «bombero torero» que emulara a José Tomás.Pero si están esperando que otros emulemos a la mayoría de medios audiovisuales y escritos del movimiento nacional Español en su actitud genuflexa y pelotillera con el incompetente y mentiroso inquilino actual de Ajuria Enea,que esperen sentados.
Este gobierno es de traca y su presidente de chiste.
Que cada palo aguante su vela.
Kaixo Josu.
Gracias por sacar este post. Este es un tema que yo sigo desde hace mucho tiempo y creo que es importante dimensionar bien su impacto.
A mi la crítica a los políticos me parece bien, lo que no me gusta es que se ridiculicen a políticos desde plataformas de gran impacto público. El primer abuso de este tipo que recuerde es el sufrido por la primera ministro francesa Edith Cresson. Ella fue muy agresivamente ridiculizada en el Bebette Show que se emitía en el canal francés TF1 5 minutos antes del telediario principal de la cadena. La señora Cresson perdió rápidamente popularidad y siempre mantuvo que su caracterización en el programa le perjudicó mucho en su carrera.
Ahi tenéis la referencia http://en.wikipedia.org/wiki/Le_Bébête_Show
recomiendo leerse le deia de hoy lunes para que os hagaís una idea de como se han repartido el ente público el PPSOE, además el PSOE ha contratado a un ex diretivo de CANAL SUR, director de programación, vinculado con productoras PATANEGRA ANDALUZAS, y el tal TORRONTEGI dicen que es puesto a DEDO POR RUBALCABA, es un VAMOS A TRINKAR LA PASTA Y A VER SI LES COMEMOS EL TARRO, hagan algo por favor! se van a cargar ETB y lo pero es que la van a dejar arruinada, yo me paso a ONDA VASCA en el 91,1
Josu, tus sugerencias no van a ser aceptadas por Surio, que va de mal en peor. No ha podido atraer a antiguos directivos de ETB que han alcanzado altas cotas de popularidad en Antena 3. Y parece que nos va a montar un chiringuito en ETB con el nuevo directivo que nos ha traído de Andalucía. Pero, Lapitz sigue haciendo periodismo y todos nos vamos a pasar a Onda Cero para informarnos. Está claro que hay medios que no informan. Surio, si los niveles de audiencia bajan, ¿harás un análisis objetivo?
acaso no han bajado los niveles de audiencia en etb? no se publican! el censurio es un trepa que en su vida hubiese llegado a ser directivo de nada a lo maximo a seguir escribiendo artículitos en el diario vasco (grupo vocento) y ser tertuliano de POLITICAMENTE INCORRECTO porque en aquel entonces ETB si era plural! etb pasará a ser un medio con deficit como canal sur e intentarán vendernos programas cañis como el del cocinero cutre que pringa todo de aceite pero como es un ignorante que causa risa! gusta mucho y tienen audiencia en andalucia, solo falta que fichen al petardo srto ese con bigotes que hace programas con niños reviejos, vamos que nos viene toda la corrupción que trae consigo estos dos partidos EL PPSOE, son corruptos y además no se c ortan nada, les cuesta fichar profesionales porque nadie cree que esta gente aguante cuatro años! incluso ya en el PSOE hay voces discrepantes con z.p, ya sabeís las ratas son las primeras que abandonan el barco.
Bai benetan, neu bere banago itxaroten sozialisten txisteek Vaya Semanitan. Francisco Lopezek aukera asko dago emoten eta. Eta ez daigun ahaztu Basagoiti. «El PP pone y quita Lehendakari».
Ramón, no se si el tal «Francisco Javier kanpora» se llama realmente Francisco Javier y por tanto es tocayo de López. No lo se. Lo que sí que se es que es probable que de euskera andes más bien flojo (muy al contrario que el resto de radicales nacionalistas vascos que dominamos, más o menos, la lengua cervantina).
Incluso es probable que «kanpora» no sea su apellido.
Como bien decia Amaia, hoy en el Deia se podia leer el reparto que se han hecho el PPSOE en el control de la ente publica, EITB. Es curioso tambien, que en el estreno de Lapitz, en el programa de «Euskadi hoy», en Onda Vasca, lleven al progama Boulevard a Andoni Ortuzar. No se yo que es lo que estaban buscando con eso, pero en fin, como tampoco se que es lo que la nueva direccion de EITB, «plural», esta buscando cuando solo emiten los sketch que ridiculizan al PNV.
Surio esta a las ordenes del jefe de Marketing de PPatxi, no hay mas que ver. Y Arruti… que bajo ha caido.
He estado toda la mañana pegada al auricular en el trabajo, casi a escondidas, pero tenía ganas de oir Onda Vasca. Me ha dado la sensación de estar escuchando la Radio Euskadi de hace 1 año. Hasta todas las voces se me hacían conocidas. Qué placer!!!!!. Enhorabuena por informar y entretener a parte de la audiencia que se había quedado huerfana. Y lo siento por Radio euskadi, pero para escuchar a contertulios de Vocento ya está Punto radio.
Por cierto, ONDA VASCA está en el 90,1 FM de Bizkaia no en el 91,1.
Propongo una seccion:
«El segundo teorema de arquimedes»
En la seccion se repasaran los grandes inventos y descubrimientos cientificos de la humanidad, todos inventados por españoles, segun estramboticas y, por supuesto, indemostrables teorias.
Ahora en serio, hablan de las mentiras del nacionalismo vasco, pero yo me moria de verguenza el dia que, residiendo en la Gran Bretaña, salio a colacion el invento del submarino. Yo como persona educada por españoles afirme que tal invento era de Isaac Peral. Mis interlocutores de varias nacionalidades se quedaron muy sorprendidos preguntando quien era esi tio. Consultamos internet y comprobamos que en la guerra de independencia americana los EEUU estuvieron a punto de hundir la Eagle con un semi-submarino, la turtuga, que los confederados hundieron un barco de la union con el submarino Hunley y que el verdadero inventor del submarino, como afirmaban mis amigos, fue el Irlandes Holland, al aplicar el principio de flotabilidad ligueramente positiva en inmersion.
Peral lo que unico que hizo es que un armatoste ofreciese algunas garantias para la superviviencia un poco por debajo del agua, ante la total indiferencia social.
No me acuerdo muy bien de aquel programa, que cuando zapeaba trataba de evitar de inmediato por parecerme bochornoso, pero si hay que dar ideas, creo que ARANTZAZU QUIROGA es un diamante en bruto.
Deberían representarla en una mobilette, con sus amiguitas, acudiendo a la playa de Hendaia o de Hondarbi a ver si consiguen contactar con algún veraneante madrileno de modo que el sketch acabase siempre con una frase suya que dijera «ELLOS VIENEN DE LA CAPITAL, SON OTRA COSA!», tal como declaró en entrevista reciente a El Correo espanol literalmente la hablar de su juventud.
A los abertzales nos solían llamar «batasunis», y nos envolvían en prendas de Al-Fatah (un misterio este que nunca entendí ). Nunca entendí tampoco por qué a los del PP no les llamaban «fatxillas» o a los del PSOE «los casposillos». Sin embargo sí entendí lo de que los del PNV llevaran camisa de cuadros y suéter en los hombros atado (eso no me digas que no es cierto, Josu).
Saludos,
D.
joe josu…lo has clavao…deberias mandarlo a etb, tu que tienes poder, porque si son un poco inteligentes, cosa que dudo, seguro que lo aplican.
te leo.
josue
Qué mal lo debes estar pasando como para que te fastidie lo de Vaya Semanita. Yo he estado viendo estas últimas semanas el programa y para nada las reposiciones van escoradas hacia el lado que apuntas.
Claro!…que tus colegas de EGI en algo tienen que pasar el tiempo: analizando la programación de EiTB
La verdad, Vaya Semanita me parece un programa estupendo, cuyo humor sorprende por su gran calidad a pesar de salir de una television autonomica, que a priori se presenta como mas modesta que las grandes cadenas que dominan el cotarro.
No obstante si no le meten caña a Patxi Lopez/Basagoiti al igual que han hecho con el PNV, perderan toda la credibilidad.
Espero que este gran programa, que divierte a mucha gente fuera de Euskadi, no termine convirtiendose en algo sin gracia.
De momento, mi voto va para el Sketch que propone Donatien. Pero no me resisto a dejar caer la idea de que el sketch de los «cuentos aitite Arzalluz» lo podian cambiar por «los cuentos de el flautista de coscojales», para que no simpre sean unos los que se divierten, para que se vea que el cambio llega, pero tal vez ese cambio no les interese.
La escena seria la de poner a LoPPez en un escenario en el que mediante la flauta simbilice sus amor hacia la musica. LoPPez habla a la audiencia y toca flauta. Seria muy facil el poner el dialogo a las palabras que acompaniaria a las notas de la flauta. Tales como:
He idicho una y mil veces que no pactaremos con el PP, o desarrollaremos el estatuto completo, o que de profesion es ingeniero, o que no va a tener vacaciones, o el si que es el lehendakari de la mayoria, o que ….. todas las sartas de mentira que tira este tipo cada vez que habla.
Hombre, Josu. La frase que pude leer en uno de tus ultimas entradas a cerca de LoPPez, que decias que mentia hasta cuando iba al medico,….pues ahi tenemos otro sketch. La verdad es que material haber hay un monton.
a partir de ahora tendremos el especial de maria del monte los sabados noche y al tio con bigotes con los niños reviejos haciendo preguntas a la pantoja, viva el cambio casposo!
Javier, si te parece que las cuatro líneas que he escrito son una «arenga unionista», es que no te las has leído bien, porque de verdad que no se dónde ves ni la arenga ni el unionismo. Lo único que he criticado es que Josu dedique tanto espacio a la ridiculización, cuando podría dedicar más a la crítica. Léetelo otra vez. Mi comentario, independientemente de que estés o no de acuerdo con él podría venir perfectamente de un militante del PNV siempre y cuando no fuera un adorador acrítico de Josu.
La respuesta del Sr. Kanpora, (Don Francisco José), va un poco más a tono con lo que yo dije, aunque se fija en un comentario complementario en lugar de hacerlo en el argumento principal. Además, Sr. Kanpora, suspenso en ortografía y cero patatero en urbanidad.
Angelita, soy inculto, pero no tanto.
Venga periodista del corre… huy perdon ramon.
Que se te ve muchisimo el plumero.
Te ha fastidiado mucho lo que dice Josu sobre lo poco que gustan las criticas en el PPSOE. Eso te hace rabiar por que sabes que es cierto.
Cuando empezo el VS, un amigo en madrid que lo veia por pago me preguntaba flipado como era posible que el PNV no se lo cepillase con toda la caña que le daban. Yo le respondí que al PNV le daban tastas ostias en todos los medios de comunicación que para alguien que las hacia con gracia no era cuestion de meterse con el. De todos modos le dije que el tiempo demostraria si se lo cepillaban o no.
Por cierto periodista del corre… huy perdon ramon.
Has dicho por ahi unas estupideces tremendas ¿Cuando el PNV ha criticado que el PP y PSOE puedan pactar?. Pueden pactar lo que les de la gana, lo que no puede hacer Francisco II es basar toda su campaña en que no pactar y a los 5 minutos de cerrar las urnas es nombrar a Basagoiti lendakari de facto. Eso es lo que critica Josu.
Por cierto he oido que en el grupo prisa los recortes de sueldo ya llegan al 40 % ¿Es cierto?.
Sobre la escritura, tu gongora y yo quevedo, ¿Vale?.
A ver, ramoncito de mi vida y de mi corazón, Josu lo único que dice ( si sabes leer entre lineas) es que Vaya Semanita perderá toda su credibilidad si no es capaz de meterse con el actual gobierno vasco porque, si se dedica a criticar solamente al PNV, entonces se habrá mutilado el ADN del programa.
amaia, compañera de fatigas, yo creo el fichaje de Pavón va encaminado a acabar con ciertos programas de ETB1 y no creo que se metan tanto con ETB2 porque las películas de vaqueros y Monk gozan de gran consenso entre los vascos y las vascas. Además he de decirte que en Canal SUR emiten Monk a las dos de la madrugada.
Por cierto muy atrevida ainhoa Goikoetxea al felicitar a Xabier Lapitz y Onda Vasca en el programa de Pasalo 5. ¡ Como les ha escocido!. ¡ Todavía se estan arrascando!.
Saludos Josu y, antes de dejarlo, ¿ tan díficil les resulta autorizar a que los militares vayan en los atuneros como hacen sus hómologos galos, querido Josu?. ¡ es que no lo entiendo!. Por favor, tú que sabes tanto de los entresijos madrileños, explicamelo porque no lo entiendo. ¡ Y mira que me estrujo la cabeza!.
A lo que iba. Saludos.
El asunto de los atuneros, por lo que yo se, va de que es mas que probable que suceda algo, razon por la que los militares no quieren saber nada del asunto. Una cosa es subir al gorbea y otra que te disparen en alta mar con una calibre 50, o con un cañon de 23 mm o lo que seria peor con un Bofors.
Ademas esta el tema de que el gobierno se negaria a darles ordenes escritas, es decir, el lorcho se tiene que apañar con su criterio, si evita el asalto pero se carga a alguien le pondrian de vuelta y media por pasarse de rosca. Si la pasan por la piedra el pesquero por no cargarse a nadie, le llamarian de todo por incompetente.
No me extraña que en esas condiciones se niegen a ir.
y el tal pavón que coño pinta de jefe de programación en etb1? que horror! necesitará traductor!
evidentemente euskadi tiene dos lehendakaris, quien firma y quien dice lo que hay que firmar, hoy el que pone y quita lehendakaris ha dado su visto bueno al plan anticrisis solo que nos ha hipotecado 700 millones menos de lo que tenia pensado y el doble de inversión en araba, , pero el mini plan E de euskadi sigue adelante! sinceramente este gobierno es PATETICO no se sabe quien lleva la batuta y además estan creando división entre los territorios, basagoiti tira hacia araba para recuperarla, odon elorza de gipuzkoa y nuestro diputado tira de bizkaia, QUE MALA IMAGEN, estan en plan divide y venceras! eso pasa por tener un gobierno DEBIL ppdependiente! lo que no hace z.p con mariano, aqui pako con basagoiti lo consigue!
cada vez soporto menos pasalo, es imposible, hoy sembrando discordia entre los territorios y con el fitxaje de la botox begoña amestoy (ex tertulia de cronicas marcianas) echando veneno sobre el museo gugge y s. mames, SE CARGAN EUSKADI, ya vereis!
Y Adela encantada de la vida de tenerla entre sus brazos aunque el otro día se notó que Iñaki no está muy contento con el nuevo panorama y sé lo que me digo. Sé que hay muchos profesionales en EITB que no están de aacuerdo con lo que está pasando pero saben que, si dejan el baarcco y se van, se corre el riesgo de acabar con todo el prestigio de EITB y me parece bien que se queden. Mientras Iñaki López, Adela Gónzalez, Ana Urrutia, Vanesa Sanchéz. Dani Álvarez, Javier Vizcaino, Félix Linares, Africa Baeta, Juan Carlos Etxeberria y Estibaliz Ruíz De Azua estén creo que merecerá la pena verla.
Por cierto amaia, no lo has entendido. El fichaje de Pavón es precisamente para quitar de contenidos en euskera a ETB1.
Y ya para acabar. Querido Jossu, Queeridos blogueros. el 24D habrá que cantar el Dios Salve al Rey o apagar los televisores y concentrarse en disfrutar de una bonita cena con las personas queridas.
Saludos.
Vaya Semanita ezin dut ikusi. Bista ona dut, ez naiz itsua. Baina ezin dut ikusi, aspaldi aspalditik. Fernando Amezketarrak saltzeko zituen astoen kontua, baina alderantziz. Ezin ikusia. Ikaragarri aspertzen ninduen, horren humore oinarrizkoak, topikoz josia, eta interpretazio horren ortopedikoa, horrenbeste inpostatua.
Aspaldi aspertu ninduen. Oscar Terol-ek alde egin aurretik.
Nobedadea eta gauza berri interesgarri bat izan zela ezin diot ukatu, baina aspaldiaspertu ninduen. Vascoek vascoentzako, eta batez ere vasquista ez diren vascoentzako egindako humore oinarrizkoa iruditzen zait. Topikoak errepikatzean datza bere arrakasta.
ETB-n benetako humore sanoa, jatorra, jatorizkoa eta kalitatezkoa ikusi nahi badut Brinkola edo Wazemank ikustea da neretzako onena. Pausoka aberastu dituen produktu batzuekin gertatzen dena kuriosoa da. Vaskoak oroar Goenkale saioaz aspertuta eta nazkatuta daude, gorrotoa ere badiote, eta bestetik euskaldunak oroar Vaya Semanitaz aspertuta eta nazkatuta daude.
Vaya Semanitak laudorio asko hartu ditu espainiar girotik. Niri beti susmagarria egiten zait etsaia loreekin datorkidanean. Beraiek «no me fio de los Griegos ni cuando vienen con regalos» esaten dute gutaz.
Nik errua geurea dela. ETB 2 gehiegi elikatu eta puztu dugula, ETB 1-i ikuslego kopuru eta diru asko lapurtuaz. Horren profesional eta «geure»-tzat dituzuen ekoiztetxe jabe, programa zuzendari, eta programazio arduradun batzuk ez direla ez hain profesional ez hain «geure» iruditzen zait.
Ez dugu jakin ez, nire ustez, gai honi lotutako makina bat gauza eta geure herri sinismenari dagokion izatearen zentzuarekin kudeatzen.
Soka luzeegian lotu ditugu jantxakur batzuk.
Compruebo, con satisfacción, que no faltan las ideas. Pero sospecho que no es mucho el caso que nos van a hacer los responsables del programa, la emisora y el ente.
Veo que a Ramón no le gusta la ironía, al menos cuando se proyecta sobre quien él considera intocable. ¿Qué le vamos a hacer? Yo no me quejo, Ramón, de la ridiculización de la que el PNV es objeto en Vaya Semanita. Me limito a constatarlo. Y no creo que mi estilo se defina por la ridiculización. Utilizo el sarcasmo, es cierto. Pero no es lo mismo ridiculizar que ironizar.
Siempre me ha parecido que el partido político del que peor imagen se transmitía en el programa era el PNV. Los socialistas eran una anécdota. El PP igual. Y los batasunis eran unos muñecos graciosos programados para suscitar simpatías en el público.
Es posible que mi percepción estuviera demasiado impregnada de subjetivismo, pero era compartida por otros que viven situaciones personales distintas a la mía. En cualquier caso, suponía que el peor trato que el PNV recibía en los sketches era el inevitable peaje que había de pagar por ser el partido del Gobierno. El problema es que ahora, el PNV ya no está en el Gobierno. Y por lo que veo, sigue pagando el mismo peaje. Y pregunto: ¿Cuándo asumirá el pago del peaje el Gobierno del cambio? ¿Acaso nunca lo hará? ¿Es que se dejará de pagar peajes justo en el momento en el que su pago empieza a corresponder al nuevo Gobierno?
Entiendo que a López y su entorno, que tienen toda la prensa a su favor, les incomoden este tipo de comentarios, aunque se expresen a través de medios marginales como este. Pero alguien tiene que hacerlos cuando la prensa crítica desaparece de escena. Sobre la referencia al maketo, Ramón, no te preocupes. En este blog, por regla general, sólo hablan de maketos los comentarios suscritos por los españolistas más recalcitrantes.
Xabier Intza, tienes razón. En el último debate parlamentario en el que se enfrentaron, Ibarretxe le dijo a López -no es literal- ahora el lehendakari eres tú. Ya no puedes andar por ahí exhibiendo una piel hipersensible.
A Josu Amargado, no le parece que mis observaciones sean ciertas. Está en su derecho de discrepar. Pero es probable que toda la prensa le parezca objetiva e imparcial cuando informa sobre el Gobierno de López. Y que cuando alguien se desmarca del guión, la parezca, como dice, un amargado.
Kresala, egi borobilak esaten dituzu. Eztabaida luzeegi baterako oina ematen dutenak. Ez naiz telebistazale amorratuegia. Ez dut telebista gehiegirik ikusten. Baina badakit jakin jende asko eta asko telebistatik elikatzen dela eta pantailatik hartzen dituela esku arten erabiltzen duen informazio gehiena. Telebistak iritziak moldatzen ditu eta eragin handia daukate jendearen jokabidean eta jarreretan.
Vaya Semani noiz behinka ikusi izan dut. Ez beti. Ez dut ukatuko badituela kolpe onak. Baina zurekin bat nator esaten duzunean, oro har, topiko hutsalez bete-bete eginda dagoela. Eta pertsonaia gorrotagarrienak, Euskaltegiko gazte jelkidea, esate baterako, PNV-ren bueltakoak izan direla beti. Wazemank orijinalagoa da zalantza barik. Baina zenbat jendek ikusten du?
Bi kateen artean nola jokatu den, kritikagarria izan daiteke. Ez dut ukatuko. Baina tamalez, ez dut uste orain gauzak hoberuntz egingo dutenik. Ez horixe.
Con todo respeto, te equivocas en el juicio que haces de mi, Josu. Sí que me gusta la ironía. De hecho, tu ironía es uno de los mayores alicientes para leer tu blog con asiduidad. Incluso resaltar la ridiculez de lo que es ridículo me parece bien. Lo que ocurre es que si se abusa de este recurso, cansa, a menos que se trate de un lector que, por motivos más emocionales que racionales, quiera siempre más. Yo no quiero siempre más. Lo siento. Yo me conformo con lo justo, aunque comprendo que la mayoría de los que participan en tu blog no comparten mis gustos y tu has de tratar de mantenerlos satisfechos.
Me encantó «Entre la vanidad y la indolencia». No cabe duda de que la foto de vuestro querido lehendakari era ridícula y el hecho mismo de que apareciera en esa revista y con tan ilustre compañía era ridículo. Y tu artículo, como siempre, jugoso a más no poder. Me lo leí dos veces sin dejar de sonreir. Muy bien. Lo que me parece pobre es que aqui hayas vuelto a exprimir el tema en la segunda parte del post con tus «sugerencias» para Vaya Semanita. Ahí ridiculizas (la diferencia entre ironizar sobre los fallos y defectos de una persona y ridiculizar a esa persona es demasiado sutil y se me escapa), e incluso echas mano de nuevo de nuevo de la famosa foto.
Por lo que se refiere a la primera parte del post, tus críticas a Vaya Semanita, no tengo opinión. No he visto nunca el programa. Sólo lo nombré porque me parece que aplicas un doble rasero a la hora de considerar apropiada o inapropiada la ironía y el ridículo. En este caso, la diferencia entre queja y constatación también se me escapa.
Permíteme que señale otra equivocación tuya: yo no considero intocable a nadie. Ciertamente que no considero intocable al PSE ni a Patxi López. No sé de dónde has sacado esa conclusión, pero huele a ganas de simplificar y poner etiquetas a la gente. El labeling y el pretender saber lo que piensa el contrario, aunque no lo haya dicho, son prácticas habituales en los foros políticos, incluído éste, pero me ha sorprendido porque no es frecuente en tí. Al menos a juzgar por lo que había leído hasta ahora.
Para terminar, ya te había leído en otra ocasión que la palabra «maketo» la utilizan principalmente los españolistas recalcitrantes. Como Francisco Javier kanpora no parece encajar en esa descripción, supongo que se trata de la excepción que confirma la regla. Vale, pero es una excepción que se repite con cierta frecuencia.
Hablando de comedia, chiste y zinemaldia. Habéis visto «Inglorious Bastards»? Pitt ya conoce Bilbo, Elziego y ahora Donostia.
http://www.gara.net/paperezkoa/20090920/tasio.htm
Supongo que comprenderás, Ramón, que no siempre resulta fácil adivinar los móviles que inspiran a los que, desde el anonimato, escriben comentarios susceptibles de distintas interpretaciones. Y uno -ese es, al menos, mi caso- no siempre sabe el tono con el que ha de responder a quien le dirige unas líneas en las que se adivina un tono crítico que, en el fondo, lo mismo puede ser la expresión genuina del militante cabreado, que la aportación constructiva del lector exigente que siempre busca algo mejor y no se da por satisfecho con los recursos facilones. En cualquier caso, es imposible dar satisfacción simultánea a todo el mundo.
Te agradezco tus positivos comentarios sobre mi ironía y su frecuente utilización en este blog. Disculpa si te has sentido injustamente simplificado, pero tengo por cierto que el entorno de López, radicalmente habituado al elogio acrítico que destila toda la prensa, no ve con buenos ojos las alusiones críticas.
Sobre el uso contemporáneo de la palabra Maketo, algún día le dedicaré un post monográfico. Pero puedo asegurar que en el nacionalismo vasco que yo conozco, es una expresión desterrada y hasta desconocida. Compruebo, sin embargo, que hay quien necesita recurrir a él para construir su discurso antinacionalista (vasco) y se empeña obsesivamente en sacarlo del baúl de los recuerdos, como si fuera un pilar básico del prontuario ideológico de los patriotas vascos de hoy. No es tu caso, obviamente.
Un cordial saludo
Hay periodista del Cor… perdon ramon.
Resumiendo lo que dices, todo lo que haga patxi muy bien, lo que hagan los demas muy mal.
Si tu te burlas es sano humor. Los comentarios ingeniosos de los demas son burlas hirientes.
Como siempre solo conoceis la ley del embudo.
Yo veo Pásalo. Los presentadores son dos «mandaos» a los que les plantan los contertulios y punto… y a digerir lo que haya. Adela es sutil y bajo su sonrisa y en sus preguntas puede haber mucha mala leche! Que se lo digan a Zorrilla cuando ayer le leyó la cartilla cuando dijo que «con Franco había habido cosas buenas». Iñaki es gracioso y tras eso se esconde y despista…¿alguien le ha oído en Radio Euskadi?
Por supuesto,Patxi Lopez,no es mi lehendakari ni por asomo y tampoco de la mayoria porque no ganó las elecciones.En resumen le queda un tele diario como lehendakari ah¡¡ no¡¡ quise decir como presidente???