En este blog he defendido más de una vez, la tesis de que la ratio última que explica y justifica el acuerdo que el PSOE y el PP han suscrito en Euskadi para arrinconar al PNV y sentar a López el sillón de Ajuria Enea, nada tiene que ver con las candorosas razones que en su día adujeron en el eufemístico y aparentemente inocuo documento de Bases en el que ambos partidos plasmaron su firma, sino con el propósito, eminentemente nacionalista español, de sofocar los graves y crecientes peligros que venía originando el nacionalismo vasco y afianzar, en las tierras irredentas de Euskadi, su común visión de la España eterna, única e indivisible.
En la firma del documento que instituyó el Frente Patriótico antinacionalista (vasco)
Hasta ahora, los interesados lo negaban rotundamente. Una y otra vez hacían notar que lo que están impulsando en Euskadi es «muy importante», es «trascendental» y «reviste una importancia de primer orden». Pero ponían especial cuidado en anotar que el trascendental objetivo que persiguen -tan importante y decisivo- nada tiene que ver con patriótico empeño de nacionalizar a los díscolos del norte, sino con deseos tan plausibles como la defensa del pluralismo, el bienestar de los vascos, etcétera.
Sin embargo, esta semana han empezado a quitarse la máscara. Y como algunos sospechábamos, se ha podido comprobar que tras sus falsas y grotescas facciones, se oculta un rostro de semblante muy distinto al que exhiben en la candorosa retórica oficial. Por primera vez empiezan a reconocer abierta y públicamente que el cambio se promovió para preservar el Santo Grial de la España grande e indisoluble, de los alarmantes riesgos a los que estaba exponiéndolo el infiel nacionalista vasco y no para hacer que, en Euskadi, la vida cotidiana se asemeje lo más posible a esa burbuja de candor y condordia universal que nos ofrecen los anuncios de Coca Cola.
En efecto, hace tan sólo unos días, Rajoy se ha declarado «razonablemente satisfecho» con la trayectoria del Gobierno López. Y no ha tenido empacho en reconocer que sus primeros son «alentadores». Supongo que al expresar su complacencia con la obra gubernamental de los socialistas vascos, no se estará refiriendo a la fotografía de Vanity fair. Supongo, he escrito. Porque vaya usted a saber…
Pero lo realmente importante viene después. Rajoy ha afirmado, también, que el cambio que los socialistas y los populares están impulsando en Euskadi es algo «muy necesario», frente a un PNV que «no tenía más programa que el derecho de autodeterminación y, por tanto, la creacion no sé si de un Estado Libre Asociado modelo Puerto Rico o de un Estado independiente porque cada día decía una cosa». A lo que añade que poner coto a esa estrategia ha sido fundamental: «Lo que se ha hecho en Euskadi es de una enorme importancia política».
Es falso -y Rajoy lo sabe- que el programa del PNV se haya circunscrito a las iniciativas que tan acremente vilipendia. Basta una superficial aproximación comparada a las politicas económicas y sociales implementadas durante las dos últimas décadas, para comprobar que el balance que el PNV puede exhibir en estos dos ámbitos de actuación política es bastante más aseado que el que avala a la mayoría de los presidentes autonómicos del PP o del PSOE. Pero todo esto no interesa lo más mínimo a Rajoy. Tampoco a Zapatero. Lo que les ha hecho compartir inquietudes, desvelos y preocupaciones no ha sido la política industrial, la gestión presupuestaria o los planes de de cohesión social impulsados por el Ejecutivo de Ibarretxe. En todo esto, nada tiene que objetar ninguno de los dos. Lo que les ha hecho reaccionar y unir sus fuerzas en un único frente patriótico son las iniciativas políticas que Rajoy identifica falsamente como el único programa del PNV.
Ya ven. Las cosas, por fin, empiezan a aclararse. No era necesario porque, en realidad, todos sabíamos lo que encubría la careta. Pero ahora que se la han quitado ya no queda margen alguno para las lecturas falsas e ingenuas. Rajoy ha reconocido que el apoyo de su partido a la candidatura de López obedece, exclusivamente, al designio de frenar al nacionalismo vasco, para atrapar a los vascos en la amable red patriótica española.
No critico el acuerdo; entiéndaseme. Los socialistas y los populares son libres de elegir para Euskadi la estrategia que más les convenga. Me limito a constatar el hecho, para disipar las dudas que eventualmente puedan aquejar a los escasos inocentes que aún quedan por ahí.
Rajoy lo ha dicho con claridad. Y como reza el viejo aforismo, a reconociento de parte, relevo de pruebas.
Blog de Josu Erkoreka 
Creo que no nos habian engañado en ningun momento, pero bueno es que aquellos que no se lo creian lo vean plasmado!
Que Rajoy dice que esta razonablemente contento con el gobierno de Lopez? Yo me pregunto con que de lo que supuestamente ha realizado, con las vacaciones que se han tomado en Gasteiz? Con las cagadas que estan mandando hacer a la Ertzaina? Con la crsipacio social que se esta creando en Euskadi? Tal vez con esto ultimo si este contento, esta enfrentando a los Abertzales haciendo que unos y otros se miren mal! Pero el resto? Si realmenteno a hecho nada de nada! A parte de colocar a sus acolitos-familiares,etc… en puestos de «confianza» los cuales en alguna ocasion no han gustado a quien se lo han dado y han tenido que cambiar cromos y recolocar a quien no estaba a gusto?
En fin Josu, que no engañan a nadie, que ya sabemos y sabiamos como eran estos de PSOE, y digo PSOE porque no existe el PSE, solo es una filial mandada desde Madrid, y de los cuales ni siquiera sus socios de gobierno se fian, son mentirosos y hasta los del PP les han sacado los colores diciendoles que querian todo firmado sobre papel, que su palabra no les bastaba!
Un saludo.
Kaixo Josu,
Esa forma de actuar desde luego corresponde por parte de Rajoy a las formas de gobierno o justicia retributiva (estoy leyendo ahora una parte del libro de Gilbert the compassionate Mind) en lugar de buscar un tipo de justicia restauradora.
De alguna forma acorralan a la victima con limites demasiado personalizados y que no corrresponde a la realidad porque estan fuera del afecto. Y claro esos limites que pueden volverse en capas deja a la victima completamente marginada. Condenan y son vengativas.
No te digo nada si luego a la hora de restaurar lo daniado se empieza de limpieza y quitando lo que no me interesa. Se puede dar la imagen de puro fascismo.Todo limpio pero sin valor.
O sea que donde nos dejan emocionalmente? Trabajando los modelos. Hay que decirles que del microchip pasamos aunque algunas veces nos guste obedecer o ser llevados, que es todo lo contrario de lo que ellos piensan.
Gabon berriro.
Argi baino garbiago utzi duzu PP eta PSOEren itunaren oinarria.
“Haize berriak” ekarri nahi omen zituzten hauteskunde iragarkien arabera, baina espainiar-keria ez da gauza berria Hegoaldean, zaharra baizik. Antzinako errezetak opari paper berriarekin.
Eskerrik asko, beste behin, kazeten ikusmen kritikoa ekartzeagatik.
Ezagutuko duzu baina, badaezpaere.
http://www.jungewelt.de/2009/08-17/049.php?sstr=Baskenland
Nire berrririk ez eman mesedez. Eskerrik asko.
Queridos amigos,
Van aclarándose las cosas. EL PNV, Erkoreka en concreto, simultáneamente a la confección de su Blog, sigue trabajando en la cocina política.
Creo que ya ha conseguido que apoyará al PSOE en las Corte Generales a cambio de mantener a Xabier Agirre. Es algo que seguramente no nos va a revelar en este Blog, por razones obvias, pero creo que está hecho.
Es la vocación del PNV. Arreglarse como sea con Madrid, siempre a la baja. Aunque esta vez me parece coherente: si han aceptado una elección de puchero, al menos están salvando una cucharada del postre con el Palacio de la Provincia.
En el fondo me alegra algo, he de admitir, dada la situación peculiar alavesa, pero al mismo tiempo no me fío.
En fin, lo que se veía venir. Sin novedad.
sr erkoreka, a los votantes nacionalistas no nos engañarón, todos sabiamos lo que venia, LA ESPAÑA CASPOSA Y CAÑI y su ineficacia e inacción en temas economicos y sociales, son faltos de ideas, nos queda aguantar el chaparrón y estar vigilantes a sus pelotazos, intentar no dejar pasar ni uno! y sobre todo estar muy atentos, estos del PPSOE son mala gente.
Han creado un polo españolista, no me parece la manera más transversal, intercultural y europea de afrontar el gobierno pero ha sido su opción. Está bien que las cosas se definan por los hechos en un tiempo en el que los discursos nada significan.
Pero… Josu, dices que respetas su opción, yo también lo haría sino fuera porque su estrategia, además de frentista e invasiva, es profundamente antidemocrática. Hacen la ley a su medida para marginar a la mayoría social vasca y esto no me parece respetable, son unos auténticos golpistas institucionales.
sr arzallus dixit: estamos viviendo momentos de desmocratización, tienen más razón que un santo!
Pues muy tontos serían los del PP, para que piensen que los vascos caigamos facilmente, atrapados en esa amable red patriotica española.
Que hayan hecho sus tejemanejes, entre políticos de baja catadura como son el PSE y el PP no significa que una mayoría social Vasca esté de acuerdo con lo que han hecho para llegar a la Lehendakaritza.
Ya es que me repatea ver incluso noticias con mala intención como ha sido la que he leído que con la llegada de Iñigo Camino a la dirección de DEIA , que digan que tienen pensado en Septiembre, entre otras cosas despedir a gente veterana del DEIA que cobré bien y quedarse el DEIA con gente que tenga contratos mileuristas. Hace falta tener mala baba el que ha puesto esa noticia. El partido necesita del DEIA y lo que menos va hacer es justo prescindir de gente cualificada para tener un periódico que impulse y apoye al PNV. Que es lo que necesita en estos momentos el partido, un altavoz a tanta mentira que se cuenta.
Perdón Erkoreka que haya comentado esto, pero es que hoy me han conseguido enfadar esa panda de impresentables que no hacen otra cosa que contar mentiras.
antes se coje al mentiroso que al cojo, también han dicho por los bajinis que los boltxes han intentado incendiar el batzoki de lekeitio, SON MUY MALA GENTE ESTOS DEL PPSOE y una panda de fatxas impresionantes lo peor es que hay gente que ni se entera de las cosas porque los medios de comunicacion estan a favor de este putxerazo y lo tapan absolutamente todo, no hay más que ver lo poco interesantes que son los teleberris llenos de noticias txorras y propaganda ppsoe.
Claro, amigos, que no han engañado a nadie. Lo denunciamos durante la campaña electoral y hace cuatro años hicieron exactamente lo mismo. No había dudas. Pero conviene recordarlo a cada paso, porque el entorno mediático no está por la labor de hacerlo.
Ya veo, por lo demás, que Donatien lee El País y se cree a pies juntillas algunas de sus especies informativas. La renuncia a la moción de censura que hace posible la continuidad de Aguirre, es cosa de ellos. Del PSOE y del PP. Y la cocina política… los auténticos especialistas en esos menesteres son, sin duda, los que negociaron con el Gobierno del PSOE durante eso que se llamó el proceso de paz. A nosotros nos criticaban por hablar con los socialistas, mientras ellos se desvivían por hacerlo. Y lo hicieron, vaya si lo hicieron. Pero de eso…, tampoco voy a hablar en este blog.
Josu:
Me daría lástima, agregar leña al fuego…con lo que está sucediendo en economía y en politíca tanto en el Estado español como en Euskadi… como dicen Amaia y Ostadar ..no engañaron a nadie…no sé, no sé…, nos engañaron a muchos que ni sospechamos que el PSE se fuera a aliar con el PP.
Yo soy tonta, porque ni lo pensé.
Sí pense (no que me agradara) que el PNV iba a recurrir al PSE. Y hasta pensé (porque soy tontorrona) que bastantes personas de los partidos ilegalizados votarian al PNV, para no permitir un gobierno del PSE.
Bueno, pero hay lo que hay y lo corresponde ahora es usar todos los medios lícitos y a nuestro alcance para denunciar, cada nepotismo, cada chanchucho y cada mentira de este gobierno y trabajar mucho todos , para salir de esto con bién para Euskadi.
Perdonen mi expresión tan poco elegante y campechana..pero visto lo que está sucediendo.. nos estan poniendo contra las cuerdas y verán como ilegalizarnos también.
En resumidas cuentas, que ahora desde Sabin Etxea te han ordenado que vuelvas a ser amigo de José Antonio Alonso (PSOE) para negociar los presupuestos del Estado.
La jugada está clara!!: a cambio de no apoyar la moción de censura del PP contra el PNV en Álava, el PNV apoyará o no votará en contra de los presupuestos del Estado.
El PNV está necesitado de apoyos en la diputación general de Álava y Gipuzkoa.
Por cierto, si quieres sacamos los enlaces de las noticias que contaban cuánto le gustaba a Arzallus la presencia de Josu Ternera en la comisión de derechos humanos del parlamento vasco, del apretón de manos de Otegi a Ibarretxe tras apoyar la investidura, o los pactos con las Nekanes.
No!!..si ya sabemos que en cuanto a pactos habeis preferido los pactos con los fascistas antes que con el PSE, sin contarlo a la sociedad. En fin!!…que ahora venís a dar clases de con quien pactar mientras los mayores traideres habeis sido vosotros durante estos años pasados cuando teníais posibilidad de jugar en el parlamento con Batasuna a vuestro antojo.
Asuntu honekin kontuz ibili behar dugu. Hauek, PP ta PSOEkoek, nahi dute Euskadi espainolizatu, azkenengo 500 urte hauetan Euskadiren beste zati batekin, Nafarroarekin hain zuzen, egin duten bezala. Apurka-apurka orain arte oraindik nazio izaera daukan herri bat anestesiatu. Beraz, galdera hauxe da Josu: zer egin behar dugu abertzaleok hau gerta ez dadin?
Zer deritzozu Arenys de Munt herrian gertatuko denari buruz?
Mila esker.
Zorionak zure eta, oro har, Madrilen dagoen euskal talde osoaren lana bikainagatik.
Segi aurrera indartsu.
Asuntu honekin kontuz ibili behar dugu. Hauek, PP ta PSOEkoek, nahi dute Euskadi espainolizatu, azkenengo 500 urte hauetan Euskadiren beste zati batekin, Nafarroarekin hain zuzen, egin duten bezala. Apurka-apurka orain arte oraindik nazio izaera daukan herri bat anestesiatu. Beraz, galdera hauxe da Josu: zer egin behar dugu abertzaleok hau gerta ez dadin?
INTERESGARRIA ZURE ARENYS DE MUNT HERRIAREN EKIMENARI BURUZKO ARTIKULUA.
Mila esker.
Zorionak zure eta, oro har, Madrilen dagoen euskal talde osoaren lana bikainagatik.
Segi aurrera indartsu.
Bueno, bueno, está bien, Josu. En realidad no estaba seguro, por eso lo del verbo «creo».
Al menos ahora tenemos claro que votarás en contra con toda probabilidad de Zapatero cuando presente sus PP.GG.
D.
lo de la renuncia a la moción de censura se publicaba creo que el domingo? segun el pais es una estratégia del pp para acercarse a los nacionalistas, sinceramente lo que diga el pais………lo único claro que tienen los pepes y los soes es que no puede haber más avances autonómicos y a los nacionalismos en sus casas hay que tenerlos controlados, eso esta clarísimo, además de crisis económica sufrimos crisis política porque el modelo de la transición esta agotado, o siguen hacia delante o lo frenan y yo me creo que estan por lo segundo y por supuestos apoyando ambos partidos al garante de la unidad española en la figura de los BORBON Y GRECIA.
Claro que sí se ha abierto el melón. 100 millones de regalo a ZP, casi 500 que no se reclaman a ZP y además, el convenio de no litigio. Es decir, todo lo que se va a hacer en Euskadi se «consultará» previamente en Madrid para evitar el coste de los litigios según publica GARA. DV no dice ni mu. Y olé. Patxi, vas de mal en peor. Ya sabíamos que lo tuyo no era defender Euskadi.
Poniendo los puntos sobre las ies en la respuesta que diste ayer, Josu. Muy bien.
Maniana te escuchare en en Boulevard y seguro que tambien pondras unos cuantos puntos sobre las ies.
Es ETA y su «brazo político incorrupto» el que pone a Euskal Herria, su libertad y legitimidad, en manos del Estado español. El día que los del CNI quieran, ETA desaparecera…
perdon, era hoy! ahora mismo te escucho la entrevista
Josu. Dicen que en la radio no funciona la ironia, pero es que tumbas esa afirmacion en la enrevista de Boulevard.
A la pregunta de Dani; «Pero no hay ningun motivo oculto en todo eso, no?»
Josu: no que va, hombre!!!
jajajajajjajajajajajaja……. eres un casta!!!!
Ironian, maisu!!!!
JELen agur
Está claro que a muchos les molesta que nos mantengamos en niveles máximos de responsabilidad institucional en Euskadi. Pero es nuestro deber y hay algo más que un pálpito que la mayoriía de la sociedad vasca (incluída la que no nos vota) tambien lo desea. Por eso, seguiremos dondetenemos que estr. El PNV tiene que evitar «desinstitucionalizarse», tiene que mantener al máximo su compromiso institucional, que es lo mismo que decir, credibilidad ante la sociedad. La ciudadanía tiene que percibir permanentemente la necesidad de que el PNV tenga que estar en la máxima responsabilidad institucional, que no es un partido más, que no da igual uno que otro, como puede pasar en Madrid.
Nos hemos desayunado con el acuerdo fraudulento de Lopez con el vicesecretario tercero Chaves. Otra de las cosas anunciadas, y nos lo venden como si fuera mejor un medio acuerdo que un no aciuerdo. Pues no, la ley (que para otras cosas les importa tanto) exige el cumplimiento integro de la trasferencia. Y así nos birlan 100M de euros, y pero aún, la mala costumbre de incumplir un pacto, que no sé yo qué es peor. (o sí).
Josu, majo,
gracias por trabajar tanto y tan bien por Euskadi. Eres un ejemplo para todos.
Eutsi, mutil!!!
Este post es sólo para tí. No lo publiques.
Bueno. Evidentemente el pacto PP-PSOE en Euskadi es un pacto antinatura, o quizás no tan antinatura, que no obedece ni muchísimo menos a los motivos aducidos en un principio por los firmantes del mismo. Más bien es un pacto antinacionalista de la España «cañí». Pero eso estaba visto. No han engañado a nadie. El grave problema radica en esos más de 100.000 votos nulos que sin lugar a dudas hubieran colocado de nuevo a Ibarretxe en Ajuria Enea. Y lo peor de todo, es que tanto PP como PSOE sabían de antemano lo que iba a ocurrir. Yo no me dedico a la política, pero todos aquellos nacionalistas vascos que lo hacen, que poco a poco vayan poniendo remedio a éste desastroso estado de cosas entre los propios nacionalistas. Así no vamos a ningún sitio. Unidos provocaríamos en poco tiempo una situación tipo Checoslovakia. Que a nadie le quepa la menor duda.
Kaixo Josu,
No puedo evitar añadir este enalce leído ahora en el Deia, a colación con tu artículo con un elocuente título: «EL COLOR DEL CRISTAL»:
http://www.deia.com/es/impresa/2009/09/09/bizkaia/iritzia/593977.php
… ¿Quiénes fuera de Euskadi conocen «el color del cristal»?
Yo no ayudaría y sí dejaría en evidencia y con manifestaciones fuertes, lo que significa este paleto para nosotros . El periodismo de Lara , el clan Neguri, los curetas y el subalterno del Corriere, sólo atienden cuando hay carnaza. Este Paco es el paleto de la gallina y la viva manifestación del representado por Alfredo Landa , un tardofranquista. Fráncamente el PNV lo tiene a huevo. Todo vale porque hay corrupción en todo. España ya no tiene nada oculto , es lo que hay . Ya no hay manos negras, sólo sálvese quién pueda .
Estimado diputado:
Te escribo sabiendo que debes estar muy ocupado en las Cortes Generales hispanas, pero acabo de enterarme de lo de INNOBASQUE y el abandono de Uriarte del proyecto.
Se confirman mis temores aquí escritos por este servidor de nadie acerca del desastre económico para el País de la Administración López-Ares.
El proyecto de Uriarte era muy importante y está ahora en el aire. Es esencial, más que muy importante, si queremos que Euskadi no corra el riesgo de tercermundización hacia el que se dirige estructuralmente Espana.
Puedes decirnos que está pasando, si es que tienes información sobre este asunto tan inquietante?
It s the economy, STUPIDS!
D.
erkoreka jauna, zorionak por la entrevista en COPE de hoy (10/09/09) contenido, eso es verdad! pero muy sereno y contundente en los principios del pnv y de la responsabilidad que tiene el PNV como partido con EUSKADI, lo fácil para esta mala gente es que el PNV se fuera al monte, y vds les harian más fácil la oposición, ahora mismo el pnv es el amante incomodo e inteligente que sabe esperar a que el matrimonio fracase porque ya eran una pareja rota con un hijo en común llamado PNV, lo digo por seguir el rollo del niño que quería ser lehendakari CHELI y eso que en la foto tenía pintas de pijo, también me ha gustado su contestación en referencia a la campaña de verano del cartel de presos y a que IBARRETXE ganó las ultimas elecciones a pesar de toda la propaganda mediática que tuvó en contra, una vez finalizada la entrevista los coperos han metido cizaña diciendo que si el PNV pacta con el PSOE perderá electorado, je je, estan nerviosos un pacto con el POSE le garantizaría a Z.P una años de trankilidad en madrid, la presidencia europea, tiempo a que europa le saque de la crisis, unas elecciones anticipadas y a salvar los tratos, y eso los peperos lo saben, NADA A ESPERAR!
A mi también me ha parecido una perdida terrible lo del sr uriarte, un sr inteligentísimo, cada día tengo más claro que pako vino a DESTRUIR a IGUARLAR CON EL RESTO pero por lo BAJO y a que perdamos DINERO que nos corresponde.
Me sigo preguntando que puesto o retiro le han prometido a este tipo por ARRUINAR EUSKADI?
Se suponía que superlópez se iba a rodear de los mejores para formar su gobierno y sin embargo su último logro es que una persona de gran valía contrastada como Uriarte se largue.
Estimado Edu Araujo,
Puedes decirme de dónde te viene tanta estima por el CNI? Creo que lo sobrevaloras. Piensas, según veo, como los espanoles, que ETA es un problema de orden público, no político, que puede ser por tanto aniquilado operativamente por el Centro Nacional (sic) de Inteligencia (JUA, JUA, JUA !!!; perdona, Edu, pero siempre que leo lo de «Inteligencia» como parte del nombre con el que se intitula esa agencia de información de beneméritos y pescadores en yate en aguas en aguas del África tropico-ecuatorial no puedo evitar esta sonora carcajada).
Creo que incluso operativamente tampoco pueden con ETA, pues, al contrario que tu mantienes, estoy convencido que el Estado espanol, y desde luego su instrumento de inteligencia (JUA, JUA, JUAAAA!; con perdón, de nuevo, es que no puedo evitarlo, Edu), el CNI, suena con esa posibilidad -lleva haciéndolo durante décadas- como medio para nacionalizar con la mayor dulzura posible a los irredentos vascos bajo su administración. ETA, por contra, torea al CNI y a los RG, que no pueden evitar que su Estado, el francés, sea un fromage de Gruyére y un territorio privilegiado y logístico de la organización vasca.
En fin, está muy bien tu labor de propaganda por un cuerpo, el CNI, que sabe mucho de nosotros, de nuestras direcciones de IP y de nuestros domicilios y vidas privadas, más de lo que legalmente le corresponde y de lo que estatutariamente se les tiene asignado en razón de los salarios que les pagamos los vascos vía Cupo (un 6’2% de su altamente confidencial Presupuesto), que, según nos puede confirmar Erkoreka, no debe ser en ningún caso vigilar a ciudadanos espanoles en sus actividades políticas (como cuando ponía micrófonos a Batasuna en su sede de Gasteiz, muchos annos antes de que fuera ilegalizada) sino atender a otra tipología de fenómenos.
Seguro que se habrán sentido orgullosos al leerte, Edu. «-Qué más quisiéramos que así fuera!», habrá pensado el benemérito o sargento de turno al leerte! ETA es mucha ETA, Edu, querido.
La inteligencia (JUA, JUA, JUAAAA !!!) hispana, autorretratada:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/02/espana/1246557281.html
Donatien
Itziar, tu expresión es campechana, clara y, además, acertada. Efectivamente, nos toca estar atentos para salir al paso de cada uno de los excesos que cometa este Gobierno; un cometido en el que, por cierto, no nos ayudarán demasiado los medios de comunicación convencionales.
Zabaleta, no has entendido bien. Me parece bien que pactéis -doy por supuesto que eres socialista- con el PP. Lo que critico es que lo ocultéis o lo disimuléis, como si fuéseis la quintaesencia de la progresía que nunca conviene nada con la carcundia. No. Sois diferentes a los populares en muchas cosas, pero os une un común españolismo que es el que justifica vuestras andanzas compartidas en Euskadi. Sobre lo de Alava, ¿qué quieres que te diga? Es el PP el que, después de ver fracasar su intento en el mes de julio, ha dicho ahora que la moción de censura no constituye una prioridad en su estrategia. El PNV, ahí, ni entra ni sale.
Ostabat, abertzale sentitzen garenon artean gutxiengo batzuetan bat egitea ez litzateke ezinezkoa izango baldin eta ETAren indarkeria desagertuko balitz. Terrorismoak dena pozoitzen du. Arenys de Muntekoa oso interesgarria gertatzen ari da. Estatu espainiarrak orain arte bezala hanka sartzen jarraitzen badu, ez dakit hemendik hilabete batzuetara ez ote ditugun ikusiko Kataluniako herri guztiak banan banan orain debekatu den horren antzeko kontsultak egiten. Giro beroa somatzen dut katalanen artean.
Donatien, he dicho yo lo que ahora dices tener claro? Por mucho que releo lo escrito por mí en este post no alcanzo a descubrir la frase terminante en la que, al parecer, hago una afirmación tan terminante.
amaia, en efecto, existe un movimiento de fondo, que ha echado raíces tanto en el PSOE como en el PP, que apuesta por poner coto a lo que consideran excesos de los nacionalismos periféricos, modificando, si fuera preciso, la propia Constitución para embridar a vascos y catalanes y cortarnos el vuelo y el sueño.
Imanol, ikusten dut ikusi ironiazalea zarela. Ironia oso azpijale indartsua da politikan. Eta Danik ez zuen galdera lagungarria egin. Ez horixe!
Joseba, no puedo estar más de acuerdo contigo, cuando postulas la necesidad de resistirnos a cualquier proceso de desinstitucionalización. Hay un dato que evidencia sin lugar a dudas lo acertado de esa estrategia. Cuando aportamos sensatez institucional, el PSOE y el PP se descolocan. Después de sacarnos del Gobierno vascos, ambos esperaban vernos en el monte, para frotarse las manos y mofarse, con ironías de gran calibre, del desconcierto en el que se encuentra el PNV desde que «perdió» el poder. Si nuestras ofertas de estabilidad les generan desconcierto, es que andaamos por buen camino.
Bien, Carmen, muy interesante tu enlace.
Iñaki, espero que, al final, no resulte todo tan dramático. Yo confío en la sociedad vasca y su capacidad crítica. Antes o después acabará poniendo freno a las demasías burlonas de los lópeces y compañía.
Donatien, me temo que lo que está ocurriendo es, sencillamente, lo que parece. Que López no ha mostrado el más mínimo interés por el trabajo que PLUS está llevando a cabo al frente de Innobasque y que este, sencillamente, se ha cansado. Siempre he pensado que el de Innobasque era un gran proyecto, auspiciado por un gran líder. Si López no es capaz de darse cuenta de la transcendencia que encerraba el objetivo de convertirse en el referente mundial de la Innovación, es que desconoce por donde sopla el viento. Pueden acabar convirtiendo Euskadi en un erial.
Amaia, gracias por tu entusiasmo por la entrevista de la COPE. La emisora está sumida en un proceso de cambio hacia un modelo más respetuoso con la pluralidad. Pero la cabra, como dice el refrán, siempre tira al monte.
Un saludo general
Estimado Donatien:
Cuando afirmo que ETA desaparecería si el CNI lo quisiera, voy algo más lejos de lo que has sido capaz de interpretar: Sencillamente apunto el hecho de que la existencia de ETA perjudica la causa vasca. Y cualquier cosa que impida la libertad de Euskadi, beneficia al nacionalismo radical español que la niega. Estoy convencido de que ETA está infiltrada hasta el tuétano por elementos españoles a los que interesa que la violencia siga tapando y empañando la lucha del Pueblo Vasco por su libertad. A ETA es «fácil» controlarla. A todo un pueblo pacífica y democráticamente levantado contra la imposición, no. Así que ETA es un elemento más al servicio del estado que niega los derechos de los vascos.
Por lo demás, si alguien promociona a los servicios secretos españoles, haciendo que se les asignen más recursos y poder, es la propia ETA.
Agradezco el tono entrañable de tu respuesta aunque me resulta curioso, Donatien, que te sientas capacitado para hablar en nombre de un sargento del CNI…
Uriarte desde luego era un gran leader, es un desastre lo que está pasando. Un hombre con su experiencia, insobornable, del País, desinteresado. Se confirman mis temores. La última vez que dejé Bilbao lo ví en Moyua, sólo con un paraguas, hablado con dos senoras de la Villa como si fuera un mindundi, justo cuando dejaba yo el Botxo en el autobús del aeropuerto que allí mismo se toma («vaya, un hombre tan importante para el futuro del País, y ahí está bajo el sirimiri en medio de la calle departiendo con dos amigas con las que se ha cruzado; Bilbao es Bilbao.»-pensé). Han pasado apenas unos meses, el PSOE y el PP espanoles se han hecho con el poder de la «autonomía» y todo ha cambiado.
Es una tragedia nacional, porque Euskadi tiene todos los requisitos para estar en primerísima fila económica y al mismo tiempo necesita estar en ella, pues no tiene otra perspectiva viable, y todo el dano que estos badulaques de revistas del corazón hagan es difícil de reparar, casi imposible, porque el tiempo es dinero.
Pero no olvidemos que si está ahí López, Ares, Idigoras, Surio y todos los que no vemos, es porque los demás hemos sido incapaces de evitarlo, esto es, porque nos los merecemos.
Reflexionemos.
D.
Veo que sabes automotivarte, Josu. No quiero desmoralizarte, pero no les veo tan desconcertados por vuestras propuestas de estabilidad y vuestro ánimo «institucionalizador».
Más bien veo al PSOE y al PP presos uno de otro en Euskadi y atisbo también que pase lo que pase en Madrid, ni en Vitoria ni en Pamplona van a ponerse zancadillas, pues realmente se han tomado el asunto vasco-institucional como de Estado (siempre se lo tomaron así, claro, incluso a la hora de la propia concesión y configuración de ambas presuntas «autonomías», lo que sucede es que ahora las circunstancias lo exigen de este modo).
Con vosotros pactarán los del PSOE lo que les convenga y sirva, pero sin llegar a enfadar demasiado al PP. Y aunque así fuera, aunque le enojaren si pactan algo contigo de lo que les propusieras para sentirse más cómodos en las Cortes Generales, con todo el PP mantendrá al PSOE en Vitoria y el PSOE al PP o UPN en Pamplona.
No soy profeta, claro, pero es lo que creo ver. Categóricamente.
D.
Edu, suscribo una gran parte de lo que sostienes. En cualquier caso, estoy convencido de que yerran quienes, por unas u otras razones, infravaloran al CNI y lo equiparan a la TIA de Mortadelo y Filemón. El Gobierno ha invertido mucho dinero en el Centro y hoy está dotado con muchos recursos y personal muy cualificado.
Donatien, creo que Uriarte es, sencillamente, insustituible en Innobasque. Y tiendo a pensar que sin su participación, el proyecto quedato tocado de muerte. Una muerte que no por anunciada y provocada desde el Gobierno vasco, es menos real y dramática. ¿Tenemos el Gobierno que nos merecemos? ¡No me atrevo a negar una máxima que es casi universal en todos los regímenes participativos!
La tesis que defiendes sobre la fortaleza del pacto que une a socialistas y populares vascos -y su inspiración cuasireligiosa- la he sostenido en más de una ocasión en este blog. La suscribo plenamente. Ese pacto constituye el Santo Grial de la comunidad creyente del patriotismo español. Y me temo que beneficia, también, tácticamente, a algún otro entorno político que siempre ha perseguido el debilitamiento del PNV.
Sobre mi excesivo optimismo a la hora de interpretar las preocupadas reacciones que nuestra apuesta por la estabilidad ha suscitado, sobre todo, en el PP y su entorno mediático, te sugiero la lectura del siguiente artículo de J.A. Zarzalejos:
http://www.elconfidencial.com/notebook/zapatero-amenaza-oasis-pais-vasco-20090916.html
Zarzalejos no lo es todo, evidentemente, pero se cree -y no pocos le consideran- algo así como la conciencia patriótica del vasco español.
Por lo demás, lo que puede ocurrir si al PSE y al PP les dejamos que sigan haciéndose en Euskadi las carantoñas que se vienen haciendo, nos lo describe hoy Olatz Barriuso en El Correo:
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090917/mas-actualidad/politica/apoya-extender-pacto-hasta-200909171241.html
Mira, josu, creo que nos estamos dejando llevar, que estamos viendo las cosas como ellos quieren que las veamos y no nos estamos metiendo en la mente de la gente socialista. Conozco a muchos votantes socialistas que las fotos de López les parecen asquerosas, por no decir vomitivas. A mi me da igual que amplien el pacto a las elecciones locales del 2011 ( ya lo sabía) puesto que no hace falta haber estudiado latín para darse cuenta que el liderazgo de lópez entre la propia militancia pende de un hilo demasiado fino. Si López sigue por ese camino corre el riesgo de que el hilo se corte y estallén verdaderas revoluciones internas en el PSE ( y no habló de una escisión sino de las famosas luchas por el poder)
¿ Por qué, entre tú y yo, cómo pueden justificar un pacto así para las elecciones del 2011 que no sea entendido como una intención de perpetuarse en el poder o un » quitaté tú para ponerme yo»?. ¿ En serio creen que los militantes socialistas van a apoyar echarse en los brazos del PP cuando el PP les tiene bien cogidos y pueden romper el acuerdo en cualquier momento y dejarles al PSE » en mitad de la calle y desnudos» porque, más álla de eso, está el hacerse daño mutuamente?.
Lo siento josu, pero tu teoría de lo cuasi religioso del pacto nunca la he secundado por todo lo que he dicho anteriormente y, además, josu, hay que dar ánimos a la gente y no desmorarizarla como haces tú, con perdon.
Dicho esto dejo aquí un enlace
http://www.quedeletras.com/letra-cancion-color-esperanza-bajar-43977/disco-un-mundo-diferente/diego-torres-color-esperanza.html
Saludos.
pues sr erkoreka hoy el infumable pastor, el poli malo, por fin ha decidido quitarse el kareto y decir que también tienen intención de quitarnos las diputaciones, bueno era algo que todos nos oliamos, al menos esta vez que se presenten como ppse, estan nerviosos, el pp pretende que el pnv no apoye a z.p en los presupuestos, bueno ya veremos que pasa y como el pnv juega su partida de mus. Mariano verá! si z.p pasa este horrible año tiene posibilidad de adelantar elecciones y salvar los trastos con los primeros brotes verdes y anunció de bajada de impuestos, por eso los sube ahora, por cierto lo siento por txarli prieto pero parece que en su partido ya no cuentan con el para diputado de araba, casi apuestan por el pepero, pero claro como ahora van a ser un partido y parece que los sociatas de araba no son igual que pako y cia
Gracias por tu enlace sobre el artículo de Vicente Copa.
Respecto al de Olatz Barriuso, te agradezco tu invitación pero he preferido no abrirlo. Espero que lo comprendas.
Buen fin de semana,
Donatien