Desconozco cuales son los arcanos que lo hacen posible, pero todo parece indicar que es cierto. López tiene poderes sobrenaturales. No bromeo. Tampoco exagero. Es un ser prodigioso, dotado de facultades extraordinarias. Una singularidad excepcional de la naturaleza. Un caso único e irrepetible. Una criatura tocada por la providencia con el don sobrehumano de irradiar una especie de fuerza magnética que resuelve automáticamente todos los conflictos personales y sociales a los que alcanza su frecuencia de onda.
Es, realmente, admirable; sensacional; milagroso.
Su fuerza pacificadora es, sencillamente, inimaginable.
Que en una familia reina la discordia…, bastará con que alguien invoque a López, para que los conflictos que enfrentaban a sus miembros, se diluyan, como por ensalmo, por muy arraigados y enconados que estuviesen.
Que alguien está dominado por el odio y las pasiones más abyectas…, bastarán unas palabras de López para que en el lugar que hasta entonces invadían los malos sentimientos, pase a reinar el amor y las emociones más puras, excelsas y nobles.
Que el PSOE y el PP se encuentran atravesados por la malquerencia y el desafecto…, bastará la presencia de López para que ambos aparquen al momento sus diferencias y sustituyan el duro hostigamiento cruzado por efusivos abrazos y elocuentes expresiones de cariño y afecto mutuos.
No es una patraña. Créanme. Lo que digo está empíricamente contrastado.
Ayer mismo pude comprobar en TVE que mientras la vicesecretaria del PSOE Leire Pajín, sostenía, con expresión adusta, que en el PP había ladrones, espías y ladrones-espías, sus compañeros de Euskadi reeditaban la famosa imagen del Kursaal, expresando su disposición a suscribir un acuerdo con los dirigentes vascos del mismo partido en el que, según Pajín, predominan los ladrones, los espías y los ladrones-espías. Es, ciertamente, fantástico. Impresionante. Asombroso.
Reedición de la imagen del Kursaal
Y hoy mismo he podido constatar que, mientras Rajoy acusaba a los socialistas de arruinar, con su incompetencia y sus malas artes, la economía española y la dignidad de la democracia, María Dolores de Cospedal declaraba, emocionada, que deseaba «de corazón» que la Lehendakaritza fuera asumida por un hombre que pertenece a ese mismo partido del que emanan la fatal incompetencia y las perniciosas malas artes de las que abominaba el presidente de los populares.
No falla. Todo lo que toca López, queda automáticamente invadido por unas pulsiones tiernas y bondadosas, que tienden inexorablemente a desterrar la discordia y a infundir la concordia. López es una especie de rey Midas de la convergencia y el acuerdo. Su sola presencia arrincona el desafecto y promueve espontáneamente el concurso de voluntades.
López reviste, por ello, un extraordinario potencial para la actividad política. Trocar la divergencia en convergencia, el desacuerdo en acuerdo y el disenso en consenso, tal y como sin esfuerzo alguno consigue López, constituye un activo para la vida política que no deberíamos desaprovechar. Su aportación a la resolución de los problemas que afligen a la humanidad puede ser colosal. Sería una irresponsabilidad ignorar sus extraordinarias cualidades o prescindir de ellas. Una irresponsabilidad imperdonable en estos tiempos de crisis generalizada.
Por eso propongo:
1.- Cesar a Pedro Solbes como vicepresidente económico del Gobierno y nombrar en su lugar a Patxi López. Su sola presencia en el gabinete de Zapatero, garantizaría el apoyo inmediato del PP a la política económica del Ejecutivo, permitiendo a este gozar de la fortaleza que requiere el momento.
2.- Cesar a Bibiana Aido como ministra de Igualdad y nombrar en su lugar a López. Su sola presencia en el banco azul, garantizaría que el PP apoyase en bloque la Ley de plazos que el Gobierno de Zapatero proyecta para regular el aborto.
3.- Cesar a Zapatero y designar en su lugar a Patxi López. Su sola presencia en la presidencia del Gobierno haría que el PP se volcase expontáneamente en apoyar in toto al Gobierno, dando lugar a una Gran Coalición semejante a la que rige los destinos de la República Federal Alemana. Los alemanes necesitan documentar estas coaliciones en prolijos documentos en los que se recogen exhaustivamente todos los supuestos que pueden darse y la regla de actuación que habrá de observarse en cada uno de ellos. Aquí no será necesario. La fuerza taumatúrgica de López bastará, por sí sola, para garantizar la más férrea lealtad de los populares a los nigrománticos designios del presidente.
4.- Cesar al secretario general de la ONU y designar en su lugar a Patxi López. Su sola presencia en el máximo órgano ejecutivo de este alto organismo internacional bastaría para que los conflictos que desgarran el mundo se viesen resueltos al instante y de forma definitiva e irreversible.
¿Podemos permitirnos el lujo de despreciar tan portentoso talismán de la Concordia?
Blog de Josu Erkoreka 
Sorprendido estoy erkoreka jajajaj…… hacia días que no entraba en tu blog y hoy he echado un vistazo a lo publicado por ti hoy y tb he aprovechado para ver lo de días precedentes y sus comentario .Cuanto defensor del Socialismos y Patxli lopez hay de repente y todos escribiéndote en tu blog …….. anda que no vas a tener trabajo de aquí en adelante …POR CIERTO TODOS ESOS COMENTARIOS SE PUEDEN ENGLOBAR EN UNA CIERTA SED DE VENGAZGA, VERBAL POR SUPUESTO , DE LOS TRIUNFADORES ¿?????’
Si me permites solo quiero exponer lo que pienso sobre este nuevo gobierno, que yo ya hoy lo doy por sentado, y luego unas pequeñas observaciones a esos SOCIALISTAS de quienes son sus nuevos compañeros de viaje , elegidos por ellos mismos por cierto.
Claro que no me gusta este nuevo gobierno conjunto, con apoyo externo o como lo quieran maquillar, la realidad es que gobernaran juntos y punto. No me gusta, pero no puedo quitarles legitimidad. Ahhhhhhhhhhhhhhh y no es un gobiernos trasversal, esto es para José bilbao y azkuna , tan partidarios de la transversalidad .
Ahora solo un par de observaciones a los socialistas de sus nuevos compañeros de viaje
1 – son los mismos que criticaron y tienen un recurso ante la justicia por la ley de matrimonio gay, estos (PP) son vuestros compañeros de viaje.
2- los mismos que tb tiene recursos sobre los estudios de la materia de educación para la ciudadanía-
3- Los mismos que se opusieron a la ley de memoria histórica
4- los mismos que se opondrán a la nueva ley del aborto.
Y mas y mas seguro, pero no quiero escribir y ocupar más tiempo, lo que esta investigando Garzón sobre ellos, cuando termine ya haremos mención a ello. .
Me da a mi , que lo que siempre criticaron del PNV de hacer todo lo imposible por mantenerse en el gobierno , es lo mismo ahora por parte de ellos hacer lo indecible por conseguirlo, aun que yo estoy encantado , quizás así esto sirva para quitar muchos complejos a muchos abertzales y en el futuro las cosas cambien.
AHHHHHHHH Y YO EMPIEZO, para las próximas europeas en Nafarroa –NA BAI—en Iparralde -EH BAI y en Hegoalde otro BAI, BAI, BAI
We can.
Siempre tendremos a sir Ibarretxe, jauntxo de los vascos, para salvar la patria y gobernar desde el infinito los próximos 100 años.
En fin!
el de la foto ya se ha puesto los amantales por la cabeza?
Parece que esta de alquimia, y utilizando medios naturales entonces mal no. En la alquimia del aparezca y desaparezca puede tener relaciones con el fort-da de Freud. El pequenio cuando desaparece la madre de su vista, intenta crear una relacion de objeto, algunas veces tirando un objeto por donde la madre ha desaparecido para que aparezca, otras veces se llora, otras veces la madre juega para que el ninio se quede tranquilo y no llore, pero en todas las formas en algun momento la madre desaparece creando un espacio que es cuando el sujeto del inconsciente aparece, (Winnicott)
Cre que todos hemos formado ese sujeto del inconsciente en relacion a ese aparecer, desaparecer, y lo que hemos tenido que asumir a traves de nuestra influencia materna, paterna es donde la omnipotencia del ninio trabaja. Que se podria decir magia.
Hay una gente NLP en londres que estan haciendo unos seminarios related.
A mi lo que siempre me ha llamado la atencion es la pata de cabra, que se decia en algunas frases de ninos, abra calabra pata de cabra,…….quien sabe algo de este tema, haber si desciframos el misterio.
portentosa ironía , valiente y necesaria pero hablemos del cómo seguir trabajando por nuestro pais, del cómo aunar objetivos frente a un sinfin de e.r.e.s. y colas del paro , pregunta realizada al contacto de la web y de la que sigo esperando respuesta. Tanto por mejorar y hacer , pero la ironía siempre es recomendable
5.- Cesar a Benedicto XVI y nombrar Papa a López. Seguro que conseguiría la conversión de Bin Laden.
Amén!!.
Aunque, puestos a buscar analogías, creo que este fenómeno es más del tipo Madoff: un fraude piramidal.
Una vez más Josu das en el clavo y expresas muy bien lo que muchos pensamos.
Durante la campaña, muchas veces me he preguntado xq los profesionales del marketing por la causa socialista no basaron la campaña en el slogan: PON UN LÓPEZ EN TU VIDA!!!
Cual anuncio de teletienda hemos estado viendo durante los dos últimos meses todas las utilidades asombrosas que tiene el producto LÓPEZ.
De un producto que a primera vista no le ves utilidad… por arte del marketing se convierte en indispensable y te preguntas cómo has podido vivir sin él toda tu vida. Por lo normal si compras un producto al instante, en la teletienda te regalan otro igual + otro parecido por el mismo precio y utilidad asombrosa.
Me pregunto también qué regalo nos harán a los vascos si adquirimos un LÓPEZ en las próximas semanas.
Por los vientos que corren y las cosas cómo pintan habrá que ver más teletienda (la de verdad) y aprender de los trucos y tretas de estos genios del marketing para que esta sociedad no propicie otra compra absurda de productos milagrosos a cuenta del marketing y que luego nos arrepentimos de la compra (xq encima nos regalan otro igual y nos quedamos con 2) ya que hemos adquirido algo inútil, inservible, ineficaz, absurdo, débil, obsoleto… que por el marketing feroz nos han engañado y no sabemos como desprendernos de nuestra adquisición.
Lo has bordado Josu. Zorionak !!!
Aitor,
Si, son los mismos con los que gobernasteis en el ayuntamiento de Bilbao, firmasteis un pacto de legislatura con Aznar, pactais en las diputaciones forales el impuesto de sociedades y con los que vais a hacer una pinza parlamentaria la próxima legislatura.
Ya se dice que en el Congreso de los Diputados el PNV va a buscar la complicidad del PP para lanzar a Mariano Rajoy como Presidente del Gobierno, porque es la mejor forma de neutralizar a Patxi López en Euskadi, ¿qué mejor pacto que ese con el PP?
Quizá Josu Erkoreka te puede aclarar más al respecto.
Pero no te preocupes Aitor esos que dices que:
«1 – son los mismos que criticaron y tienen un recurso ante la justicia por la ley de matrimonio gay, estos (PP) son vuestros compañeros de viaje.
2- los mismos que tb tiene recursos sobre los estudios de la materia de educación para la ciudadanía-
3- Los mismos que se opusieron a la ley de memoria histórica
4- los mismos que se opondrán a la nueva ley del aborto.»
son la novia para la noche de bodas (lo ha admitido Basagoiti). Se les dará unos cuantos puestos 3ª en la administración vasca a cambio de la investidura y listo. ¿Tu crees que al PSE y al PP les interesa escenificar un gran pacto? Pues no. Será un pacto de mínimos, como el de Ibarretxe con Batasuna.
Por cierto, ¿será mejor pactar con el PNV que es tan de derechas como el PP?. El PNV tampoco está a favor de la adopción en los matrimonios homosexuales o la nueva ley del aborto.
Gabon Josu.
Del comentario de Ander deduzco que el PNV es absolutamente previsible. Que su actuación política tiene menos interpretaciones posibles que las que posee un bebé con silbato.
Se entiende que al ser un partido de derechas «a lo PP», está metido en unas dinámicas políticas completamente contrarias a lo que la sociedad demanda.
El comentario en cuestión nos hace recordar cosas sobre los pactos PP-PNV de mediados-finales de los 90, que alcanzaron un acuerdo de apoyos a cambio de avances en el estatuto (¿no debía estar cumplido para entonces?); y corolarios derivados, claro.
Es decir, que el PNV es una tropa de carcas que hará cualquier cosa con tal de conseguir cumplir el estatuto. Concedámosles a los del PNV, en un alarde de generosidad, que buscan tener el máximo de herramientas eficaces para gestionar su país y también que están altamente interesados en la estabilidad política.
Es más, recuerdo ahora que el PNV también ha pactado con algún otro partido político tan derechista que puso en marcha las ETTs, y que altísimos dirigentes de ese otro partido decían cosas sobre no hacer políticas públicas industriales, libertad total de mercado, adelgazar la administración… Puro Bush en sus mejores tiempos, vamos.
Incluso el PNV pactó con un partido que decía que «los bilbaínos nos roban el agua».
Algunos partidos con los que el PNV llegó a pactar, con el tiempo, han llegado a ser tan y tan derechistas como para apoyar el cierre de periódicos y la ilegalización de varias siglas revolucionarias.
Por eso me he sentido muy desconcertado cuando he recordado también que, bastante antes que los que la prensa nos señala como «los progres», el PNV contribuyó decisivamente en el desarrollo en la CAPV de políticas sobre parejas de hecho, homosexuales, ingreso mínimo de inserción, complementos de pensiones y políticas de formación a inmigrantes y personas en riesgo de exclusión social (por poner unos pocos ejemplos).
Para mi sorpresa, me he enterado que el PNV también ha pactado gobiernos con gente que no critica el régimen cubano.
Y lo que ya me acaba por sumir en un estado de reflexión permanente es que son varios los ciudadanos vascos que he conocido que se emocionan hasta la lágrima por muy pequeños pasos dados por el gobierno central en materias muy sensibles, pero que desconocen (o no saben valorar) que ellos mismos ya poseían esos derechos o aplicaciones, y muchos más, desde tiempo antes a nivel de su Comunidad Autónoma.
Pero eso sí, todos ellos dicen que «el PNV es de derechas» (algo, cuando menos, dudoso) lo que muestra que se fían más de los que les pretenden robar la cartera que de lo que tienen delante de sus narices.
Gabon eta hurrengorarte.
Yo estoy muy contento con lo que ocurre. Gracias a Patxi López se desvanece el mito de las dos Españas. Los socialistas vascos están poniendo fin al enfrentamiento secular de las dos Españas. Ya no habrá nacionales y republicanos. Ya no habrá franquistas y resistentes. El españolito de a pie ya no correrá el riesgo de que una de las dos España le hiele el corazón. En el futuro, España unirá a los españoles en una unidad santa e indivisible. Ahora sí que seremos una unidad de destino en lo universal.
Perdona Rouco,
Pero seria con un socialismo bien llevado, el socialismo del senor Lopez con su politica liberal lo unico que contribuiria es a la anhielacion que prdijo marx en relacion a la productividad y al capital. El evidentemente no esta dando prioridad a temas internacionales o nacionales donde se viera el problma a nivel universal si quieres, a que nos estamos enfrentando ahor . O mal llevado. Como son globalizaciones, guerra de mercado o esta crisis. Mira en america como salio un representante de la clase trabajadora. En espania no. El unico problema es Euskal Herria y la politica antirrevolucionaria. Diseniada por quien, para llenar los bolsillos de quien?
Siempre los caciquismos. Es de pena.
En estos momentos mas que de talisman encontrado y despues de leer mas comenterios referentes al tema, me parece que puede ser una version de Hamlet a la espaniola. Despues de las cruzadas en Euskadi, al PSOE se le cae la O de obrero en Euskadi y retorna al oraculo. Que voces oye a quien sigue para aniquilar a su presunto padre( en Euskadi o en Madrid) y autoploclamarse el lehendacari. Con el siguiente comentario , » yo despues de esto ya me puedo considerar lehendakari».
Me parece que este materialismo dialectico se esta transformado mas en un dios absoluto que en uno de nuestros posibles ideales. (desde Socialis workers en Gales).Si se ve bastante incoherencia en el partido. Yo lo que no entiendo es como puede haber tanta flexibilidad en los gobiernos , cuando se votaron por autonomias, estas autonomias han dado paso a nacionalismos, y ahora ala todos socialistas y encima trabajado desde Spain. Ala! Si os han dicho que erais inteligentes ahora es para que recojais la O que yo deje de obrero, y ahora yo de jefe. Para que mis complejos afloren. Despues la terapia, o jarabe de palo?
Lo que esta claro, y es inevitable ver, que todo esto es un ajuste de cuentas. Mi previsión, de lo que va a suceder estos meses venideros, el Pse conseguirá primero su objetivo de tener los votos para la investidura gracias al PP. Después como el PP, está muy empeñado en sus objetivos de cambio, el PSE no pasará por todo lo que pida, por lo que intentará acercarse al PNV, para llegar a acuerdos puntuales.
Por supuesto, si Urkullu, no se adelanta y llega algo con el PP, que según se oye rumores no deja de llamar a Rajoy, para llegar a un pacto de gobierno de la cesión de la vicepresidencia, y las dos carteras de interior y de educación.
A decir verdad, esto parece una carrera a contrareloj. ¿En que terminará todo esto?
Me sorprende, aitor, que te sorprenda la libertad con la que la gente puede expresarse en este blog. Alguna vez, algún fantoche indocumentado ha querido acusarme de censurar los comentarios. Pero nada más lejos de la realidad. No sé si los blogs que son galardonados con el premio al mejor blog de un político acostumbran o no a ejercer la censura. Pero yo nunca he censurado nada. Y como se puede comprobar, escriben en blog, vascos y españoles -hasta algún madrileño que se hace llamar Curro- nacionalistas vascos y nacionalistas españoles, conservadores y progresistas. De todo. Incluso socialistas. Y a todos se les publica lo que dicen. Y a muhos, además, se les responde.
Creo que a tu reflexión he respondido ya en otros lugares del blog. Estás en lo cierto. El PP y el PSOE se enfrentan en todo y en todas partes. Son los rivales a natura abiertamente antagonistas en todas las instituciones. En todos lugares…menos en Euskadi, que viven una dulce luna de miel; una especie de privamera amorosa colmada de rosas y capullos. ¿Qué les une en Euskadi para hacer, aquí, una excepción tan visible al choque sistemático con el que se enfrentan en todas partes? A mí sólo se me ocurre una respuesta: Su común y compartido españolismo. Nada más.
You´re right, Aitor. I agree. We can.
Bien, Luis, descubro con asombro que también tienes ironía.
Perdona, mariasun, pero me va a hacer falta un poco más de tiempo para releer tu reflexión y comprenderla en toda su hondura. En cualquier caso, no creo que nos sea fácil descubrir el misterio de la pata de cabra que se oculta tras las suprahumanas capacidades de López. Es, insisto, un caso único e irrepetible.
Querida marian, sobre las ERES discutimos en el Parlamento todos los días y a todas horas. No sé si con acierto o sin él. Pero en el blog procuro refugiarme para intercambiar opiniones e impresiones un poco más livianas.
Te aplaudo Edu, has estado ocurrente en las dos observaciones. Lo de Benedicto XVI no lo había incorporado para evitar que algún laicista recalcitrante me tachara de clerical. Alguno ha habido por aquí que lo ha hecho, provocando de inmediato mi carcajada más sonora.
Saludos, George e Igone. Gracias por vuestro entusiasmo.
A Ander, me gustaría hacerle un par de precisiones. Para pactos firmados con el PP y con Aznar, querido amigo, los de Zapatero. El pacto antinacionalista que le endosó Mayor Oreja con el pretexto de la lucha antiterrorista, pasará a la historia por el sectarismo y el planteamiento excluyente de su preámbulo. Y ya no hablo del pacto por el que PP y PSOE acordaron la aprobación de la Ley de Partidos Políticos, que fue de aupa. Se la clavó Aznar a Zapatero sin que éste tuviera la más mínima capacidad de reacción. ¿Sabéis lo que cuenta Patxi López en sus conversaciones con Maria Antonia Iglesias sobre la Ley de Partidos Políticos? Fijáos:
«Cuando estábamos cenando, llamó Juan Fernando Lóez Aguilar por teléfono diciendo que el PP había propuesto la Ley de Partidos. Nos la habían clavado, porque Juan Fernando había dicho que sí sin discutirlo con nosotros. había un cabreo generalizado en aquella cena, aunque luego públicamente teines que salir poniendo buena cara, y especialmente Zapatero que tiene esa responsabilidad, o Alfredo Péres Rubalcaba, que andaba por allí…De Zapatero fue la idea del Pacto Antiterrorista. Pero aquella misma noche el PP nos había impuesto la Ley de Partidos sin dejar capacidad de negociar al PSOE cuando estábamos enterrando a un compañero. Fue una deslealtad absoluta. Lo entenderé así toda la vida. Además aquella frase de Aznar de que la Ley se iba a hacer con o sin el PSOE»
Ya véis. Toda una confesión, reconociendo que hicieron un pacto vergonzante con el PP, que no había demócrata que lo defendiese.
Y para pinzas, querido Ander, la que Patxi López va a hacer con Basagoiti en Euskadi para quitar de enmedio al Partido que ganó las elecciones. Esa sí que es pinza. Los antagonista históricos, besándose con efusión en Euskadi.
Lo de que los diputados del PNV vayamos a lanzar Rajoy a la presidencia del Gobierno, me provoca, también, una hilardiad convulsa. Tranquilo. Por ahora, el único que pacta con el PP la formación de un Gobierno, es Patxi López. Cuando yo vaya a apoyar una moción de censura a favor de Rajoy, me lo recuerdas. Entonces hablaremos. Pero me temo que no tendrás ocasión de reprochármelo. Cuando digo que no votaré a Rajoy, es que no lo voy a hacer. No como Patxi López, que cuando dice que no va a gobernar con el PP quiere decir todo lo contrario.
En fin, me conmueve la contundencia de tu dedo acusador: «El PNV es tan de derechas como el PP», afirmas. Hala, hala, a estudiar un poco de ciencia política y a documentarse un poco. En Euskadi los nacionalistas del PNV hemos puesto en marcha políticas sociales más avanzadas que en las comunidades gobernadas por el PSOE. Y en Europa, lo he repetido cientos de veces, nuestros homólogos nada tienen que ver con los del PP. En Francia, el equivalente del PP es Sarkozy. El del PNV es Fracois Beyrou, con el que compartidos Partido Demócrata Europeo. En Italia, el homólogo del PP es Berlusconi. El del PNV es Romano Prodi. Ya ves, querido amigo, cuanto te queda por estudiar y aprender.
Cazuela de palabras, el PNV ha sido y sigue siendo un partido centrado y central en la política vasca, que ha pactado con casi todas las formaciones del arco ideológico, siempre por el bien de Euskadi. Y ahí están los resultados de esa actitud abierta y tolerante.
Rouco, te parecerá mentira pero llevo bastante tiempo esperando que el PSOE reconozca pública y abiertamente lo que tú dices y exactamente como tú lo dices. Pero se resisten. Dicen lo contrario. Es una pena. Pierda la transparencia y la claridad, que son dos grandes valores para la política.
Beloke, yo creo que el PSOE tiene que dejar de marear la perdiz. Si quiere a Patxi Lehendakari, sólo tiene una opción: Contar con el PP para la investidura y para gobernar. Cumpliendo rigurosamente sus exigencias, por supuesto. Si prefiere gobernar con responsabilidad y estabilidad, entonces puede optar por la oferta que le hizo el PNV. Pero reunciando a la Lehendakaritza, claro. Lo demás es la cuadratura del círculo.
Lo demas es la cuadratura del circulo? Ezan nahia?
Hola Josu,
Creo que los cerdos ya vuelan y que por fin vais a pasar a la oposición durante 4 años. Sinceramente creo que os va a venir muy bien, pues así os aclarareis por dentro del partido de muchas cuestiones que nos han mortificado desde hace 10 años. Me refiero a las políticas de Lizarra, de frentismo, de no denunciar como Dios manda la violencia y el terrorismo….
Yo antes os votaba, pero desde que empezasteis a radicalizaros, a practicar políticas de bloques, azuzando la división he dejado de apoyaros. Desde la no militancia a ningún partido, desde la no posesión de carnets de partido, creo que a todo partido que lleva gobernando tantos años, le viene muy bien una cura de humildad en la oposición. Para que reflexioneis de lo mucho que os habéis equivocado en los últimos 10 años (sobre todo el la macropolítica que desde el ventajismo de la violencia terrorista os quisisteis aprovechar creando Lizarra, echando al PSE_EE de las instituciones y yendo de la manita de HB).
Estas cosas no pueden salir gratis en la Galaxia. No se puede ser del Enterprise y de los Klingon a la vez. Y no voy a hablar de la corrupción que habéis montado…. En las Dipus, en la Hacienda de Irún, en el Guggenhiem, en Cultura, en Balenciaga, en la red de in¡fluencias en las empresas públicas….
Buenas noches y buena suerte (a reflexionar en el banquillo de la oposición).
Una precisión, Juan. La quimera del cerdo volando la asocié al hecho de que el PSOE ganase las elecciones del 1-M. Consulta las fuentes. ¿Las ganó? No, ¿verdad? Pues eso. Los cerdos no vuelan, aunque se puede intentar que lo hagan con las alas de una gaviota, que es lo que ahora intenta hacer López.
Toda mi vida parlamentaria la he hecho en la oposición. No me costará, por tanto, acomodarme a la situación. En absoluto. Y es cierto que se aclararán las cosas. Dentro del PNV y en la sociedad vasca. A partir de ahora todo el mundo sabrá en Euskadi que el PP y el PSOE son dos caras de la misma moneda ultranacionalista hispana. Que los cantos a la transversalidad y la concordia «entre diferentes», son consignas engañosas y vacías en las que nadie cree. Todos los abertzales sabrán (sabremos) que su estrategia, su única su estrategia -la única posible- pasa por responder con la máxima firmeza posible a la acumulación de fuerzas españolistas que el PPSOE aglutina en torno al gixajo de Patxi López al que le sedujo el brillo de Ajuria Enea hasta perder la razón. Todos sabremos que habéis abierto una trinchera que condicionará la vida política vasca durante muchos años. Todo quedará más claro. Habéis hecho una gran contribución a la Euskadi integrada de la que habláis. Zorionak. Perdón, felicidades. No quiero que nadie me acuse de sectario y excluyente por utilizar el euskera. Que os vaya bien bajo la sobaquera del PP. Os deseo los mayores éxitos. Ah! y a ser posible, seguir negociando con Batasuna mientras pactáis con el PP ¿No lo hicísteis entre 2001 y 2006? Pues nada. Adelante.
Sr. Etxano: No fue el PNV quien se reunió en secreto con ETA durante meses y meses para pactar en el proceso en el que desembocó Loiola. No fue el PNV quien envió delegados del Gobierno Español a negociar con ETA en Argel, Ginebra, Oslo… Y, lo más importante, no ha sido nunca el PNV el que ha utilizado partidariamente a sus víctimas del terrorismo (que las tiene y tan dignas como otras ¿o nomerecen el mismo respeto?) ni la violencia de ETA para ganar votos. Quienes SÍ han hecho todo eso han sido los mismos que ahora se unen para formar un frente anti PNV en Euskadi: PPPSOE. Y tambien usan la violencia de ETA para negar legitimidad democrática al nacionalismo vasco.
Dejen ya de hacer demagogia y, por favor, dejen de mentir. El fraude que está a punto de suceder no lo será por la legítima suma de escaños PPPSOE. Será un FRAUDE porque el Sr. López MINTIÓ durante la campaña negando que habría un acuerdo con el PP. Saben muy bien que si uds. se hubiesen presentado en coalición o siquiera hubiesen anunciado dicho pacto previo la derrota electoral de López hubiese sido aún mayor. Por eso lo han ocultado. Por eso han MENTIDO al electorado. Por eso y porque piensan que todo vale con tal de someter al nacionalismo vasco.
Una vez más se están equivocando. Y sus intentos de sembrar división y desconcierto en el PNV van a conseguir el efecto contrario. Lo dijo el Lehendakari Ibarretxe y lo suscribimos muchos: Uds. no conocen a este pueblo. Si lo conociesen no nos tratarían como estúpidos confiando en que ignoremos sus mentiras o nos olvidemos de ellas.
Para refrescar la memoria a los que quieren que nos olvidemos ya mismo de lo que prometieron. Una prueba de la GRAN MENTIRA: López asegurando que NO llegaría a acuerdos con el PP: