Ayer retomamos la actividad plenaria del Congreso, tras la convulsión provocada por las medidas de ajuste anunciadas por el Gobierno. Todo sigue igual. Nada ha cambiado. El Grupo Socialista no acaba de controlar la mayoría de la cámara y el hemiciclo continúa sumido en una dinámica desconcertante en la que se adoptan los acuerdos más increíbles, sin que nadie se crea de verdad que van a ser cumplidos. No es serio, pero es así. En plena crisis económica, parecen imponerse estrategias cargadas de simulaciones y apariencias. Unos se conforman con ver aprobadas sus iniciativas, aunque sepan que nunca se ejecutarán y los otros asumen la aprobación de las propuestas que les son adversas, acogiéndose, plácidamente, a la certeza de que nadie las verá cumplidas jamás. Todo ello, bien teatralizado, da como resultado un cocktail hilarante, al que sólo la gravedad de la coyuntura convierte en espeluznante.
Empezamos la sesión con una Proposición de Ley del PP que persigue obligar al Gobierno a remitir mensualmente al Congreso y el Senado, información detallada sobre el grado de ejecución de la inversión real del sector público estatal y de los presupuestos de la Seguridad Social. La medida, como se ve, pretende dar un nuevo paso adelante en la transparencia administrativa y en las facultades de control de los electos sobre las cuentas públicas del Gobierno. El Grupo Socialista no estaba por la labor de facilitar su aprobación. De hecho, por la mañana estuvo tanteando a los Grupos Parlamentarios para conocer su actitud ante la iniciativa. Pero al comprobar que ninguno de ellos se prestaba a representar el «papelón» que se le pedía -no son tiempos para oponerse a la transparencia de los asuntos públicos- decidió cambiar de criterio y apoyar la medida, que finalmente resultó aprobada por unanimidad. ¿Facilitarán los socialistas la tramitación de una Proposición de Ley que han apoyado aunque no les gusta? Hasta ahora, su conducta ha sido exactamente la contraria. Pero que cada uno piense lo que quiera. No seré yo quien destruya la ilusión de quienes desean seguir soñando con la magia del talante de Zapatero. Soy humano y todos necesitamos refugiarnos en alguna burbuja de consuelo cuando, en nuestro entorno, la realidad se torna áspera.
La segunda iniciativa de la tarde, consistía en una Proposición de Ley de CiU, que planteaba la modificación del Impuesto de Sociedades con el fin de garantizar la deducción fiscal de los gastos correspondientes a actividades de I+D+i subcontratadas con universidades, OPIS y centros de innovación y tecnología. Una medida loable en un momento en el que la apuesta por la tecnología y la innovación es -o debería ser- auténticamente estratégica. Tampoco esta iniciativa gustaba al Gobierno. Pero en este caso, los socialistas se acogieron al amparo de varias formaciones del Grupo Mixto, a las que pidió, con éxito, que se abstuvieran. No sé a cambio de qué. Además, estimuló la malquerencia entre vecinos, recabando de ERC el voto contrario a una propuesta que procedía de CiU, uno de sus principales contendientes electorales. La votación fue de infarto. La iniciativa fue rechazada por la mínima diferencia de un voto: 167 diputados a favor y 168 en contra. Así ocurren las cosas últimamente en el Congreso. El devenir de la cámara escapa tan ostensiblemente a la capacidad de control del Grupo mayoritario, que los resultados de las votaciones dependen, con frecuencia, de circunstancias tan aleatorias como que fulano haya llegado tarde al hemiciclo o zutano se haya equivocado al emitir su voto. Y de un desenlace tan arbitrario puede llegar a depender el futuro de un sector económico o las espectativas de todo un grupo social. Así están las cosas.
Después hemos examinado una Proposición de Ley del PP en la que se insta al Gobierno acomparecer en la cámara, al inicio de cada periodo de sesiones, para informar «sobre el grado de cumplimiento de las iniciativas que hayan contado con el apoyo de la Cámara». La pertinencia de la iniciativa se basa en el hecho, al que me he referido ya varias veces en este blog, de que el Gobierno hace ya mucho tiempo que desoye sin rubor los mandatos de la cámara, con los que se dedica a hacer, literalmente, mangas y capirotes. Nuevamente, la iniciativa ha sido aprobada por unanimidad. Los socialistas han tenido el rostro de apoyarla, porque sabían que, en caso contrario, perdían la votación y no están para dar facilidades a la prensa crítica. Pero han votado a su favor con la misma convicción y el mismo entusiasmo que pondrán en su cumplimiento. Al tiempo.
Entre las mociones, había, también, una del Grupo Popular, que instaba al Gobierno al «urgente cumplimiento de los acuerdos adoptados por esta Cámara en orden a la reducción de la estructura del Gobierno y de la Administración General del Estado». Reiterados acuerdos -algunos, por cierto, auspiciados por el Grupo Parlamentario vasco- que el gabinete presidido por Zapatero viene incumpliendo con total tranquilidad y sin alterar lo más mínimo el ademán. La moción se ha aprobado, sí. ¿Pero alguien cree que se cumplirá? El Gobierno ha perdido ya el sentido del decoro y no siente el más mínimo reparo en aparcar los acuerdos de la cámara, que convierte en papel mojado tan pronto como se publican en el Boletín Oficial del Congreso.
Lo dicho, seguimos igual.
Y la pregunta sigue siendo la misma: ¿Es posible, o tan siquiera previsible, que un Gobierno sea capaz de adoptar las graves decisiones que requiere la coyuntura económica desde tamaña precariedad parlamentaria? Personalmente creo que no. Que lo que el PSOE ha bautizado con el eufemismo de geometría variable nos es más que un entretenimiento irresponsable que nos lleva directamente al abismo.
Es incomprensible la actitud de muchas de las personas que supuestamente deben de dirigir ésta España de pandereta.Opino como tú y esa sensación de que todo vale con tal de no perder la silla cada vez más se está instaurando en nuestra sociedad con el perjuicio que origina para los que de alguna manera trabajais para conseguir el bienestar de Euskadi (no de ahora, sino desde hace muchos años, los resultados os avalan). Yo diría cada minuto que pasa estamos peor.
Desconozco los pormenores de la llamada de Zapatero a Urkullu, pero visto lo visto, yo no le apoyaría en nada, que caiga por su propio peso. NO SON DE FIAR, y que una vez nos la metan pase, o dos, pero NO UNA TERCERA.
Además nuestros votantes no lo entenderían y a ellos nos debemos.
Agur bero bat
[…] Leer fuente […]
«Que lo que el PSOE ha bautizado con el eufemismo de geometría variable nos es más que un entretenimiento irresponsable que nos lleva directamente al abismo.»
Josu, es injusto adjudicar exclusivamente al PSOE el desastre del parlamento. No pocas veces la guerra PP-PSOE me recuerda la eterna guerra UGT-CC.OO. Aburre a las piedras.
Y si descendemos al jueguecito mercantil del lloriqueo autonómico… la cosa ya es de una aflicción total.
Tenemos un serio problema con esta generación de políticos que actualmente ostentan el poder. Tal vez los padres de la Carta Magna no estuvieron demasiado finos con la herencia que nos dejaron. Las prisas y la euforia de la Transición, quizá les nubló demasiado la capacidad previsora. A la vista de lo que está ocurriendo, el puzzle tiene muy difícil solución… me temo que tenemos transición para rato y que estamos a un pasito del cronicismo descorazonado.
Saludos cordiales.
Kaixo Josu,
Utilizando la expresión inglesa que últimamente se ha puesto tan de moda, ¿Con un Hung Parlament como el que tenemos, no debería bastar para un replanteamiento total del Gobierno (incluyo presidente) o un adelanto de elecciones?
Obviamente, en el caso de una moción de censura (donde se ha votar a un candidato en perjuicio del actual presidente de gobierno), el PP debería ser consecuente y pactar con el resto de la oposición quien dirigiría este futuro gobierno (no creo que ni si quiera ellos apoyen a Rajoy)
bero bat
Carlos
JELen agur
La foto que acompaña a estemensaje esta muy bien.
Es la versión estival de Patxi Lopez en Vanity Fair.
Lo que más me sorprende de todo, es esa capacidad del gobierno de incumplir sistemáticamente los mandatos aprobados en el congreso. ¿No existe ninguna figura jurídica que le obligue y que le exija responsabilidades en caso contrario?
Josu,como creer a un gobierno que no hablan entre ellos,el gobierno de Zapatero parece un gobierno sin rumbo,Corbacho dice una cosa,Chaves otra distinta,y entonces llega Zapatero y desautoriza a estos dos y a Elena Salgado que es la que se supone mas sabe de economia.
En cuanto a incumplir lo prometido,de eso sabemos mucho,prometer prometen,cumplir es otra historia,estamos viendo que cosas ya firmadas con los sindicatos ahora se piensan incumplir,asi que pocos partidos hay de los que uno se pueda fiar,pero al PP-PSE les resbala lo que opinemos,tienen un poder mediatico terrible que al final nos manipularan y pelillos a la mar.
Es urgente que algún político plantee ya un debate profundo acerca del PLAN AON.
El PLAN AON supone la única apuesta industrial seria con capacidad para imprimir un cambio real y ambicioso del modelo económico español impulsando la necesaria sectorización de la economía española y reactivando entre otros el sector de la industria, reduciendo la acusada dependencia energética de España con el exterior y con la demanda interna, solucionando definitivamente la guerra inter regional del agua, ofreciendo a la agricultura los recursos hídricos necesarios para despegar de las políticas proteccionistas que la sostienen y situando a España en la vanguardia en de un sector estratégico como el energético.
España requiere urgentemente, junto con la toma de medidas en todos los ámbitos, un pacto de estado que permita acometer una apuesta industrial seria y un cambio integral de modelo productivo económico, y este cambio puede ser el llamado PLAN AON.
El colapso de la economía española puede llegar antes de lo que muchos imaginan. ¿Un par de meses tal vez?? Cada día me quedan menos dudas de que esta crisis acaba en depresión. Los salarios de los funcionarios serán bajados y luego congelados; y en el sector privado, los despidos son facilitados al mismo tiempo que se introduce una renta mínima para los jóvenes y los parados de larga duración que encuentren un empleo –lo que multiplicará los “asalariados pobres, y la austeridad significará recesión, causa primera de déficit público, sin hacer que cese la especulación.”
La estanflación está aquí, téngalo por sentado, y después nos quedaremos con un volumen enorme de desempleados y asalariados pobres, gran parte de ellos públicos, más pensionistas malviviendo en el umbral de la pobreza, y un arco político sometido y cobarde y sin ningún compromiso por el interés general.
Tal vez algún día el sr. Zapatero y toda la clase política deba responder ante la sociedad por qué no se acometió un plan industrial serio para sacar a España de esta gran depresión. Un plan como pudo ser el PLAN AON.
Plan AON ahorA O Nunca
Pues para tratar a españa como una gran empresa productiva, que es lo que a fin de cuentas pretende el plan AON, antes de nada se tendrá que dotar a la empresa de una ORGANIZACIÓN EFICIENTE, la actual NO FUNCIONA.
Es lo que ha hecho la ejjjjpania castiza, absolutista y centralizada de pandereta ideológica estar a la cola de europa durante siglos
-Muy bien dicho Daniel,:
«Tal vez los padres de la Carta Magna no estuvieron demasiado finos con la herencia que nos dejaron. Las prisas y la euforia de la Transición, quizá les nubló demasiado la capacidad previsora».
-Siempre he sostenido que La Constitución Española en lo relativo a los nacionalismos provincianos fue muy ingenua, se pensó que el nacionalismo de HB y el del PNV al darles libertad ,democracia y amnistía iban a ser honestos y a realizar lo justo y lo correcto…
-¿Que ocurrió? pues unos se dedicaron al asesinato y al robo, y los otros se dedicaron a la villanía y a la traición a la patria… A si entienden ellos lo que significa democracia y libertad.
– Por culpa de estos provincianos (que no aldeanos) en vez de preocuparnos de quitar la monarquía o de superar las crisis económicas ,o de conseguir un estado más moderno e igualitario para todas y todos, tenemos que estar perdiendo el tiempo en una doctrina nacionalista carca y retrógrada como la de los canes de Arzalluz.¿Por qué perder más el tiempo?
-Hemos llegado a ver en estos años toda clase de esperpentos,: homenajes a delincuentes etarras, nacionalismos reaccionarios, historias étnicas falsas, odios xenófobos ,etc, etc ,. … Todo por culpa de estas «buenas gentes nacionalistas».
-¿Por qué no se cambia la Constitución Española, pero para recortar los privilegios de las autonomías?
¿Que nos aporta tanta descentralización?
¿Es compatible este nacionalismo étnico vasco con el centralismo supranacional del Parlamento Europeo de Luxemburgo?
¿No es un gasto económico indecente tener 17 estados dentro de un país tan pequeño como España?
¿Es compatible la centralización supranacional política de la UE con el descuartizamiento étnico y la descentralización del nacionalismo provinciano jeltzale?
¿No son los políticos del PNV más que los caciques de una tribu?
¿No deberíamos todos prender fuego a la Sabin Etxea aunque sólo fuera por higiene democrática?
Si las lenguas son las que marcan las fronteras de las naciones, (al menos en España asi es). Creo que faltan más alambradas en el campo español…
Mí estimado Sr.Josu Erkoreka:
Ustedes aprobaron los Presupuestos Generales del Estado que ahora están vigentes, con votar no es bastante, ustedes han metido a España en un agujero y ustedes nos sacarán de ella.
Su grupo ha demostrado ser una panda de buitres, porqué a la hora de llevarse crudo el dinero para Euskadi son españoles y ahora la culpa de la recesión la tiene el abro comillas y empleo una frase usada por Iñigo Urkullu «estado español».
Bien pues la deuda la repartimos entre todos de manera solidaria o habrá que obligar a Euskadi a salir del estado de las autonomias, empezando porqué yá que el PNV nunca ha mostrado en matería de energía nuclear su solidaridad en su sede de Bilbao no consuman energía producida ni por la central nuclear de Garoña,Alamaraz,Cofrentes, sí sus amigos de ERC les venden la energía nuclear producida en Catalunya que sé la vendan, pero los demás pueblos libres no tenemos porqué, tenemos el derecho a decidir a quién vendemos nuestra energía. No tienen ustedes el derecho a autodeterminarse pues los demás tenemos el derecho a decidir a quién y por cuánto vendemos nuestra energía.
Ya, ya, uno de los problemas de ejjjjpania desde la dictadura es que «lo justo y lo correcto» lejos de ser lo que la mayoría del pueblo desea, ha sido y es lo que la derecha ultraconservadora ordena,…. Por qué les tenemos tanto miedo? Ah! Sí! Que impusieron a tiros y por la fuerza con ayuda de extranjeros a todo un país derrocando una república democráticamente elegida,… y luego el bajito de bigotes se encargó de dar matarile a la oposición para garantizarse mayoría ideológica,…a veces se me olvidan éstas cosas.
En este post, Sondika se supera a sí mismo hasta en las expresiones más deslumbrantes y en las manifestaciones de ignorancia más escandalosas. Veamos.
– Habla del nacionalismo de HB en la etapa constituyente española. HB no existía entonces. En las cortes constituyentes, la izquierda abertzale estuvo representada por Paco Letamendía en el Congreso y Juan Mari Bandrés en el Senado. Ambos se presentaron en listas de Euskadiko Ezkerra. HB, vuelvo a decirlo, todavía no se había constituído. Sondika va por la vida de historiador riguroso y serio y se permite despreciar la historia hecha por los nacionalistas vascos, pero todo su rigor acaba ahí. Habla de HB para una época en la que todavía no existían esas siglas. A eso, Sondika, se le llama, anacronismo. Un gravísimo defecto a la hora de hacer historia.
– Dice que los padres de la Constitución, creyeron, equivocadamente, que «al darles libertad, administía y democraia (a HB y el PNV) iban a ser honestos y a hacer lo justo y lo correcto». Estulticia en grado máximo. ¿Es que el régimen que padecemos en el Estado español puede recibir el nombre de Democracia? ¿Democracia, esto? ¿Democracia ilegalizando partidos políticos, manipulando la televisión pública, controlando desde el poder a los tribunales de Justicia? ¡Venga, Sondika! ¡Vete a otra parte con ese rollo!
– Pero lo mejor de todo es cuando dice que el PNV y HB deberían hacer «lo justo y lo correcto». ¿Qué es lo justo y lo correcto en política? En un contexto democrático, lo justo y lo correcto es que cada partido político defienda sus postulados ideológicos, sin violencia y respetando al contrincante. Así lo exige el pluralismo. Así lo exige la tolerancia. Pero esto es mucho, demasiado, para un neofalangista como Sondika, para quien «lo justo y lo correcto», es que todos pensemos como él, que todos suscribamos lo que él considera justo y correcto. Lo de Sondika es fascismo puro. La conversión del pensamiento único en lo único «justo y correcto».
– Dice del PNV que se dedicó «a la villanía y a la traición a la Patria». No, Sondika, no. Tu problema es que no puedes admitir que la española no sea la la Patria de todos. Te ocurre como a los franquistas. Pero la patria de los nacionalistas vascos es Euskadi, no España. No pueden traicionar a la patria España, porque no la consideran como su patria. ¿Entiendes? ¿Tanto cuesta ser un poco abierto y tolerante? ¿Tanto cuesta mirar un poco más allá de las propias orejeras?
– Se lamenta de que tengamos que estar «perdiendo el tiempo en una doctrina nacionalista carca y retrógrada». Claro que sí, Sondika. En la doctrina nacionalista españolista, carca y retrógrada donde las haya, que tú, precisamente tú, traes a este blog cada vez que escribes. Ese nacionalismo español franquista, cerrado, simplón y embrutecido que te sale del interior cada vez que hablas.
A partir de ahí su único programa político consiste en eliminar las autonomías, reforzar el centralismo y «pegar fuego a Sabin Etxea». No me digan que su programa político no es idéntico al franquista. Quiere hacer lo mismo, exactamente lo mismo que hizo Franco. Menos lo de «pegar fuego a Sabin Etxea». Franco mandó desmontar el edificio piedra por piedra, meter los escombros en un barco y echarlos al fondo del mar, para que que nunca más, nadie pudiera volver a recordar la idea nacional vasca.
Sondika es LA VANGUARDIA DE LA GUARDIA PRETORIANA DE PACO LÓPEZ, pero se le va tanto la mano, que acaba confundiéndose con el franquismo puro y duro.
NOTA: Josu, ¿no te parece que lo de «pegar fuego a Sabin Etxea» es un poco fuerte?. Por poco menos, Garzón ha decretado prisión provisional para más de uno.
Huy que lio tienes encima Gurbistondo… Con los polimilis ,y demás gentuza .Tú ya sabes a quienes me refiero … esos a los que Telesforo Monzon quería tanto .Escribí HB porque si escribo otra sigla «de mierda» nadie sabe de quien hablo.
-Carca o Carcunda:
1. adj. despect. carlista.
2. adj. despect. De actitudes retrógradas. U. t. c. s.
Zorionak, sondika. Te acreditas como una gran historiador. Hablas de HB, refiriéndote a la transición, porque «si escribes otra sigla de mierda nadie sabe de quien hablas». Chapeau, muchacho. ¿En qué libro de metodología de la historia has encontrado semejante pretexto? Que un patán, analfabeto e inculto, como tú, se pasee por este blog dando lecciones a todo el mundo, evidencia hasta qué punto han degenerado las cosas en la España de Zapatero y Patxi López.
Me divierte tu afición por los carlistas. Los carlistas eran, ante todo y sobre todo, españoles, Sondika. Como tú. Españoles. Exactamente igual que tú. El tradicionalismo se basaba en la tradición española, entendida como católica integrista y esencialista. El mayor carlista de este blog eres tú, Sondika.
Bueno, bueno, Euskadiko Ezkerra, pues no sabría clasificarlos … El Antonio Elorza ése, era de estos y ahora no veas las cosas que larga desde su despacho madrileño de políticas de la complu…
-Eran 5 pero se quedaron al final en 4:
(ANV).Partido Socialista Vasco(ESB), Euskal Herriko Alderdi Sozialista (HASI), Langileen Alderdi Iraultzaile
Abertzalea (LAIA) y 1 más …
-HB o HP se fundó el 27 de abril de 1978 .Como todo buen aberzota sabe. Pero ¿que importa?
PD.
No sé si el Sr. Erkoreka me lo publicará, sólo queria responder al cenutrio de Gurbistondo.
Pero vamos todo lo que tocó Telesforo Monzón, desde su Palacio aristorcrático de S. J. Luz está contaminado …