El desarrollo de la campaña electoral está resultando alucinante. Los dos partidos políticos que mejor se conocen en España, el PSOE y el PP, se han embarcado en una dinámica de enfrentamientos públicos y desabridos, que parece sobrepasar todos los diques de contención. Y como ocurre con los novios despechados, ambos se dedican airear sin miramientos todos los trapos sucios de su relación histórica y presente.
Un "doberman" y un "inquisidor" repartiéndose el pastel institucional de Euskadi
Al escuchar tanta invectiva cruzada, a uno le queda la sensación de que, una vez más, el dictamen del filósofo se ajusta rigurosamente a la verdad: Una mitad denuesta a la otra mitad y viceversa. Pero ambas partes tienen razón.
Los socialistas han rescatado del olvido la vieja técnica del doberman, y presentan a los populares como gentes necias, simples, arcaicas, sectarias, excluyentes y autoritarias, animadas por un impulso destructo y agresivo. Sus vídeos de campaña son muy elocuentes a este respecto. Lo que, sin embargo, ocultan cuidadosamente es el hecho de que se han servido precisamente de ellos -tan abyectos, tan retrógrados, tan ruines- para hacerse con el Gobierno de Euskadi.
¿Alguien ha visto alguna vez a Zapatero o a López agradeciendo públicamente al PP por su apoyo en la investidura de este último? ¿Alguien ha visto alguna vez a algún socialista –vasco o español, tanto da- reconociendo abiertamente a los populares el inmenso gesto de generosidad que supone la puesta de sus escaños a disposición de la candidatura del Ingeniero de Portugalete? Yo no. Más bien lo contrario. Cuando aluden a su última conquista patriótica -la de Ajuria Enea- la presentan como si fuese un logro exclusivo de los socialistas, alcanzado a pesar del PP y de sus críticas a la trayectoria de López.
Tampoco los populares se quedan a la zaga en este concurso de invectivas. Rajoy lleva ya varios mítines tildando a los socialistas de inquisidores y torquemadas del siglo XXI. En Valencia, hace unos días, se refirió a ellos como aquellos que “presumen de demócratas y liberales, pero tienen una mentalidad totalitaria”. Anteayer, en Canarias, abundó en los mismos calificativos y añadió: “Esta gente te condena sin juicio y sin sentencia y eso es inaceptable. Vamos a denunciar el carácter fascista y antiliberal de los socialistas”. Ayer mismo, Cospedal volvió a utilizar el calificativo de “fascistas” al aludir a las palabras y los hechos de los socialistas.
En Euskadi, sin embargo, las mesnadas de Rajoy han hecho todo lo que estaba al alcance de su mano para que saliera elegido como presidente de la comunidad, uno de esos a los que Rajoy tacha de torquemadas, inquisidores, antiliberales y fascistas; un miembro destacado de esa turba a la que acusa de poseer una “mentalidad totalitaria”.
No tengo duda de que Rajoy sabía lo que hacía cuando apostó por situar a López al frente de Ajuria-Enea. Conocía perfectamente el alcance y contenido de ese acto. Y me pregunto, ¿significa eso que nos ha impuesto a los vascos un Gobierno de inquisidores y fascistas dominados por una “mentalidad totalitaria?
Si lo dijese yo, no tendría importancia. Pero que lo diga, precisamente, quien hizo posible que es Gobierno pudiera constituirse, da que pensar.
Blog de Josu Erkoreka 
El miércoles me llegó una carta de Rajoy pidiéndome el voto para el PP y tratándome de tú. Como todavía no habíamos sido presentados, habría esperado un tratamiento más respetuoso, pero es de todos conocido que D. Mariano gusta del registro coloquial. Incluso la despedida me pareció de lo más familiar. Pero formalismos aparte, lo que más me ha molestado de esta invitación es que Rajoy se piensa que los residentes ausentes somos unos necios. Nos cuelga un anzuelo para que piquemos, comunicándonos que el PP va a promover el voto en urna en los consulados o, en su defecto, el voto electrónico, la introducción de la tarjeta sanitaria para todos los residentes ausentes y la adquisición de la nacionalidad española a los nietos de los emigrantes.
Primero: si se produce el voto en los consulados, ¿cómo vamos a garantizar que no haya manipulaciones? D. Mariano dirá: “el recuento de los votos viene certificado notarialmente». Pues sí, normalmente hay que creerse lo que dicen los notarios, aunque, a veces, ellos escriben lo que nosotros les decimos. Pero, ¿quién actúa como notario? Por norma general, es el cónsul quien puede ejercer este cargo. ¿Y si el cónsul es un trapichero? ¿Se le podría probar que ha habido fraude? No, su palabra es la ley, como dicen los mariachis. En cuanto a la electrónica, aquí también puede haber manipulaciones difíciles de probar, o, simplemente, la técnica puede estar de huelga ese día.
Segundo: en momentos de crisis, quiere ofrecernos la tarjeta sanitaria. ¿Piensa el sr. Rajoy que somos una pandilla de vagos que no trabaja y no está asegurada en el país de acogida? Tengo que informarle que, en algunos países, si uno no está asegurado, el hospital de turno le atenderá, pero el paciente tiene que pagar esas atenciones. Precisamente por eso estamos todos asegurados y tenemos el carnet de asistencia sanitaria internacional. Sr. Rajoy, no se moleste usted, con el carnet azul que ya tenemos todos nos atienden en toda Europa. Como el sr. Rajoy no ha explicado si la tarjeta sanitaria incluye algo más que la mera asistencia, de momento, me parece un empeño superfluo.
Tercero: la nacionalidad del Reino sin discriminaciones. No sé si el sr. Rajoy está bien enterado de los movimientos migratorios, pero de aquellos inmigrantes que llegaron a Francia, Alemania y Suiza en los 60-70 ya no quedan muchos, y sus hijos también han vuelto. Hay ahora algunos españoles casados con franceses, suizos etc. que viven en esos países. Sus hijos tienen las dos nacionalidades. Es decir, ¿estará pensando Rajoy en los hijos de nuestros hijos? En mi modesta opinión y si esto último es el caso, sus planes se me antojan un tanto prematuros.
Con estas palabras biensonantes se da a entender que el PP se preocupa por los residentes ausentes y tiene iniciativas para mejorar su nivel de bienestar. Nada más lejos de la realidad si se para uno a pensar un minuto.
En su carta no nos dice cuál es el proyecto que el PP defenderá ante Europa. Nos dice que es ‘el partido que pondrá en marcha el cambio necesario que España necesita’ ¿Se creerá D. Mariano que no sabemos lo que es Europa? Lo que nos interesa saber es si el PP defenderá un proyecto de pesca concreto, qué se hará con los olivos, si se seguirá cultivando alcornoque y un sinfín más de cosas. El resto son pamplinas.
Con esos argumentos, sr. Rajoy, engaña usted a los abuelitos, que, por cierto, ya no residen en el extranjero. Se puede usted imaginar que no le daré mi voto ni mis amigos tampoco. No nos tome usted por cretinos.
Agur bero bat, Josu.
Eskerrik asko zure kazetari lanarengatik
La respuesta es no. Tenemos un gobierno formado por personas del Partido Socialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra que tiene muchas cosas que hacer.
Entre otras arreglar la desastrosa convocatoria de personal del Instituto Etxepare licitada deprisa y corriendo por Miren Azkarate. También hay que revisar todo el entramado de fundaciones públicas de muchos departamentos gobernados por el PNV durante los últimos 30 años para valorar su utilidad pública. Esto es muy importante en tiempos de crisis económica. Contamos con tus aportaciones para que, alejado del sectarismo partidista, se mejore nuestra administración vasca que es lo que más nos importa a los ciudadanos.
Jo, Josu. ¡ Paremos de una vez!. ¡ Estamos de un ingenioso subido que truena!. Eso demuestra que la oposición nos sienta tan bien, que, a mi modo de ver, hemos obligado a los socialistas a ir a remolque. No nos pueden seguir. Cuando ellos van nosotros venimos de allí ( esto último me suena de algo ¿ a qué?, je,je,je).
También demuestra que tenemos partido, ideas y personas. Lo dicho. Que no vengan donde nosotros a tomar unos cáfes cuando ellos se han buscado un compañero de botellón y nos lo ha presentado. ¡ Que se entiendan con ellos! En esta vida hay que estar a las duras y a las maduras aunque hay muchas personas que no saben estar.
Saludos y ¡ aupa el athletic aunque pierda!
Bueno, pues aqui maniana es el segundo y ultimo dia para las votaciones in situ. Imaginate mi esfuerzo desde cardiff hasta london para daros el voto. Haber si creamos caminos para que os acerqueis a nosotros.
Creo que lo unico que no me gusta de lo que he visto hasta ahora del PNV es el acuerdo del tav. Pero por lo demas si os mereceis y nos meremos estar en Europa con vosotros.
Agur bero bat, eta besarkada bat.
Lo que tenemos en Euskadi es un gobierno de trileros que han llegado al mismo a base de trampas y mentiras grabadas en video-una y mil veces-.
Tenemos un gobierno cuya única fortaleza,insisto,única fortaleza,se basa en el apoyo de la práctica totalidad de medios de comunicación a su estrategia.No se repara en medios,se manipula,se miente,se difama al PNV mientras se «protege» de manera vergonzante a nuestro «lehendakari rockero», como hubíeran «protegido» al mismísimo pato Donald caso de presentarse a las autonómicas y alinearse en el bloque de «los buenos». (Lo del «lehendakari rockero» lo escuché en una entrevista que le hicieron en TVE-la de todos-a López mientras la presentadora y el mismo López paseaban en alegre «kalejira» por el palacio de Ajuria Enea,ya liberado de las garras nacionalistas,y la susodicha presentadora entre complacidas risas de nuestro presidente clamaba literalmente para España:»Tenemos un lehendakari rockero en Ajuria-Enea!».Yupiiii!.
Tenemos un presidente (lo de lehendakari es cosa de nazis) capaz de llamar a los bomberos de ordizia para formar parte del diálogo social si con ello consigue una foto más.Que,al igual que su consejero de economía,desconoce o se hace el tonto en relación a cosas tan poco fotografiables como el concierto,y que a este paso,para cuando deje de darnos paracetamol y de fotografiarse con cada caja de aspirinas que nos receta nos habremos muerto.»Pasado a mejor vida»,dirán «el correo Español» y Alberto Surio,el independiente, junto a una foto,otra más,de Patxi remangado en actitud laboriosa junto a un J.A.Pastor que con expresión de «no se pudo hacer más» afirmará serio y rotundo:»El PNV no ha digerido su pase a la oposición,pero no se preocupen,este gobierno garantizará a todos los ciudadanos su ración de aspirinas».Mientras sigan vivos.
Propaganda,manipulación y fotos.Artistas del predicar,unos inútilers dando trigo.
¿Tenemos gobierno?.De momento,»tenemos un lehendakari rockero en Ajuria Enea».
Mientras el señor Erkoreka juega con las palabras, juega al pacto con el PP:
«El discurso oficial de los socialistas es erróneo cuando dice que el PNV ha cogido una pataleta por haber perdido el Gobierno vasco y que cuando se le pase normalizará las relaciones con ellos. Las cosas no apuntan por ahí ni en Madrid ni en Euskadi. El PNV, tanto en el Parlamento vasco como en el Congreso, dificulta lo que puede la acción de los Gobiernos socialistas central y vasco. Pero no sólo eso. En Madrid, los nacionalistas están dando un paso más al estrechar relaciones entre su grupo parlamentario y la dirección del PP. Ha habido reuniones entre su portavoz, Josu Erkoreka, y dirigentes populares. Estuvieron precedidas por la conversación telefónica que mantuvieron el presidente del PNV, Iñigo Urkullu, y el del PP, Mariano Rajoy, a mediados de marzo. En ella acordaron abrir una «etapa de colaboración».
http://www.elpais.com/articulo/espana/Urkullu/acerca/Rajoy/elpepunac/20090531elpepinac_19/Tes
Que te aproveche el pacto de derechas.
Abogado del diablo, mírate, también, por si acaso, la publicidad electoral del PSOE. Seguro que incluy igualmente muchas falsedades.
Juan de Etxano, si el Gobierno que dices tiene muchas cosas que hacer, que empiece a trabajar ya. No es suficiente con comprarse a toda la prensa y aparentar que se trabaja. Hay que trabajar. Por de pronto, ya se ha extendido por ahí la noticia de que López ha metido en Ajuria Enea más periodistas de los que ha habido en toda la historia de la Lehendakaritza. Ya se ve por donde van las cosas.
Si quieres mis aportación, Juan, las tendrás. Pero como yo trabajo en el Congreso de los Diputados, me centraré en exigir a Zapatero que cumpla la resolución parlamentaria que le obliga a eliminar un Ministerio antes de remitir a la cámara el proyecto de Presupuesto para el año que viene. Y contribuiré, también, a depurar las responsabilidades de Chaves en la concesión de 10 millones de euros a la empresa de la que su hija Paula es apoderada. Tranquilo. Aportaré. No tengan ninguna duda de que aportaré con todo lo que encuentre al alcance de la mano. Y espero que, entonces, no me encuentre con un gabinete socialista que me responda desde lo que tú denominas «el sectarismo partidista». Espero que no.
Juan de Etxano,
Algún día se te meterá en la cabeza (que por cierto la tienes hermosa) pero poco sesuda, que se te ha parado el reloj?
Qué se necesita decir o hacer para que te convezcas que sobras en la real politik ? Esfumate de una vez.
No tienes ninguna credibilidad, y cada vez menos y para menos gente.
En los tiempos que tuviste la oportunidad para hacer cosas elocuentes para nuestra patria no hiciste mas cometer cagada tras cagada y para bordar tu currículun, te cargaste EAJ / PNV.
No se Juanito, dedicate a la pesca, o a coleccionar mariposas o ese tipo de cosas.
Cachis, casi se me olvida.
En respuesta a tu pregunta Josu, AFIRMATIVO.
Nos han impuesto a los vascos un Gobierno de la Inquisición Española (PP + PE), digo lo de PE porque de socialista y obrero creo que les queda el casco del abuelo y poco mas. Fascistas y totalitarios por supuesto.
Solamente mentes de ese calibre son capaces de escupir a lo mas preciado por una parte importante de la ciudadanía vasca (la mayoría) montando la escenificación que tuvo lugar el día del «juramento» en Gernika, en la Casa de Juntas con todo lo que ello supone de amor, libertades milenarias, soberanía basada en burujabetza, tolerancia, honradez, etc.
Viene el payaso de Pachico Chocolatero y como no tiene ni siquiera un programa hecho aún, procede a cambiar la tradicional forma de tomar posesión del cargo, confundiendo la palabra humillado con la frase «desde la humildad» (creo que hay cierta diferencia), cargandose el crucifijo, la biblia, e invitando a personajes uniformados que hoy es el día que causan auténtica repugnancia a la inmensa mayoría de la sociedad vasca, los viligantes y protectores de la UNIDAD SACROSANTA DE ESPAÑA A TRAVES DEL NACIONALISMO ESPAÑOL FASCISTA JACOBINO.
JEL pean
mariasun, te agradezco el esfuerzo por participar -y con buen criterio- en unas elecciones que, como todas, son, también, importantes. Por de pronto, la red nos acerca, aunque residas en Cardiff. A ver si somos capaces de multiplicar los puentes.
Zabaleta, ja, ja, ja. Me llama «Erkoreka español». Pero, ¿por qué renegáis de lo que acabáis de hacer con los doberman del PP? Habéis pactado con ellos. Os habéis entregado a sus brazos. Les habéis dado la llave que pone y quita lehendakaris. Os habéis puesto a sus pies y seguiréis haciéndolo: Diputación de Alava, Ayuntamiento de Getxo, banderas españolas por doquier, etcétera. ¿Por qué lo ocultáis? ¿Por qué echáis sobre los demás el peso de vuestra culpa?
Me divierte el recorte de periódico que me envias. Es de Aizpeolea en El País. Aizpeolea es un hombre de realidades virtuales. Es un informador creativo. Me encantan sus especulaciones. Eso sí… nunca las utilizo para informarme. Lo que más me entusiasma de su artículo es el profundo conocimiento de la ley que exhibe cuando sostiene que nuestras iniciativas en el Congreso de los diputados rozan la ilegalidad. ¡Soberbio!
Amigo Zabaleta, si eso es todo lo que tienes que alegar, búscate nuevas coartadas.
Josu,
pues he vuelto a releer la carta del PSOE que sí me extrañó cuando la recibí. No estoy seguro de si lo que apunta el PSOE es cierto o no porque, sencillamente, no me he enterado de todos los pormenores de tal iniciativa. Transcribiré el texto de la carta que me ha enviado el PSOE literalmente: «Hace unos meses, la derecha pretendió implantar en toda Europa la jornada laboral de 65 horas semanales. Los socialistas españoles nos enfrentamos a ello y conseguimos frenarlo. Si la derecha hubiera tenido la mayoría, hoy los derechos sociales en Europa habrían retrocedido varias décadas.» He investigado un poco en la hemeroteca de «El País» que en su edición del 9/6/2008 dice lo siguiente en un titular: «Los ministros de la UE debaten elevar a 65 el tope de horas de trabajo semanal»
Me permito hacer una interpretación muy subjetiva. Mientras que la misiva del PSOE da a entender que lo que se debatía es instaurar la semana de 65 horas en toda Europa para todos los trabajadores, sería interesante pararse a pensar sobre las siguientes consideraciones. Si se sabe hacer cuentas, (¿qué diría Juanjo?, je je) nos tocaría a 13 horas de trabajo 5 días a la semana, o, alternativamente 10 5 días a la semana más 13 los sábados. En el primer caso tendríamos un incremento en horas de trabajo del 62% de golpe y porrazo. No creo que a nadie en Europa se le hubiese ocurrido esta idea y que sólo el PSOE hubiese estado en contra de ella. Si a los demás les hubiese parecido aceptable, la ley se habría aprobado.
Y sigo, si se lee el artículo de «El País» queda bien claro que lo que se pretende hacer es establecer un baremo para el número MÁXIMO de horas que se pueden trabajar, que se elevaría a 65. Esto no quiere decir que TODOS los europeos deban trabajar tantas horas todas las semanas, sino que, simplemente, es el tope máximo de horas semanales que no debe superar las 65. Se planteaba esta cuestión porque, precisamente, en el sector sanitario muchos médicos o enfermeras sobrepasaban ese número de horas. Como el PSOE no menciona la mitad de la noticia, crea con su resumen de lo discutido en Bruselas alarma social en un sector de la población que, de buen seguro, no acostumbra a leer noticias relacionadas con Europa.
El PSOE pasa después a analizar la cuestión de la crisis enlazándola muy bien con la noticia de las 65 horas. Nos dice que el PSOE está luchando para apoyar a quien más sufre en momentos de crisis. Que los trabajadores no son los culpables de la crisis, sino los empresarios. Después ataca al PP porque sus propuestas para afrontar la crisis no son buenas porque no están con el trabajador. Al final, nos dice que el camino que ha empezado Obama es el correcto.
Me permito, otra vez, analizar lo que dice el PSOE. Nos hace creer que se preocupa por mejorar nuestro nivel de vida, pobres víctimas del capitalismo salvaje. Además nos asegura que la derechona no está con nosotros, sino con los empresarios que son los que han parido la crisis. Nos insinúa que los despidos serán masivos si gana el PP. Después nos cita el nombre de un hombre de todos conocido y en quien han depositado la confianza los americanos. También muchos otros países confían en que Obama puede cambiar el mundo. Si no es mucho interpretar, el PSOE se pone a la par del Partido Demócrata. Nos sugiere que tiene el mismo potencial de acción que el partido americano, además de personal cualificado de la talla de Obama o Clinton. ¿Para qué seguir? Barak estudió en Harvard y el ingeniero, ¿dónde estudió ése? Hay en el currículo de Barak diferentes puestos de trabajo, ¿y en el de Patxi? Obama está cumpliendo su palabra poquito a poco, aunque tiene que ser difícil con la catidad de dinosaurios que hay por ahí, ¿y el matrimonio formado por Patxi y Antonio? No voy a decir mucho sobre el aficionado a la caricatura Juan Fernando López Aguilar que es catedrático de Derecho Constitucional. Pero, ¿no habría sido mejor elegir un candidato especialista en derecho internacional, pregunta alguien que no sabe nada de derecho?
Si a mi me encanta el pacto: gobierno monocolor socialista con el apoyo exterior.
La diferencia es que los socialistas no lo esconden y tu lo haces a escondidas para que no se oiga demasiado.
¿Te da vergüenza? Será bienvenido ese pacto Rajoy-Urkullu y Saenz de Santamaria – Erkoreka
Estoy bastante de acuerdo contigo.
Tengo nostalgia de aquellas elecciones en que PSOE se desplazaba en Un Autobús. ¿recuerdas? Bueno digo recuerdas, y seguramente no lo puedes recordar.
Cada vez me siento mas como el Abuelo Cebolleta (que tampoco sabrás quien es¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡), contando batallitas.
Tengo nostalgia de aquella preciosa campaña del PSOE de dibujos de Ramón, que conservo como algo precioso.
Tengo nostalgia de aquellos que fueron Padres de la Constitución, capaces, a pesar del profundo abismo que les separaba, de darse la mano, de mirarse a los ojos, de remar en la misma barca, en la misma dirección…
si hay que hacer crítica, empecemos por hacer autocrítica: Ninguno de los políticos actuales -tampoco los del PNV- le llegan aquellos a la suela del zapato.
A cambio de tener mas dinero para sus campañas, mejores asesores de imagen, y mas facilidad para llegar al público, son mas desvergonzados, mas mentirosos y están peor educados,
¿a quien le importa? Tenemos lo que nos merecemos…
Josu, espainako kongresuan Zapaterori egurre bidurrik gabe. Bardin deutso PPaz edo PP gabe. EAJtako militanteak ondo ondo ulertzen dogu zure beharra hor kongresuan. Azpioleak esaten txorradari jaramonik bere ez. Egurre eta egurre, gero mantso mantso etorriko dire.
Luis, andas raca- raca con un pacto que el PNV no ha suscrito. Si te da miedo que el PNV quite a ZP del gobierno espaniol con los votos de Rajoy, pues mira chico… no me armes la pataleta. Luis, que con el PNV no se juega, y lo que no se hace es echar la piedra y esconder la mano, esa manota grande que teneis. A ZP le vamos a dar pal pelo y si el PP quiere unirse a las iniciativas que el PNV plantee para derribar a ZP, pues que le vamos a hacer, no nos pediras que cambiemos el sentido del voto como hacen los socialistas, verdad? jajajja…..
A ver Luis, el odio que desprendes en este foro ( parece que te aburres en el de PPatxi) tal vez lo utilices como terapia para enfrentarte a la situacion de fragilidad que tiene LoPPez en el gobierno vasco, cuelga del hilo de los doberman, de esos que criticas. Con esos que hacen que LoPPez sea presidente de la CAV. Pero si no deberia de importarte, PPatxi dice que tenemos que llegar a pactos entre todos? O es que criticas a PPatxi por pactar con los doberman? que poco sentido de pais tienes, Luis. Tenemos que arrimar el hombro para que ZP deje de destruir empleo. Tenemos que desalojarlo de la moncloa, anda arrima el hombro y dejate de pataletas. ZP esta quemado, nos ha arruinado, nos ha mentido y enganiado. Duro y a la encia!!!!! contamos contigo Luis!!!jajajajjaaj
Imanol. Lo has clavado. poco queda por decir aunque EL CORREO dejo caer, tras la votación de las iniciativas en el Debate sobre el Estado de la Nación, que el PNV había dejado de dar leña al ZP. Yo lo leí y me figuro que Luis también pero, bueno Luis, tú mismo. Sigue así con mensajes cortos y claros y no como nosotros, que para contestarte escribimos el Quijote.
saludos
A mí me parece bien que le déis a zapatero toda la caña que se merece. Caña y caña. Y si es con la ayuda del PP, mejor. Sin complejos. Así cobrará de la misma moneda. Ojo por ojo y diente por diente.
josu :
Si el Presidente de Coscojales es ingeniero yo soy astronauta.Posiblemente Juan de Etxano, por conocimientos de su partido pueda mostrarnos tal título.En fin mentir siempre…aunque al embustero se le coja antes que al cojo.
Abogado, me temo que es poco lo que puedo aportar a la sagaz disección que has hecho de la carta que el PSOE ha remitido a tu domicilio en petición de voto. Yo, al igual que tú, veo en ella confusión -consciente y deliberada, que es la mala-, manipulación, adulteración de la realidad y ocultación de datos. Porque hubo socialistas que votaron a favor de esa iniciativa y gentes de la derecha que votaron en contra. Pero, ¿te extraña? ¿Acaso aquí hacen algo cualitativamente distinto?
Luis, te animo a que sigas en la brecha. A ser posible con el mismo argumento de que el PNV pacta con el PP. Me lo pones tan fácil, que no estoy dispuesto a renunciar a esa ventaja. Cuando pacte con el PP -si es que algún día se da el caso- no tendré reparo alguno en reconocerlo. Descuida. Nunca haré como López que negó «una y mil veces» que fuera a pactar con el PP para incumplir su palabra y firmar el pacto tan pronto como le fue posible. Por cierto, Luis, tú pareces conocer el paño… ¿por qué oculta el apoyo del PP cada vez que reivindica en España su condición de presidente constitucionalista de los vascos?
Ya veo, abuela, que vives en la nostalgia del pasado; de aquel tiempo que fue mejor y en el que todos fueron mejores que los actuales. Siento decepcionarte pero, tengo la impresion de que, tanto entonces como ahora, había grano y había paja. No sacralicemos a quienes sabemos que fueron, también, humanos, con sus limitaciones y sus errores.
Fgls, ikusten dozunez, ez deutsat Aizpeolearen jarraitzale itsuari kasu lar egiten. Aizpeolea nor dan eta zertan dabilen ondo baino hobeto dakit nik. Eta orain agindu horregaz dabilz -PNV eta PP alkarren alboan jartzeko ahaleginegaz- uste dabelako horrek kalte egingo deuskula gure jarraitzaileen arrean.
Imanol, Manuel, la lectura de lo que ocurrió en las votaciones del Debate de Política General estuvo manipulada por parte de muchos medios. El PSOE mordió el polvo en cuatro votaciones. De esas cuatro, tres eran iniciativas nuestras y una de ERC. En una quinta propuesta -también nuestra- empatamos tres veces, proyectando la patética imagen de un Gobierno angustiado porque estaba a punto de perder otra votación más. Cuando se produjo el tercer empate -el Reglamento dice que al tercer empate la iniciativa decae- los ministros se pusieron a aplaudir dejando entrever el estado de deterioro en el que se encuentra su fuerza parlamentaria. Pero la verdad es que, si empatamos, fue gracias a que ese día faltaron dos diputados del PP que estaban en el hospital. En realidad, perdían.
Aupa, irazabal, ¿Por qué no escribes una carta al director, a los medios que abundan y sobreabundan en la tediosa tesis de nuestro pacto con el PP con la intención de provocar la incomprensión de nuestras bases y votantes?
Erkorequita, en cuanto el PP os necesite para gobernar en madrid os iréis con ellos como hicistéis con aznar en el 96. así que menos rollo, menos nacionalismo y menos cuento. Sois como todos. bueno, a ratos peores.
Encantado, Pepito. Por de pronto, el único que se ha encadenado al PP, claudicando de la tradición socialista de Pablo Iglesias e Indalecio Prieto, es López el que siempre dice la verdad. No me extraña que a ratos, te parezcamos peores. Cada vez que os decimos la verdad somos peores.
Yo creo que sí. Que son inquisidores y fascistas. Y que Pepe es uno de ellos.
Dolor. Veo mucho dolor en los socialistas cuando coincidimos en alguna votación con el PP. Les sienta como una patada en los … ¡ Y hasta aquí puedo leer!
Xabier
A Pepito : En toda esta última campaña de elecciones, los más rolleros estais siendo vosotros -lee la Prensa, escucha la TV-y lo que estais consiguiendo es aburrirnos : no he conseguido oir una proposición seria para presentarla en Europa.Lo que si oigo en cantidad son cuentos pero para niños, para que descansen bien, sobre todo por las noches.Y en cuanto a nacionalismos, el de siempre,sólo el vuestro, el del pensamiento único, España una (porque si no nos marcharíamos casi todos a la otra), grande y libre.En otros tiempos, a lo que practicais ahora, se denominaba Formación del Espíritu Nacional, lo mismo que ahora pero con otro nombre.Así que a lo dicho, Pepito, mejor rollo,más nacionalismo(sobre todo variado) y más cuento, pero del bueno,del que no cansa, y del que al final termina siempre bien.Colorín colorado, este cuento veremos cómo termina…
Muy bien,lacayos. A seguir con el juego de tócame los cojones.
Se olvida que quienes os apoyamos, fuimos nosotros,tanto en Galicia, como en el paìs Vasco,asì como en el resto del estado.
Yo voto iniciativa internacionalista la izquierda de los pueblos.
Carlos, eres libre de votar a quien quieras. Pero si votaste, como dices, a Iniciativa Internacionalistas, no se puede decirme que nos apoyases a nosotros, ni en Galicia, ni en el País Vasco, ni en el resto del Estado.