Malas noticias para los vascófobos rojigualdos, ahora no van a poder decir que los vascos les deben algo a ellos…

no sugería expresamente una acción imperialista, pero reconozco que ponía la carnaza para hablar de ello.
Me alegro por tu post rechazándolo. No esperaba menos de tí.

Lo que me ha estrañado es que mareas de españoles no se sumen a una expedición de castigo, un nuevo perejíl, una nueva oportunidad de conseguir chatarra para hacer que los leones del congreso sean más y de mayor tamaño. Estos solo se entiende porque los españoles ya tienen claro que los bermeanos no son españoles y por tanto no son dignos de defender, o porque tienen un mayor sentido de la democracia y de la proporción que el que sus mass-media proyectan y promueven. (que conclusiones tán optimista, en algún sitio me he tenido que hacer trampas)

Más acertado estás con tu reprimenda por lo mal que he metido el liberalismo en el tema, quería decir que estos socialistas no llegan ni al nivel mínimo al que se supone que los liberales están dispuestos a implicar (dejandome llevar por el prejuicio sin matizaciones que reza que los liberales no quieren implicarse). Ciertamente, ¿porqué este gobierno de psoe-istas no se ha preocupado con eficacia de salvaguardar los importantes intereses de las empresas atuneras y en conjunto con el negocio pesquero y sus derivados embasados y congelados? O sí lo hacen pero selectivamente?

Quizás nos faltaría haber hecho alguna referencia a aquella habanera “Salió de Jamaica, rumbo a Nueva York,…,”

Pero olvídate de cesarismos. Y revisa tus nociones del liberalismo, el cual no defiende que el Estado haga dejación del deber garantizar la observancia de la ley ni del mandato de protección de la seguridad de las personas y de sus privadas propiedades, sino todo lo contrario.

De todos modos no veo la procedencia de atacar las bases piratas. César era imperialista, pero hoy el imperialismo deberíamos superarlo. Bastante lo sufrimos ya nosotros!

Si ha de montarse una operación militar, que se haga para asaltar el buque maltés ahora secuestrado en el que hay incluso mujeres y una nina a merced de aquellos criminales desgarramantas, cueste lo que cueste. SEGÚN LA CONSTITUCIÓN DEL MAR, TODAS LAS FUERZAS MILITARES NAVALES DE TODOS LOS PAÍSES PUEDEN y deben INTERVENIR CONTRA LA PIRATERÍA. Así que la Chacón y la Armada Invencible u Obama, si quieren, pueden asaltar ese barco y regresar a la vida a esas nina y esas personas de a bordo.

Propones un castigo contra aldeas y ciudades costeras somalíes para salvar el honor, al estilo de la masacre americana sobre Iraq para compensar que le volaran medio Pentágono otros? No veo por qué matar inocentes, mujeres, ninos, o incluso culpables del asalto al Alakrana pueda ser útil.

D.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/20/consejoeditorial/1258720792.html

D.

No dejes de leer este docto escrito del excelentísimo “Consejo Editorial” de un periódico madrileno, en el que se dice que “la actitud del armador produce arcadas” y en el que, hay que reconocerlo, ponen la cara yla firma us autores, ilustrísimos y sesudos intelectuales hispanos:

Eduardo Álvarez (que dice ser vasco, el ejecutor mamporrero de la pluma)

Manuel Lagares (doctor en económicas)

Jorge de Esteban (ex-embajador en Italia y catedrático de derecho constitucional)

Enrique Gimbart (catedrático de penal)

Son algunos de quienes han perpetrado ese artículo.

Está bien saber estas cosas. No?

Donatien

Si no ha habido mala gestión no sería justo criticar.
Si no ha habido mentiras no sería justo criticar.
Si no ha habido desconocimiento, improvisación chapucera o pocas ganas de actuar, no sería justo criticar.
Si no ha habido chulería cuando, estando a tiempo, se pudo actuar no sería justo criticar.
Si no ha habido graves acusaciones y calumnias a las víctimas y a quienes éstas pidieron que les arroparan, no sería justo criticar.
Si no ha habido desamparo de las víctimas no sería justo criticar.
Podríamos tirarnos así días y días, pero no es el caso: lamentablemente se han dado todas estas circunstancias y más, y mucha gente estima que sí se puede criticar y que, además, es justo hacerlo.
¿Electoralismo? Los mismos medios pro socialistas son los que han venido insistiendo en desgastes de imagen como la gran tragedia de este asunto, mientras que han despreciado en declaraciones públicas a las víctimas.

Pero parece que no hay posibilidad de poder hacer crítica alguna a las instituciones que mayores responsabilidades tenían en este asunto y que, casualidades de la vida, gobiernan los socialistas. Repito: ¿cuándo se puede criticar a un gobierno?

Saludos.